FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

SkyPlayer
librol:

Я и пытаюсь тут получить информацию в кратчайшие сроки

Вопросами “из FAQ” (в данном случае - с соседних страниц) вы лишь добъётесь массового игнора своих постов. В кратчайшие сроки.

librol

В данном случае не хватает FAQ.
Я сам,по возможности, на основе своего опыта, отвечаю на любые вопросы. Думаю и мне кто нибудь ответит, пока местные гуры успешно игнорируют простые вопросы. В свою очередь, никого ни к чему не принуждаю.

Собираю своё FAQ в одном месте.
У кого есть желание, пишите. Буду добавлять полезную информацию.

Кариёзный_монстр

На эти твои любые вопросы уже 100500 раз отвечали. Тебе лениво искать, нам лениво повторять одно и тоже десятки раз.

Z0sT

Из-за отсутствия шапки как на том же 4пда форум походит на какого-то склеротика 😁

inqusi
Кариёзный_монстр:

На эти твои любые вопросы уже 100500 раз отвечали. Тебе лениво искать, нам лениво повторять одно и тоже десятки раз.

если бы были кураторы тем, собирающие faq с ссылками на посты - то ок, + рабочий нормальный поиск или дельная инфа в ютубу. а так нифига же нет. Банальный пример - разбирал вера движок, думаешь я нашел инфу хоть где по разбору? ну да, ага, только переключив регион в ютубе на штаты и долгий поиск.

mil-lion
inqusi:

Банальный пример - разбирал вера движок, думаешь я нашел инфу хоть где по разбору? ну да, ага, только переключив регион в ютубе на штаты и долгий поиск.

Ну так никто моторы и не разбирает, а просто меняют. Все моторы абсолютно разные. На некоторых стопорное кольцо у кого стопорный винт. У кого легко колокол снимается, у кого туго и надо охлаждать и нагревать. Поэтому такой информации и нет. В этой теме я не читал ни разу.

librol:

а надо то было пару слов про явдирекшн

Надо было просто зайти на сайт github с прошивкой и посмотреть документацию.
Меня удивляют люди которые смотрят ютуб-ролики и не читают документацию к прошивкам которая лежит в свободном доступе где и сама прошивка. И там все очень подробно расписано. И даже FAQ есть по часто задаваемым вопросом (по BetaFlight особенно). И при поиске в гугле сразу выдаётся нужный ответ.
Как говорил знакомый Линуксоид: читайте логи и маны (log and man). Проблема: смотрим логи, нашли причину - читаем мануалы как исправить.

inqusi
mil-lion:

И там все очень подробно расписано.

Даже вики статья есть, но это мелочи)

wind7
inqusi:

если бы были кураторы тем, собирающие faq с ссылками на посты - то ок, + рабочий нормальный поиск или дельная инфа в ютубу. а так нифига же нет. Банальный пример - разбирал вера движок, думаешь я нашел инфу хоть где по разбору? ну да, ага, только переключив регион в ютубе на штаты и долгий поиск.

тупой запрос на ютубе замена потшипников на б.к моторах
www.youtube.com/results?search_query=замена+потшип…

первый же ролик на русском

а дальше еще с десяток на русском на разные б.к. моторы как от машинок и коптеров так и видео про перемотку

Zloy_alex

Зачем юзать поиск когда можно спросить?😃))

Miklrav
Zloy_alex:

Зачем юзать поиск когда можно спросить?😃))

Зачем писать всякую ерунду, засирающую ветку, если можно просто не писать… Это относится и ко мне в данный момент и ко многим другим коллегам. Может просто будем оценивать свой пост, рожденный в голове, со стороны до того как написать, может он просто не нужен?

Ins
librol:

Я сам,по возможности, на основе своего опыта, отвечаю на любые вопросы

Не поймите превратно, но можно попросить вас этого не делать? 😃 Опыта у вас пока маловато и ваши ответы временами спорны и малополезные. Направьте это время и усилия на изучение 😉

librol
Ins:

Не поймите превратно, но можно попросить вас этого не делать? 😃 Опыта у вас пока маловато и ваши ответы временами спорны и малополезные. Направьте это время и усилия на изучение 😉

Похоже это вам.

Miklrav:

Зачем писать всякую ерунду, засирающую ветку, если можно просто не писать… Это относится и ко мне в данный момент и ко многим другим коллегам. Может просто будем оценивать свой пост, рожденный в голове, со стороны до того как написать, может он просто не нужен?

MFer

сегодня во время флипа словил странный глюк hubosd (realacc).
до этого аккумов 30-40 отлетал все было ок, и после три аккума - без проблем.

ток 614А? ну и сразу подсчет махов потраченных слетел и время…
потом через секунд 15 все обнулилось… полет не прерывал, есчесно в полете даже не заметил этого, только потом при просмотре…
это че за хня? мож кз в регуле? или чисто сбой на pdb?
на что обратить внимание?

nminnakh
librol:

В данном случае не хватает FAQ.

Очень многие новички совершают одну и ту же ошибку - начинают писать и спрашивать на “дружелюбном” rcdesign.

Exception13
MFer:

сегодня во время флипа словил странный глюк hubosd (realacc)

Было такое, но после того как обновил прошивку OSD и поднял напряжение на 5В шине питания (с 4.85 до 5.13) - глюки OSD как рукой сняло.

MFer

У меня на 5в шине 4,97… осд не пропадает, ниче не отключается… и флип то был так себе без газа в пол… странно, но конечно больше похоже на глюк ))

idk

У меня было когда рег собирался в рай, но и плата и датчик другие.

sashok17

Ребят на пол года вылетел из хобби, тепер снова возвращаюсь. Хочу собрать сетап с минимумом проводов. Увидел мозги F4 pro в которых силовая часть уже разведена, есть осд, дачик тока, еще и есть версия с видеопередатчиком. Ну и 4 регулятора к ним… уже кинул в корзину и решил почитать что пишут на форуме. Вычитал, что не советуют брать мозги в которых разведена силовая часть. В свиязи с этим остается вариант 4в1 регули c dshot600 и мозги с осд. Прошу совета какие мозги лучше взять? 4в1 однозначно должен быть с током и беком для мозгов. Желательно на бангуде, но можно и алиэкспресс. Моторки планирую ДИСы про брать 2205… или 2206 посмотреть может… не определился еще

Limonchik
sashok17:

Вычитал, что не советуют брать мозги в которых разведена силовая часть.

это в теории, а на практике жалоб на такие мозги вроде нет