FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Странно. Всю жизнь были Molex PicoBlade.
а jst sh 1.0 тогда nano jst?
Черт его знает вообще имеет ли отношение приставка мини и микро к ним. Искал: SH 1.0 и JST 1.25
Похоже продавцы сами не знают точно как они называются и пишут все названия подряд. Проверил несколько контроллеров, на части 1.25мм, на других 1.0мм. В итоге заказал для UART разъемов вот тут 20 штук за 4 бакса:
ru.aliexpress.com/item/…/32610430436.html
Странно.
Вот так люди начитаются, потом найти не могут чтобы купить… молекса 1.25 тоже есть и называются пикоблэйд.
А если спросить где про молекс все воспринимают только разъемы применяемые в системных блоках пк.
Выходит что так называть их не корректно.
JST GH “Some people confuse with Molex PicoBlade”
en.wikipedia.org/wiki/JST_connector
Вопрос от новичка:
Cобираю коптер на базе ZMR250.
Естественно, задумываюсь об fpv.
Есть в наличии экшн камера Ion Speed Pro. Пишет HD с 5Мп камеры. На борту камеры имеется композитный выход.
Вес 130 гр.
Хочу использовать как пишущую и курсовую.
Прокомментируйте или поругайте мой выбор.
Вопрос от новичка:
Cобираю коптер на базе ZMR250.
Естественно, задумываюсь об fpv.
Есть в наличии экшн камера Ion Speed Pro. Пишет HD с 5Мп камеры. На борту камеры имеется композитный выход.
Вес 130 гр.
Хочу использовать как пишущую и курсовую.
Прокомментируйте или поругайте мой выбор.
На старых экшн камерах возникает жуткий лаг на аналоге при включении записи.
А так в общем и целом: для того чтобы получать кайф от FPV - нужна отличная картинка. Поэтому экономить на камере нет смысла. У меня без дела валяются четыре камеры купленные по неопытности ценой в 7-10 долларов - картинка на них жесть, веток не видно, кусты - пятна.
На сегодняшний день одна из лучших Runcam Eagle, также хорошие Runcam Swift, достойная но уже не новая Foxeer 1177 или 1190. Эти камеры не засвечивает на солнце и земля не выглядит сплошным черным пятном.
Если вы хотите совместить запись full hd и курсовую камеру в одном устройстве - смотрите Runcam Split (новье, и пока доступна только на предзаказе. вроде завтра начнут рассылать).
FPV это же не Full HD линк - вот такая картинка вас ждет на Eagle за 44 бакса, а теперь представьте что будет при использовании более дешевых камер:
На старых экшн камерах возникает жуткий лаг на аналоге при включении записи.
А так в общем и целом: для того чтобы получать кайф от FPV - нужна отличная картинка. Поэтому экономить на камере нет смысла. У меня без дела валяются четыре камеры купленные по неопытности ценой в 7-10 долларов - картинка на них жесть, веток не видно, кусты - пятна.
На сегодняшний день одна из лучших Runcam Eagle, также хорошие Runcam Swift, достойная но уже не новая Foxeer 1177 или 1190. Эти камеры не засвечивает на солнце и земля не выглядит сплошным черным пятном.
Если вы хотите совместить запись full hd и курсовую камеру в одном устройстве - смотрите Runcam Split (новье, и пока доступна только на предзаказе. вроде завтра начнут рассылать).FPV это же не Full HD линк - вот такая картинка вас ждет на Eagle за 44 бакса, а теперь представьте что будет при использовании более дешевых камер:
Спасибо, но я спрашивал про свою камеру, а не про все Ваши.
К тому же она не “старая” и не стоит 7 долларов.
Вот так люди начитаются, потом найти не могут чтобы купить… молекса 1.25 тоже есть и называются пикоблэйд.
А если спросить где про молекс все воспринимают только разъемы применяемые в системных блоках пк.
Выходит что так называть их не корректно.
JST GH “Some people confuse with Molex PicoBlade”
en.wikipedia.org/wiki/JST_connector
Действительно. Вот только год назад я, “неначитаный” искал разъёмы JST 1.25 отдельно. Не нашел. Облазил все магазины. А оказывается они Molex PicoBlade везде называются и в таком виде и продаются. Вот же, только руку протяни. Так что не стоит тут своими брюзжащими речами про “начитаются”. Пущай сначала продавцы и производители определятся со стандартами.
И в довесок.
Гугл так вообще “начитаный” в доску! Может вам пора перестать слепо верить википедии?
JST GH и MOLEX PICOBLADE
… вот такая картинка вас ждет на Eagle …
Вы на 16/9 летаете?
Какая то жуткая картинка, 1177 у меня кажет лучше.
1.25мм, на других 1.0мм
По опыту своему скажу так.
1.25 видел только на SP Racing F3 (двойной разъем для пищалки и vbat), в остальном jst sh 1.0. И это на всех полётниках которые прошли через мои руки.
Также часто используют на видео тракте. Камеры+передатчики.
P.S. Не советую брать с НЕ силиконовыми проводами. При пайке плавятся, ломаются, плохо гнутся. Лучше набрать пустых разьёмов и обжимку к ним. Потренироваться и начать обжимать самому.
Спасибо, но я спрашивал про свою камеру, а не про все Ваши.
К тому же она не “старая” и не стоит 7 долларов.
Ion Speed Pro выпущена в 2013 году, она уже устарела.
Подключите ее по аналогу к телевизору и посмотрите картинку с нее. Устроит засветка от солнца и лаг картинки - ставьте.
Именно из-за лага и не летают на гонках с экшн камерами как курсовыми.
На сегодняшний день одна из лучших Runcam Eagle, также хорошие Runcam Swift, достойная но уже не новая Foxeer 1177
Забавная классификация 😁 Из личного опыта - у свифта картинка откровенно хуже, чем у HS1177 (что оригинала что “народного” клона за 18-20 баксов). Разве свифт ещё хоть кто-то покупает за его странную цену?
А Игл от свифта отличается лишь корпусом да линзой, которую можно поставить на тот же HS1177.
Так что “народный клон” 1177 за 1000-1200 руб, пара запасных корпусов от Foxeer Arrow за 200 руб (родной у клона 1177 хлипковат) и маркетолухи ранкама журавлиным клином летят на йух. Объективы на том же банге от 3.6 до 2.1 по цене от 100 жо 200 руб.
вот такая картинка вас ждет на Eagle за 44 бакса,
Шикарная иллюстрация, чтобы не покупать ЭТО… 😁
Ибо картинка с “народной” за 20 баксов ничуть не хуже.
Пущай сначала продавцы и производители определятся со стандартами.
Точно, в разных магазинах по разному называются, не раз сталкивался.
Может кому пригодится, практически все разъемы в наличии, тарюсь там систематически, в Митинском радиорынке neokt.ru/ru/
По опыту своему скажу так.
1.25 видел только на SP Racing F3 (двойной разъем для пищалки и vbat), в остальном jst sh 1.0. И это на всех полётниках которые прошли через мои руки.
Также часто используют на видео тракте. Камеры+передатчики.P.S. Не советую брать с НЕ силиконовыми проводами. При пайке плавятся, ломаются, плохо гнутся. Лучше набрать пустых разьёмов и обжимку к ним. Потренироваться и начать обжимать самому.
На GPS и видеопередатчике у меня стоит 1.25мм. Позавчера обжимал разбитый балансировочный, там 2.54мм - жесть, много возни 😃 как работать с 1.0мм я даже не представляю. Ни разу не видел обжимок для такой мелочи в продаже.
Так что имхо проще 4 бакса потратить 😃
Силикон хорошо, только не нашел. Места пайки в термоклей заливаю чтобы провода не ломались.
Ion Speed Pro выпущена в 2013 году, она уже устарела.
Подключите ее по аналогу к телевизору и посмотрите картинку с нее. Устроит засветка от солнца и лаг картинки - ставьте.
Именно из-за лага и не летают на гонках с экшн камерами как курсовыми.
Мне до гонок далеко.
А просто полетать будет тоже не комфортно?
Попробую подключить, но лаг надо с чем-то сравнивать…
…Лучше набрать пустых разьёмов и обжимку к ним…
В Москве с такой обжимкой тухло или невменяемых денег стоит. Аккуратно кусачками можно, но осторожно.
…Силикон хорошо, только не нашел…
В Химках магазин Спорт и Хобби, кит для полетника Ф3, пару недель назад там покупал.
А Игл от свифта отличается лишь корпусом да линзой, которую можно поставить на тот же HS1177.
Шикарная иллюстрация, чтобы не покупать ЭТО… 😁
Ненене… игл не засвечивает, как свифт. Очень сильно отличается кадр. И у оригинала 1177 игл выйгрывает, заменил 1177 на игл как раз, разница огромная, к тому же игл 16:9.
А что лучше есть? А то надо еще камеру заказать, не знаю что выбрать.
…, но лаг надо с чем-то сравнивать…
Рукой перед камерой помашите и одновременно в экран посмотрите. Результат Вас расстроит. Если нет, то в полет.
Рукой перед камерой помашите и одновременно в экран посмотрите. Результат Вас расстроит. Если нет, то в полет.
Понял.
Его вообще не должно быть? На глаз заметным.
И у оригинала 1177 игл выйгрывает, заменил 1177 на игл как раз, разница огромная, к тому же игл 16:9.
Это на вашем-то скриншоте “выигрывает”? Ха-ха 3 раза.
16:9 ни разу не “достоинство” - эта пропорция имеет смысл лишь при воспроизведении в той же пропорции. То есть либо на “не HD” доминаторах и скайзонах с их 30-градусной “смотровой щелью” либо на шлемах (единственно где она имеет смысл). Очки со средней (32-35 градусов) и крупной (46 градусов) картинкой имеют пропорцию 4:3, на них игловская картинка будет иметь сильно искажённые пропорции (растянута по вертикали).
Понял.
Его вообще не должно быть? На глаз заметным.
Да
Рукой перед камерой помашите и одновременно в экран посмотрите. Результат Вас расстроит. Если нет, то в полет.
Экрана (очков) еще нет.
Экран телика может участвовать в эксперименте или у него тоже есть свой лаг?
Это на вашем-то скриншоте “выигрывает”? Ха-ха 3 раза.
Скриншот записан на DVR с плохим битрейтом при высокой скорости полета.
Скриншот приведен в пример как: “итак фигово - куда уж хуже?”
Игл выйгрывает у 1177 бесспорно.
Вы так и не ответили на вопрос что лучше игла? Я люблю хорошую картинку FPV и не зациклен на игле. Просто я не знаю камер лучше.