FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Спасибо, но я спрашивал про свою камеру, а не про все Ваши.
К тому же она не “старая” и не стоит 7 долларов.
Ion Speed Pro выпущена в 2013 году, она уже устарела.
Подключите ее по аналогу к телевизору и посмотрите картинку с нее. Устроит засветка от солнца и лаг картинки - ставьте.
Именно из-за лага и не летают на гонках с экшн камерами как курсовыми.
На сегодняшний день одна из лучших Runcam Eagle, также хорошие Runcam Swift, достойная но уже не новая Foxeer 1177
Забавная классификация 😁 Из личного опыта - у свифта картинка откровенно хуже, чем у HS1177 (что оригинала что “народного” клона за 18-20 баксов). Разве свифт ещё хоть кто-то покупает за его странную цену?
А Игл от свифта отличается лишь корпусом да линзой, которую можно поставить на тот же HS1177.
Так что “народный клон” 1177 за 1000-1200 руб, пара запасных корпусов от Foxeer Arrow за 200 руб (родной у клона 1177 хлипковат) и маркетолухи ранкама журавлиным клином летят на йух. Объективы на том же банге от 3.6 до 2.1 по цене от 100 жо 200 руб.
вот такая картинка вас ждет на Eagle за 44 бакса,
Шикарная иллюстрация, чтобы не покупать ЭТО… 😁
Ибо картинка с “народной” за 20 баксов ничуть не хуже.
Пущай сначала продавцы и производители определятся со стандартами.
Точно, в разных магазинах по разному называются, не раз сталкивался.
Может кому пригодится, практически все разъемы в наличии, тарюсь там систематически, в Митинском радиорынке neokt.ru/ru/
По опыту своему скажу так.
1.25 видел только на SP Racing F3 (двойной разъем для пищалки и vbat), в остальном jst sh 1.0. И это на всех полётниках которые прошли через мои руки.
Также часто используют на видео тракте. Камеры+передатчики.P.S. Не советую брать с НЕ силиконовыми проводами. При пайке плавятся, ломаются, плохо гнутся. Лучше набрать пустых разьёмов и обжимку к ним. Потренироваться и начать обжимать самому.
На GPS и видеопередатчике у меня стоит 1.25мм. Позавчера обжимал разбитый балансировочный, там 2.54мм - жесть, много возни 😃 как работать с 1.0мм я даже не представляю. Ни разу не видел обжимок для такой мелочи в продаже.
Так что имхо проще 4 бакса потратить 😃
Силикон хорошо, только не нашел. Места пайки в термоклей заливаю чтобы провода не ломались.
Ion Speed Pro выпущена в 2013 году, она уже устарела.
Подключите ее по аналогу к телевизору и посмотрите картинку с нее. Устроит засветка от солнца и лаг картинки - ставьте.
Именно из-за лага и не летают на гонках с экшн камерами как курсовыми.
Мне до гонок далеко.
А просто полетать будет тоже не комфортно?
Попробую подключить, но лаг надо с чем-то сравнивать…
…Лучше набрать пустых разьёмов и обжимку к ним…
В Москве с такой обжимкой тухло или невменяемых денег стоит. Аккуратно кусачками можно, но осторожно.
…Силикон хорошо, только не нашел…
В Химках магазин Спорт и Хобби, кит для полетника Ф3, пару недель назад там покупал.
А Игл от свифта отличается лишь корпусом да линзой, которую можно поставить на тот же HS1177.
Шикарная иллюстрация, чтобы не покупать ЭТО… 😁
Ненене… игл не засвечивает, как свифт. Очень сильно отличается кадр. И у оригинала 1177 игл выйгрывает, заменил 1177 на игл как раз, разница огромная, к тому же игл 16:9.
А что лучше есть? А то надо еще камеру заказать, не знаю что выбрать.
…, но лаг надо с чем-то сравнивать…
Рукой перед камерой помашите и одновременно в экран посмотрите. Результат Вас расстроит. Если нет, то в полет.
Рукой перед камерой помашите и одновременно в экран посмотрите. Результат Вас расстроит. Если нет, то в полет.
Понял.
Его вообще не должно быть? На глаз заметным.
И у оригинала 1177 игл выйгрывает, заменил 1177 на игл как раз, разница огромная, к тому же игл 16:9.
Это на вашем-то скриншоте “выигрывает”? Ха-ха 3 раза.
16:9 ни разу не “достоинство” - эта пропорция имеет смысл лишь при воспроизведении в той же пропорции. То есть либо на “не HD” доминаторах и скайзонах с их 30-градусной “смотровой щелью” либо на шлемах (единственно где она имеет смысл). Очки со средней (32-35 градусов) и крупной (46 градусов) картинкой имеют пропорцию 4:3, на них игловская картинка будет иметь сильно искажённые пропорции (растянута по вертикали).
Понял.
Его вообще не должно быть? На глаз заметным.
Да
Рукой перед камерой помашите и одновременно в экран посмотрите. Результат Вас расстроит. Если нет, то в полет.
Экрана (очков) еще нет.
Экран телика может участвовать в эксперименте или у него тоже есть свой лаг?
Это на вашем-то скриншоте “выигрывает”? Ха-ха 3 раза.
Скриншот записан на DVR с плохим битрейтом при высокой скорости полета.
Скриншот приведен в пример как: “итак фигово - куда уж хуже?”
Игл выйгрывает у 1177 бесспорно.
Вы так и не ответили на вопрос что лучше игла? Я люблю хорошую картинку FPV и не зациклен на игле. Просто я не знаю камер лучше.
Cобираю коптер на базе ZMR250.
Есть в наличии экшн камера Ion Speed Pro. Пишет HD с 5Мп камеры. На борту камеры имеется композитный выход.
Вес 130 гр.
Тяжёлая рама и бессмысленно-беспощадно тяжёлая камера. Получится слегка летающая беременная корова с “тормозным” зрением.
Купите “народный вариант” курсовой камеры и не вздумайте вешать в качестве съёмочной что-либо тяжелее 80 г (SjCam, Xiaome, GoPro, Mobius, Runcam 2-3 и т.п.) А этот “кирпич” используйте на не летающих объектах.
Игл выйгрывает у 1177 бесс порно
Согласен только с выделенным окончанием. Либо вы не умеете настраивать камеры и сравниваете сугубо стоковые настройки, на что намекают ваши слова о “пересвете” Свифта. Пересвет там убрать можно, а вот дико перекрученные контрастность и цветность - нет, картинка всё равно выходит “цыгански-аляповатая”
Просто я не знаю камер лучше.
Runcam вообще мало путного выпускает - в основном копирастит у других с разной степенью кривизны.
Согласен только с выделенным окончанием. Либо вы не умеете настраивать камеры и сравниваете сугубо стоковые настройки.
Runcam вообще ничего путного не выпускает - только копирастит у всех с разной степенью кривизны.
Чет какая-то пустая болтовня и обвинения в не профессионализме. Зачем?
У меня обе камеры в наличии и я вижу с них картинку. Если вы знаете какие-то секретные пункты OSD как поднять качество на 1177 до уровня Игла - поделитесь.
Уже раз третий вас спрашиваю “какая курсовая камера лучше”? - и все никак ответа не вижу. 1177? Ну да она хорошая, летал на ней долго. Но Иглу проигрывает с головой. Других нету чтоли? Игл 2 например недавно вышел. На нем пикселизации по краям нет, но появилось сглаживание контуров. Мне чет оно не прет. Arrow 1190? Там теневые пятна, трава ровной выглядит. Сплит? Заказана - жду.
Тяжёлая рама и бессмысленно-беспощадно тяжёлая камера. Получится слегка летающая беременная корова с “тормозным” зрением.
Купите “народный вариант” курсовой камеры и не вздумайте вешать в качестве съёмочной что-либо тяжелее 80 г (SjCam, Xiaome, GoPro, Mobius, Runcam 2-3 и т.п.) А этот “кирпич” используйте на не летающих объектах.
Понял, спасибо! Изучаю…
Это проверенный вариант?
Люди помогите войти в тему , усадил курсовую и передатчик дешманские , хочу взять поинтереснее, в какую сторону смотреть в сторону провереного фоксера Foxeer XAT600M HS1177 или взять обновленый вариант ?
Foxeer XAT600M HS1177
1800
Foxeer Nightwolf V2
Foxeer Monster V2
FOXEER Arrow V3
по 2500
и какой передатчик взять ?
Realacc
Eachine TS5823L
Foxeer TM200
AOMWAY TX200B
Foxeer TM25
ImmersionRC Raceband 5.8GHz 200mW
усадил курсовую и передатчик дешманские , хочу взять поинтереснее
1177 вполне бюджетна и годится для полетов. Советую еще 16:9 камеры глянуть - очень приятная на них картинка. Если приемник монитор или шлем тоже 16:9 - то будет классно.
А чем дешманский передатчик то плох? Использовал и ноунейм и брендовые - разница только в качестве сборки и мощности.
А так, Eachine TX526 - щас покупают, он с цифровым табло, и цена не кусается - 13 USD.
Я еще DYS MI200MW недавно взял три штуки. Они заявлены 25/200 мвт, а в реальности 16/800мвт. Но у DYS два ньюанса - работает строго от 5 вольт и разъем SMA. Я разъемы все равно отпаиваю. Мне он понравился тем что нагрев нулевой, он даже не теплый после полета.
А чем дешманский передатчик то плох? Использовал и ноунейм и брендовые - разница только в качестве сборки и мощности.
тем что при 3 падении выгорел … и камера Eachine 800 - сразу не пошла … после падения лежит 2 месяца и показвать начитает , до первого падения… а г. на п. работает как утюг
а ботскам здоровенный 200 м.в купленый 5 лет назад 3 рамы пережил , раз 6 антену отламывал, впаял и летай на здоровье ( теперь стоит на новом дроне и камера дешманская)…
вот и думаю посмотреть варианты интереснее , точнее надежнее для старого
интересуюсь у людей какие летают больше меня в разы
16:9 камеры глянуть
а что из них посоветуете ?
у мня шлем
а что из них посоветуете ?
у мня шлем
в прошлом сезоне летал на 1177, в этом перешел на Runcam Eagle 16:9 (на картинке справа сверху). у нее есть проблемы по краям объектов - но в целом картинка насыщенная по цветам и детальная. у eagle 2 этой проблемы нет (слева сверху) картинка по цветам лучше, но она сглаживает детали и в тени хуже из-за этого работает.
лучше на ютубе посмотреть обзоры сравнения разных камер как они себя ведут и выбрать то что вам подходит. я на улице летаю и мне важно чтобы засвета от солнца не было и в тени были видны детали.
…а что из них посоветуете ?
у мня шлем
Неплохая картинка у Foxeer Monster 16:9 1200TVL HD, пробовал по монитору, четкость и цвета хорошие, жаль мои очки этот формат не поддерживают, и шлем в процессе сборки завис, а то бы на ней летал.
Передатчик юзаю FT48X с 1177, нормально работает, регулярно бодаю маленькие тренировочные ворота и ничего не сгорает, антенна штатный штырь без корпуса в термоусадке. Очень полезен в нем Race L диапазон - когда летаем компанией, легче расходиться по частотам.