FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Как правильнее подключать камеру и передатчик к ПК DYS F4 pro - все вешать на 5V (встроенный ВЕС на 5V/3А) или напрямую от питания? Передатчик работает до 24V, камера - до 36V.
А то подключил камеру к аккуму, передатчик - к 5V и получил горизонтальные полосы на картинке.
А то подключил камеру к аккуму, передатчик - к 5V и получил горизонтальные полосы на картинке.
Передатчик подключаем к аккуму. Камеру к 5В от передатчика. Ну и про 1000uF 16v lowesr не забываем
Ну и про 1000uF 16v lowesr не забываем
Кондер есть, да.
Камеру к 5В от передатчика
Не умеет 526 ичайн так. 😦
Кто-нибудь пользуется компенсацией наклона камеры?
Что скажете? 😮
Я пробовал, сейчас классно работает. Но мне не удобно, привык без компенсации летать.
Кто-нибудь пользуется компенсацией наклона камеры?
пользуюсь с недавних пор, очень непривычно по началу было, потом привык, главное угол точно задать.
Что скажете?
скажу что он хорошо летает во фристайле, и софт маунт тут не причём, если ему это помогло, ну возможно это особенность такой рамы… (частный случай)
Поставил себе ради интереса под моторы, и другу дал (он не пробовал еще), ничего не изменилось… ну и летаю не так стиль другой, прочие нюансы…
свой записать не могу, некуда пишущую камеру поставить…
Многое засвистит от стиля, опыта и конкретного сетапа.
Вот на таком сетапе никакой речи о софтмаунте, контроллер F3, 32бит реги, oneshot125, 2кгц не выше, всё жестко, на вибро развязке только камеры…
Приходил к нам Александр, и пролетел там где мы только думали пролететь, но не решались.
Что скажете?
В подобных случаях меня интересует один вопрос: ну всунул ты вибропрокладку между мотором и рамой, а между винтами и рамой - нет. А они передают такие же вибрации, как и мотор. И какой смысл?
А они передают такие же вибрации, как и мотор. И какой смысл?
ну смыл может и будет на конкретных рамах, если сажать на фиксатор и затягивать не сильно.
Просто паренек подложил изоленту и возрадовался.
Че скажете? СтОит?
store.myairbot.com/…/omnibusf7v2.html
СтОит?
Смущает шлейф. Очень уж он беззащитно смотрится…
Смущает шлейф. Очень уж он беззащитно смотрится…
у меня ф4 от айрбота с аналогичным шлейфом, все гут. главное что б шлейф в бок рамы не смотрел, тогда оторвешь.
у меня ф4 от айрбота с аналогичным шлейфом, все гут. главное что б шлейф в бок рамы не смотрел, тогда оторвешь.
Не удобно, что шлейф с той же стороны, где и USB-разъем. Спрячешь шлейф - спрячешь и его.
Как впечатления от Omnibus F4 Pro Corner? Жестко крепили к раме?
Не удобно, что шлейф с той же стороны, где и USB-разъем. Спрячешь шлейф - спрячешь и его.
Не понимаю, неужели производителю так сложно сделать bluetooth или wi-fi интерфейс на плате ПК, тем более с таким количеством портов на F7? Тогда и не нужно будет голову ломать над удобством расположения usb — он нужен будет для первичной настройки подключения полётника к компу, дальше всё по беспроводной связи можно. Это и на герметичности отразится положительно — нет необходимости оставлять отверстия для внешних подключений, значит плату можно со всех сторон закрывать.
Кто-нибудь пользуется компенсацией наклона камеры?
Я пробовал, сейчас классно работает. Но мне не удобно, привык без компенсации летать.
А компенсацию в 3.1.7 надо вбивать в CLI или достаточно в конфигураторе проставить угол? Проставил и не заметил разницы при разворотах, но тут такая ситуация, что пилот еще тот, хотя летаю в акро и там всякие флипы и роллы освоил скромняга.
Передатчик подключаем к аккуму. Камеру к 5В от передатчика. Ну и про 1000uF 16v lowesr не забываем
Подключил передатчик к аккуму, камеру - к 5В ПК. Кондер 680мкФ 25В. Протестил немного дома без пропов - полосы ушли.
Не удобно, что шлейф с той же стороны, где и USB-разъем. Спрячешь шлейф - спрячешь и его.
согласен, пришлось юсб выводить назад.
Как впечатления от Omnibus F4 Pro Corner? Жестко крепили к раме?
на резиновые стойки - они не ломаются при крашах. Но количество вибраций уменьшилось, не смотря на шумную гиру но новом мозге и mpu6000 на старом. Специально поменял только мозг сравнить.
Не понимаю, неужели производителю так сложно сделать bluetooth или wi-fi интерфейс на плате ПК
им то не сложно, однако не думали что размер увеличится в двое, придётся переделывать миллионы рам для квадов, чистый крест… ну можно конечно растянуть…
контроллер от immersion видели?, ну вот примерно тоже самое получится.
и цена будет за 100 баксов, тут люди рейсерстар еще покупают, и не каждый готов будет заплатить, тем более новичок, а для маркетинга это плохо… тем более учитывая то что сейчас веде ввели 250г, и Европа выпадает из списка клиентуры, при таких габаритах и весе.
им то не сложно, однако не думали что размер увеличится в двое, придётся переделывать …
Вообще-то модуль БТ немного более спичечной головки. Про цену - да, хотя смотря насколько удорожает, но по любому за удобство надо платить.
Вообще-то модуль БТ немного более спичечной головки.
ну да совсем ничего
Если такой подход, то можно и на лампах собрать. В мобильнике на плате посмотрите, только в современном, а не 10-летнем. А в полетнике нужен будет добавить только БТ-радиомодуль, остальное процик может на себя взять.