FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

tuskan

что то мне кажется что надо брать клон, и не париться.
нет там разницы в три раза в качестве.

MFer

При чем тут разница в качестве?

tuskan
MFer:

При чем тут разница в качестве?

а у вас какие критерии?

MFer
tuskan:

а у вас какие критерии?

пожизненная гарантия например. на все: от болтиков до титана…

Serpent
MFer:

пожизненная гарантия например

нахре зачем?

Mugz
Serpent:

зачем?

Если коптер собирать чтоб он потом на стеночке висел как декорация - то да. Незачем. И даже оригинал тут не нужен. Можно даже из картона вырезать раму и наклеить сверху пленку карбон.

Но когда вы летаете - поломки неизбежны.

Serpent
MFer:

Вам фоток накидать?

Не надо. При скорости доставки в 3-4 недели гарантии производителя превращаются в ненужные понты и месяц перерыва в полётах.
Лучше собрать 2 рамы подешевле + третью запасную раму за ту же цену и не понтоваться, а летать.
Именно поэтому у меня даже ZMRки еще в ходу, ибо из ящика цепанул запчасть, привинтил и снова в воздух.
P.S. Я в супер чемпионатах давно не участвую, рекорды тоже не бью, мне бы полетать легонько и без головной боли… 😃

Mugz:

Но когда вы летаете - поломки неизбежны.

И что? Сильно вам поможет бесплатный луч по гарантии через трое выходных на четвёртый?

PaulM

Кинул в дневник описание, как с помощью ненужного taranis mod’а от crossfire (хотя его можно купить отдельно у TBS за $1.5) получить работающий FPort на полетнике F4 и приемнике Frsky XSR-E или аналогичном, у которого затруднен uninversion hack.
Узконаправленная штука, но вдруг кому понадобится 😃

SkyPlayer
PaulM:

как с помощью ненужного taranis mod’а от crossfire (хотя его можно купить отдельно у TBS за $1.5) получить работающий FPort на полетнике F4 и приемнике Frsky XSR-E или аналогичном, у которого затруднен uninversion hack.

Так FPort же неинвертированный - можно было обойтись без всей этой навески.

Mugz
Serpent:

И что? Сильно вам поможет бесплатный луч по гарантии через трое выходных на четвёртый?

Очень. Сломал один, летаешь на другом (пока ждешь замену). В вашем случае сломал - купил и также ждешь замену. Выгода в вашем случае не очевидна. Вы так же можете собрать три оригинала и летать забыв про покупку новой рамы.

SkyPlayer:

Так FPort же неинвертированный - можно было обойтись без всей этой навески.

С приемника идет инвертированый сигнал (если снимать с выводов, а не “пяточка”)

F3 / F7:

serial 2 64 115200 57600 0 115200
set serialrx_provider = FPORT
set serialrx_halfduplex = ON
set serialrx_inverted = ON


F4 with non-hacked receiver (needs bi-directional inverter on the flight controller):

serial 2 64 115200 57600 0 115200
set serialrx_provider = FPORT
set serialrx_halfduplex = OFF
set serialrx_inverted = ON


F4 with ‘uninverted SmartPort’ hacked receiver:

serial 2 64 115200 57600 0 115200
set serialrx_provider = FPORT
set serialrx_halfduplex = ON
set serialrx_inverted = OFF

FAQ

Exception13

Подскажите пожалуйста по светодам. Можно ли вот от такой палки откусить пару светодиодов, а то что-то палка на луч не помещается.

=KoStya#

Скорее всего можно, эти светики сразу от 5В работают, у них только данные соединяются последовательно. Я вижу что у них Din Dout на одной стороне, поэтому если откусите Dout работать не будет, нужно будет найти где сделать перемычку. Если только одна планка то пофигу.

idk

F3 / F7:
serial 2 64 115200 57600 0 115200
set serialrx_provider = FPORT
set serialrx_halfduplex = ON
set serialrx_inverted = ON

с этими настойками великолепно летаю на F4 через softserial.
и всё это без лишней пайки и деталей.

SkyPlayer
Exception13:

Можно ли вот от такой палки откусить пару светодиодов, а то что-то палка на луч не помещается.

Откусить-то можно, но линия управления Din проходит последовательно через все светодиоды, а потом возвращается к Dout. Если вы отрежете “пару диодов” - вам потребуется найти выходную дорожку управления с крайнего оставшегося диода и соединить её перемычкой с “обратной” дорожкой Dout. Посмотрите внимательно под хорошей лампой - там “рельеф” дорожек обычно хорошо виден.

idk:

на F4 через softserial.

Ключевое слово “софтсериал” - там программный инвертор, он и SPort инвертированный скушает.
А вообще вешать управление на софтовый UART - не самый надёжный вариант…

Exception13
SkyPlayer:

а потом возвращается к Dout

спасибо, тогда думаю это не критично. dOut использовать не планирую, просто повешу 4 палки светодиодов на один dIn.

SkyPlayer
Exception13:

просто повешу 4 палки светодиодов на один dIn.

Ну только Vcc c Gnd на всякий случай прозвоните после обрезки - чтобы не коротнули случайно 😉

AlexMMC
SkyPlayer:

Ключевое слово “софтсериал” - там программный инвертор, он и SPort инвертированный скушает.
А вообще вешать управление на софтовый UART - не самый надёжный вариант…

+++
Добавлю еще недостатки - не на всех ногах софт возможен, и задержку, хоть и не большую, софт внесет.

Выскажу свои соображения по надежности:
Провод на управление в приемнике подпаиваю только к металлизированому отверстию (на место разъема) ибо просто пятаки без такового не имеют достаточной прочности на отрыв(пример R-XSR). Телеметрию к таким пятакам можно паять, в случае отрыва коптер не упадет(если не замкнет куда-нибудь). На X4R и XSR пайка на транзистор, надежность конечно повышается, но не как в контактное отверстие.

Mugz
idk:

с этими настойками великолепно летаю на F4 через softserial.
и всё это без лишней пайки и деталей.

Дык я тоже так летаю. Вопрос был не про это. А про то, что без лишней пайки можно фигакнуть на хардварный уарт F4

SkyPlayer:

А вообще вешать управление на софтовый UART - не самый надёжный вариант…

Приведите примеры “не самого надежного варианта” когда он подводил? Я знаю только один гипотетический случай. Когда загрузка CPU больше 60% - возможны (теоретически) сбои в работе SS. Но там не только он может сбоить.

AlexMMC:

и задержку, хоть и не большую, софт внесет

Случайно не поделитесь замерами задержек на Hardware Uart и SS? Чтоб понимать о каких задержках идет речь.

PaulM

На Kiss, как минимум, второй версии UART на управление используется софтверный. Но в части Betaflight я тупо не доверяю. У меня при софтверном S.Port телеметрия регулярно ругалась на потерю датчиков.

SkyPlayer
Mugz:

Приведите примеры “не самого надежного варианта” когда он подводил? Я знаю только один гипотетический случай. Когда загрузка CPU больше 60% - возможны (теоретически) сбои в работе SS. Но там не только он может сбоить.

FPort на софтсериале у меня вообще тупо вис на Omnibus F4 - где-то в глубинах форума валяется мини-срач на эту тему. В любом случае, у софтсериала гораздо меньший приоритет работы в сравнении с хардварным портом, потому кроме телеметрии я бы софтсериалу ничего не стал доверять.