FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Ребята подскажите по чему такой расколбас у коптера ?
naza lite без GPS
Думаю потому что наза, уже много раз писали что плохо дружит она с таким размером.
Дружит, по видео гейны надо настроить и всё.
Привет. подскажите вот такая камера подойдет для 250 ?
securitycamera2000.com/…/RunCam-SKY2-800TVL-FPV-Ca…
Привет. подскажите вот такая камера подойдет для 250 ?
securitycamera2000.com/…/RunCam-SKY2-800TVL-FPV-Ca…
Вроде крупная, 38 мм, у меня в раму влезает только 35мм, я заказал такую (ещё и сильно дешевле) securitycamera2000.com/…/HD-700TVL-Color-Board-Cam… только при заказе объектив сменил на 2.8
На бангуде появился интересный rtf миник, при чем даже с жпэс. - UNICORN
В комплект входит квадр, аппа и шлем фпв.
Уже по нему отдельная тема есть как бы
Я решил сделать так. Приемник FrSky X8R. На фотографии его усы приделанные к нижней пластине с хвоста коптера.
Вы усы упрятали в эти черные пластиковые контейнеры? Решение интересное, но имхо эти усы рекомендуют распологать перпендикулярно друг-другу. Иначе в diversity нет особого смысла. А кто-то прятал усики прямо внутри рамы, там где основая электроника находится?
Вы усы упрятали в эти черные пластиковые контейнеры?
Это приемник с PCB антеннами.
Подскажите какие 4S акумы заказать на миник ?
Подскажите какие 4S акумы заказать на миник ?
Я вот тоже спрашивал, так никто и не ответил: rcopen.com/forum/f136/topic362347/3333
Посмотрите, там все варианты в теории подходят, но что будет лучше, зависит от вашего конфига (моторы, вес, пропы).
По поводу антенн, в руководстве любого приемника написано не располагать активную часть антенны близко к экранирующим материалам, каковым является и карбон.
Думаю потому что наза, уже много раз писали что плохо дружит она с таким размером.
Голословное утверждение. У меня ровно летает без всяких подстроек.
По поводу антенн, в руководстве любого приемника написано не располагать активную часть антенны близко к экранирующим материалам, каковым является и карбон.
К сожалению на мелколете их особо некуда деть, так чтобы они не мешались при транспортировке. К примеру дальность установленного приемника составляет 3км, даже если это расстояние будет уменьшено из за экранирования антенн карбоном вряд ли оно сократится до 500 метров. К тому де я поставил антенны снизу, теоретически они будут гораздо меньше экранироваться. Во всяком случае не будут заслоняться рамой.
Вы усы упрятали в эти черные пластиковые контейнеры? Решение интересное, но имхо эти усы рекомендуют распологать перпендикулярно друг-другу.
Перпендикулярно не удобно их ставить, но можно попробовать конечно.
Иначе в diversity нет особого смысла.
Вообще не вижу смысла в диверсити - вы на какое расстояние собрались на мелком летать? И без GPS?? ИМХО у такого мелколета БЕЗ GPS полетный радиус должен быть не более 300-600 метров. Чтобы был шанс его найти в случае краша.
А кто-то прятал усики прямо внутри рамы, там где основая электроника находится?
В этом случае антенны будут сильно экранированы корпусом квадра, что скажется на качестве приема. Но если как я писал выше летать не более чем на 500 метров, возможно это и не будет проблемой.
как располагать усы приемника Юлиан рассказывал в своем видео. Вот и я воспользовался его советом.
даже если это расстояние будет уменьшено из за экранирования антенн карбоном вряд ли оно сократится до 500 метров
Дальность обычного Фрскай приёмника километр и более. Антенны, прижатые скотчем к угольному фюзеляжу металки, снижают дальность до 100-120 метров.
возможно это и не будет проблемой
Будет.
Вообще не вижу смысла в диверсити - вы на какое расстояние собрались на мелком летать? И без GPS?? ИМХО у такого мелколета БЕЗ GPS полетный радиус должен быть не более 300-600 метров. Чтобы был шанс его найти в случае краша.
Дело не в расстоянии.
Мелкий Квадрокоптер вертится сильнее большого, а т.к. поляризация сигнала у нас линейная, то при вращениях/наклонах, расположенные под 90град антенны позволяют одной из антенн всегда находиться в правильной плоскости.
На большом Квадре я предпочитаю, чтобы антенны приёмника располагались на разный сторонах аппарата(когда одна экранируется, вторая работает)
Думаю потому что наза, уже много раз писали что плохо дружит она с таким размером.
Naze32 круто подходит)
К сожалению на мелколете их особо некуда деть, так чтобы они не мешались при транспортировке.
усы изготовлены из трубочек для автомобильных антенн и сколхозеного крепления (трубочки термоусадка) при транспортировке трубочка выдёргивается и не мешает!
Naze32 круто подходит)
Эт че наши квадрики так могут??? Я просто свой толком и не облетал из за плохой погоды…
На большом Квадре я предпочитаю, чтобы антенны приёмника располагались на разный сторонах аппарата(когда одна экранируется, вторая работает)
Пожалуй вы правы. Щас летал на Дискавери - чуть не потерял его из за прервавшегося 2,4 Надо антенны как то крепить чтобы в разные стороны торчали.
Эт че наши квадрики так могут???
Нет, Михаил - это ИХ так могут. Но не у всех - только у талантливых.
Надо собрать и разбить десяток квадров и улетать чемодан акков, чтобы снимать такие ролики.
Эт че наши квадрики так могут?
После пары лет каждодневных тренировок и десятка разбитых коптеров, может быть.