FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Посмотрев видео тестирования Sunnysky X2207S KV2100
Решил пока на пробу взять Sunnysky X2207S KV2100
Как более универсальные и по видео эффективность у них выше у DYS BE1806.
Интересно можно ли увеличить полётное время с этими моторами ?
Или вес моторов и вес регулей аннулируют большую эффективность ?
Все проблемы с продолжительностью полёта в классе 250 “кирпичей” решаются еще одним-двумя акками…
Еще можно не гонять, а просто висеть на месте - время возрастёт почти вдвое. Оно вам надо?
Всем привет, появились проблемы с приёмником фпв, единственное подозрение на разъём для подключение акб, тк при его шевелении начинает появляться хоть какая-то картинка. Только хотел взять паяльник, как меня напугали дядьки, что обычным паяльник нельзя, но так толком и не смогли объяснить, но панику нагнали. Теперь сижу в опасениях, будет что или нет, если обычным паяльником пройдусь:) Это реально так?!? Или можно не парится?
Какой не очень тяжелый регуль на 20 А можно взять ?
вес где-то 15 гр ? типа таких.
Afro Slim 20Amp Multi-rotor 14 гр
HobbyWing X-Rotor 20A OPTO 14 гр
Какой не очень тяжелый регуль на 20 А можно взять ?
вес где-то 15 гр ? типа таких.
Afro Slim 20Amp Multi-rotor 14 гр
HobbyWing X-Rotor 20A OPTO 14 гр
Ну или такой www.rctimer.com/product-1179.html
Ну или такой
О хороший вес взял бы на пробу а эти регули тестил кто-нибудь ?
Всем привет, появились проблемы с приёмником фпв, единственное подозрение на разъём для подключение акб, тк при его шевелении начинает появляться хоть какая-то картинка. Только хотел взять паяльник, как меня напугали дядьки, что обычным паяльник нельзя, но так толком и не смогли объяснить, но панику нагнали. Теперь сижу в опасениях, будет что или нет, если обычным паяльником пройдусь:) Это реально так?!? Или можно не парится?
спроси тут rcopen.com/forum/f90/topic247581/321.
п.с. Не знаю кто тебя напугал, но все это бред) Если паять умеешь можешь сам пройтись по местам пайки если думаешь что проблема там.
Всем привет, появились проблемы с приёмником фпв, единственное подозрение на разъём для подключение акб, тк при его шевелении начинает появляться хоть какая-то картинка. Только хотел взять паяльник, как меня напугали дядьки, что обычным паяльник нельзя, но так толком и не смогли объяснить, но панику нагнали. Теперь сижу в опасениях, будет что или нет, если обычным паяльником пройдусь:) Это реально так?!? Или можно не парится?
Если руки нормально стоят то паяй обычным паяльником до 40 Вт. и не парься.
О хороший вес взял бы на пробу а эти регули тестил кто-нибудь ?
rcopen.com/forum/f136/topic362347/4511 вот тут парень рассказывал о них.
пост 4429
паяльником до 40 Вт
Вот блин, теперь ещё и на паяльник попал, только 100 Вт есть:( Ладно, спасибо.
на сколько понимаю 100 вт - это лучше. он гораздо быстрее плавит припой и элементы, которые сидят на этом припое не успевают перегреться
100 вт отпаяет походу все вокруг!
В хороших руках и топор паяет.
Если практики (и/или мозгов) нет, то любая паяльная станция не поможет.
Полетал немного с камерой. Пока без фпв. Первый вылет был неудачен из-за желе. Поставил камеру на виброразвязку из поролона. Смотрите сами.
Если руки нормально стоят то паяй обычным паяльником до 40 Вт. и не парься.
нагрей паяльник и выключи из розетки, потом паяй.
Это на случай если изоляция на паяльнике пробита.
Какой не очень тяжелый регуль на 20 А можно взять ?
Такими пользуюсь, только прошивать надо, чтобы стабильно висел.
На вес не смотри, если отпаять провода, будет тех-же 15гр.
нагрей паяльник и выключи из розетки, потом паяй.
Это на случай если изоляция на паяльнике пробита.
и еще навей на жало паяльника медную проволоку диаметром 3 мм. и будет тебе счастье!
Я обычно затачиваю жало паяльника напильником, и успешно паяю своим 40-ка ватником любые smd
а у него 100 вт.
Вот блин, теперь ещё и на паяльник попал, только 100 Вт есть:( Ладно, спасибо.
Можно на жало паяльника намотать толстую медную проволоку 1.5-2 мм . Так или аккуратнее.
Соточкой удобно силовую паять , авг десять например сороковкой толком не возьмешь. А всякие ковырялки 25- ваттные тока мелочевку смд-ешную тыкать. Но все это надо и иметь и уметь юзать по назначению . Хотя наверное найдутся умельцы пятитонным прессом блоху подковать . Что вобщем- то тоже похвально.
По теме. Сегодня подлетнул на минике . Ранее уже конечно тоже поднимал, но без полного фарша. Визуально Вроде все как надо рулиться . А по камере рулить скольжение после маневра есть. Типа я на 90 поворачиваю а юзом вбок еще иду. Я понимаю - инерция. Но самолетные навыки ФПВ не переваривают полет боком 😃 . Или просто нарабатывать моторику коптерную ? А то вон на ютюбе чуваки лихо зажигают меж кустов- деревьев, а я скользююю как корова на льду что по высоте, что по курсу . Видео не выкладываю, такие видосы надо стирать сразу после полета , а лучше вовсе не писать , хаотичные дерганья и суета …с некоторыми элементами собственно полета .
Но даже при этом весьма доволен этим новым классом аппаратов ! Все радости сразу ! Маневренный , компактный , достаточно безопасный даже для двора. ФПВ для себя и мобиус на похвалиться. И батарейки ,как и он сам , совсем не дорогие .
Для руления без бокового “скольжения” нужно выробатывать моторику руления с креном. к этому я привык. Для меня более сложно даются развороты на 180 град. Так, что бы не набирать по 5- 10 метров высоты. А так, то при полете вперед высоту особо не сложно держать. ИМХО тяжелее ее удерживать, когда на месте висишь