FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
под 6" пропы и то выходит 105 грамм.
Если 105 грамм со всем фаршем то это хорошо. Оно так и должно быть. Если пустая рама, то тогда это очень много. Если даже из стеклотекстолита резать, то все равно при правильном подходе больше чем 50-60 грамм не никак не выйдет, даже если поизвращаться с перемудреванием. Из алюминия или “мудренных сплавов” на основе титана получается не более70- 80 грамм и легче. Но это уже не убиваемые рамы. Вечные и при том с “памятью” формы
Если 105 грамм со всем фаршем то это хорошо. Оно так и должно быть. Если пустая рама, то тогда это очень много.
Это карбон 2мм на лучах и 1,5мм в остальных местах, но говорю же не ажурная.
Можно и карбон потоньше взять и дырок нарезать.
Но пока буду летать на этом.
Вот вся беда и идет от плоскодонных лучей из карбона в 2мм. Но это типичная болезнь от полной привязки к 3-х координатному ЧПУ. Но пропил в трубе сотворить не проблема . Затем для плосколучевой рамы требуется «ведро» болтов и гаек, пластинок, что бы эту, изначально гнущуюся конструкцию обуздать. Мало того, плоский луч препятствие воздушному потоку от пропеллеров. А это и дополнительные вибрации и потери энергии. Тут еще много чего можно. Конечно такая конструкция простая,удобная,(нажал на кнопку и все готово:)) но крайне не рентабельная в вопросах эргономики.
Как справка. На фотке что в верху была.
Средняя часть рамы – 1.5мм
Моторные площадки 1.5мм
Толщина профиля лучей 1мм, что естественно много и диаметр крупноват под 225мм
Этажные площадки 0.5мм.
Этого более чем достаточно под <280-300 мм. И в данном образце нет вырезов облегчающих. Они просто не нужны. Выигрыш от них крайне низкий, разве только снижают прочность и жесткость.
Секретов нет. Но это и не догма. Нужно еще проще и легче, при сохранение параметров прочности. Но не литье и формовка. Это уже другое…
Бальза не прокатила. На хорошем ударе (в простых конструкциях) расслаивается, если полностью на 100% не армированна или не пропитана (а это лишний вес)
Весят они как кирпичи,
Весят примерно так же как и оригинал который клонировали.
Стоит ли плодить темы
Ну так решили, что самоделки обсуждаются в отдельной теме rcopen.com/forum/f136/topic336032
Ну так решили, что самоделки обсуждаются в отдельной теме FPV мелколеты для души и шаловливых ручонок 😃 МикроНано FPV
Там именно микро и нано. На такой не особо то повесишь оборудование (нормальное по качеству картинки, по крайней мере) для FPV. Это скорее баловство для досуга в квартире или в затышке двора побаловаться. У самого такой почти. А вот то что здесь - уже с тем же Mobius уже вполне и для дела приспособить возможно. Да и как верно сказал Александр - очень уж экономически они привлекательны. Раза в 2 точно выходят дешевле нежели на 450 раме.
Эмм, разве?
Именно! Я завел эту тему специально для покупных кирпичей (или самодельных клонов), т.к. в той теме, любители сверхлегких, самодельных аппаратов, не видят смысла в тяжелой, покупной раме, и попросили разделения.
Так что давайте по теме. Если легкая самоделка, то это в старую тему, не будем распыляться.
А теперь по теме, дособра наконец то блэка, сейчас разбираюсь с настройками cc3d. (акк 1500, 3s)
😁ПолКило! Вот к чему надо стремиться! Прошивает ветер нкак стрела!😃
ПолКило! Вот к чему надо стремиться! Прошивает ветер нкак стрела!
Стоит у меня и томится “почти мелколет” весом в 12 кг. 😉 только размах 140 на 110 ( это в санитиметрах😁, рама-лестница)… не то что пуля, снаряд 😃. Кирпчную стену в один или 1.5кирпча может насквозь пробить на полном газу…и не на полном пробъет насквозь.
Именно! Я завел эту тему специально для покупных кирпичей (или самодельных клонов), т.к. в той теме, любители сверхлегких, самодельных аппаратов, не видят смысла в тяжелой, покупной раме, и попросили разделения.
Так что давайте по теме. Если легкая самоделка, то это в старую тему, не будем распыляться.
Не, ну конечно хозяин-барин. Просто в той теме, вроде как модератор сюда направлял когда стали обсуждать коптеры весом от 0.5кг которые не особо вписываются в микро и нано.
Не, ну конечно хозяин-барин. Просто в той теме, вроде как модератор сюда направлял когда стали обсуждать коптеры весом от 0.5кг которые не особо вписываются в микро и нано.
Ну так у Александра аппарат 100граммовый. вот я о чем.
Ну так у Александра аппарат 100граммовый. вот я о чем.
Ну, так он уже заслуженный коптеровод страны 😃! Само собой ,то что у других еле еле в в 0.5кг влазит, у него в 0.1 умещается (без особой иронии говорю - опыт он бесценен! )
Александр снимите в полете его, очень интересно посмотреть.
Рулить и снимать трудно… концовку уже не смог снимать:) На улицу лень выходить.
Туда и обратно . Как то так…
.
без особой иронии говорю
Здесь мы все любители и друзья по интересам и досугу. Профессионалы только на работе в КБ и на службе 😃
Ну, так он уже заслуженный коптеровод страны 😃! Само собой ,то что у других еле еле в в 0.5кг влазит, у него в 0.1 умещается (без особой иронии говорю - опыт он бесценен! )
Вы не уловили смысл моего сообщения. Александр со своим творением здесь Off-top. У него отличный аппарат, но из другой темы.
жду RCX ZMR 1804 2400KV с 5" пропами.
Добрый вечер,
Поддался общей заразе и заказал моторки, Вы где и какие брали пропы?
Посоветуйте плз. пропы, для RCX ZMR 1804 2400KV.
Посоветуйте плз. пропы, для RCX ZMR 1804 2400KV.
Off-top. … но из другой темы.
Ну, прям обидели. :(Оф топ. 😦(Шучу, конечно).
Мелкий этот совсем не нано. Чуток мини. Клон стандартной классики как собственно и Blackout, QAV250 и другие. Просто он легкий в силу другого подхода к вопросу о раме. Кстати, на таком принципе вначале были опробованы подвесы и стедикамы. Результат похудания впечатлил и естественно был перенесен на рамы. Просто, удобно, дешево. Вес – это приоритет у всего что летает, носится на руках и притом прочность не хуже. Здесь за вес всегда дрались. Это было важно.
В этом и пропаганда, если так можно сказать.😃 Что бы возникали вопросы – почему, зачем, как и откуда, какой смысл, в чем фишка. Не более. А потом на вопросы и ответы появлялись, меньше ошибок, больше движений, и как итог – затрат лишних меньше, результат выше.
Когда-то 6-10 минут полета было счастьем. Сегодня 30-40 мин. не проблема и даже в малом размере.
P/S/ Все рамы хороши, рамы разные нужны, Но все они клоны первой рамы от МК:) Только чуток довернуты
.
Добрый вечер,
Поддался общей заразе и заказал моторки, Вы где и какие брали пропы?Посоветуйте плз. пропы, для RCX ZMR 1804 2400KV.
Я тут брал пропы myrcmart.com/propeller-epp-prop-multirotor-c-22_20… Там же и моторы. Дошло за 20 дней. Упаковано аккуратно в коробочку картонную, а не в мягкий пакет.
Пропы на вид качественные, те что когда то брал на ХК и рядом не валялись. Вечером на балансировку проверю.
Намотка у мотора на вашей фотографии просто отвратительная, у всех так?
Александр,ждем фото моторов на вашем Автобусе
Намотка у мотора на вашей фотографии просто отвратительная, у всех так?
Я не думаю, что кто то заменит разницу в еффективности, если перемотает аккуратно ) Что ж вы хотели от мотора за 9 баксов?
Что ж вы хотели от мотора за 9 баксов?
тоже верно, вы их на 3s гонять собираетесь?
Я тут брал пропы www.myrcmart.com/propeller-ep...2_206_211.html Там же и моторы. Дошло за 20 дней. Упаковано аккуратно в коробочку картонную, а не в мягкий пакет.
Я тоже заказывал с этого сайта. Из 6 моторов у 3х сразу замкнуло обмотку 3 остальных отдал страждущим под перемотку на подвес)) И заказал нормальные тайгеры. Мне показалось, что пропы с этого сайта несколько отличаются от родных gemfan по качеству пластика, хотя на вид как gemfan. При крашах они сразу разлетаются(трескаются и колются) в отличии от оригинала(gemfan). Ну и балансировка так себе)
сдела рамы по чертежам с этого проекта untestedprototype.com/…/hammer-mini-h-quad-v2-0/. Все детали делал из 1,5 мм стеклотексталита поэтому лучи пришлось усилить. Получилась вот такая конструкция, вес которой сейчас составляет 88 гр:
