FPV микрокоптеры на рамах от 100 до 200мм
Для 1306 моторов защита не требуется
Почему?
У них что валы не гнутся?
Что же делать? Я сдуру их штук 15 купил
Есть вариант прошить их последней версией SimonK. Судя по отзывам, будет лучше работать на высоких оборотах. Если у вас версия BL20, а не SN20, то это может быть несколько более проблематично из-за несовместимого бутлоадера. Возможно, придется подпаиваться к контактным площадкам чтобы поменять бутлоадер.
Что же делать? Я сдуру их штук 15 купил
Ну для начала перепрошей их и полетный контроллер тоже - притом с полным стиранием и по новой настрой
будет лучше работать на высоких оборотах
Так у него начались проблемы на 3х банках раньше их не было
Я был лучшего мнения о дис регулях
В ветке по Атому на rcgroups, у моторов которого большой kv, рекомендовали в эти регули вообще лить simonk т.к. на blheli шли постоянные срывы синхры - тут на это очень все похоже. Возможно, в крайних версиях blheli что-то исправили, но по сути эти регули большие kv переваривают плохо - там просто медленный процессор. Именно поэтому сейчас “на коне” быстрый silabs 39x (например, регули xm20a).
UPD: Упс, выше CrazyCoder уже все написал.
Так у него начались проблемы на 3х банках раньше их не было
Все верно, обороты выросли, перешагнув предел процессора.
Так в видео тест на 3s, а раньше регули другие были. Вот и летало все ок
Почему? У них что валы не гнутся?
Их более менее лучи защищают. Но при хорошем ударе по мотору и защита скорее всего не спасет.
Так в видео тест на 3s, а раньше регули другие были. Вот и летало все ок
Возможно имеет смысл для мелкого докупить XM20, если проц медленные и вместо драйверов обычные транзисторы, то с высокими оборотами всеравно будут проблемы ИМХО.
Ну не такие же как на видео о_О Не пойму что дает команду снижать обороты если газ в 100%
Тут 2 варианта, толи регуль чудит, толи флип 32, хотя все ок работало на старых регулях…
Тут 2 варианта, толи регуль чудит, толи флип 32
так подключи регули напрямую к приемнику и проверь
фактор контроллера тогда можно будет исключить
Завтра так и сделаю. Проблема в том что собрав полностью коптер - оторвал юсб разьем с платы…
Смущает только крепление башни, но у player 2 эта рама в наличии. Соберет - посмотрим на крашеустойчивость.
Да нормально всё с крашеустойчивостью там, мицука всё-таки родственник кригера, а к нему подобных вопросов особенно не было. После лобового удара об бетонную стену на полной скорости аккум выживет. Правда по всем остальным причинам я всё-таки постараюсь избегать подобного рода тестов.
Ну и хорошие новости - мицука плюс а не икс, а значти башня защищена передним двигателем. Им же защищается аккум при низких полётах. Если серъёзно - то мицука это кубик, диагональ 150, между ближайшими лучами примерно 120, в высоту примерно 120, центр тяжести где-то в геометрическом центре. На посадке с ненулевой горизонтальной скоростью она будет весело кувыркаться, избегая особо сильных повреждений. Башня защищена и геометрией, и тем, что она не нагружена. Нет такого, что с одной стороны стоек бронепластина с моторами, а с другой аккум привязан, плюс стойки таки аллюминиевая розовая сталь, а не тёплый ламповый пластик, в количестве кстати всё тех-же четырёх штук как похоже принято на 150-160 размере… Надстройка над башней - полтора миллиметра карбониума, под гайками его четыре миллиметра, конструкция такая, что подозреваю проще порвать пластину к которой оно всё крепится.
Но вот камеру уже жалко.
Вообще же для меня несколько неожиданный сюрприз образовался - мицука при своём 150-м размере в длинну оказалась такая-же как лс210. а в ширшина всего на пару см меньше… При этом на этаж выше. Она конечно не трамвай, но в сборе совсем не такая мимими как те 160мм грассхопперы с 15мм моторчиками, хотя казалось бы…
В промежуточном итоге кручу её в руках… Она конечно митцука, 150 размер, 4 стойки… Но кажется что она из тех митцук, что в горящую избу войдут и там жить останутся. Похоже придётся лс210 пересобирать на кобрах с триблейдами и 6с чтоб оно друг другу хоть как-то соответствовало.
Жаль только, проект скорее всего закрыт.
Нэйт как будто меня услышал. 😁
На днях в продаже наконец-то появятся новые версии рам Force2Frame!
Приветствую. Планирую собрать квадрик на раме RC180 V2 и 3S батарее. Подскажите, какие лучше моторы использовать? 1306 или 1806? И сколько kv?
Она конечно митцука, 150 размер, 4 стойки
А нижняя плата 4мм? Я думал там 3мм. Ждем остальной комплектухи, очень интересно как она у тебя полетит =) К весне хочу купить себе такую же раму.
Приветствую. Планирую собрать квадрик на раме RC180 V2 и 3S батарее. Подскажите, какие лучше моторы использовать? 1306 или 1806? И сколько kv?
Интересно почему на всех фотках защита двигов под лучи а не на лучи?
Так же высота защиты меньше на толщину луча, и если луч 4 мм то это совсем не мало!
1306 или 1806? И сколько kv?
1806-2700kv от armattan должны хорошо подойти. Потом можно и на 4S перейти.
1806-2700kv
Меня смущает маленький ток в этом типоразмере 1806 2700Kv (DYS, MYRC) что я видел. Оборотов достигли, но ток маловат для хорошей тяги. Если мотать высокий KV на каждый полюс получиться приличный ток и соотв хорошая тяга, если через полюс и/или проводком хилым- то Kv будет много, а тяги и и тока соотв. мало. Развейте пожалуйста мои сомнения. С более маленькими моторами с высоким Kv более менее понятно - полюсов меньше - KV больше.
немного home fpv. Diatone 160, 1804/2400kv, 4040 bullnose (kingkong 6040) , 3s 460 mah lipo, foxeer 25mwt, eachine camera.
Очень понравилось как друг перемотал 1804 моторы, в разы лучше китайцев при этом толщина провода не изменилась и количество витков тоже. Закрадываются мысли: перемотать в одну толстую жилу (в оригинале пара по 0.25) и сделать столько же витков (13) Цель: поднять обороты хотя бы до 2700 kv хотя возможно для этого придется делать меньше витков, следовательно поднимать ток, следовательно убивать мои 460-ки… так что вероятно количество витков останется неизменным.
Скоро появятся в продаже DYS Prop 3-blade 4040, я думаю это будет самый оптимальный вариант по тяге между DAL 4045BN & 4045BN 3-blade
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2581015
первая партия рам SPUTNIK SP117
Зачем Вы продольные полукруглые прорези у основания луча сделали, они сильно прослабят раму?
Зачем Вы продольные полукруглые прорези у основания луча сделали, они сильно прослабят раму?
в дырочки протягиваются проводки от моторов. а что касается прочности, то в этом размере она тут избыточна. мы жестко прототип пинали/роняли сломать не поучилось