FPV микрокоптеры на рамах от 100 до 200мм
Полез в обратную крайность, пересобрал всё на
LT130, с нейлоновыми стойками и винтами,
RCX H1105 4000kv
регами xm10a,
170° камерой с банга,
раздел sprf3 от всех разъёмов,
приёмник xsr,
видео 200mw без платы смены каналов
всё на пайке, без разъёмов.
85гр, на 3S 450 50C полетел как пуля… до первого с…ка дерева. Нейлоновые стойки - зло!
Жаль нет легкой рамы под HS1177.
helipal.com/storm-racing-drone-srd130-loki-x3-fram…
30г. Но с HS1177 уже желательно 1306 моторы, так что общий вес будет все равно большой.
ребзя, хочу собрать микро-квадрик лдя полетов внутри помещения, т.е. с защитой пропов. Листал тему задом-наперед, самое свежее что нашел - рама owl: flexrc.com/product/owl-3-frame/
Вопрос - может появилось что-то новое подешевле при сравнимом качестве?
Я вот тоже неделю ломаю голову какую лучше взять раму для 1105 моторов, на некоторые рамы неплохие скидки.
flexrc.com/product/frog-frame/
force2frames.com/frames/force2-nano-130
airbladeuav.com/…/airblade-assault-3k-carbon-fiber
Какую лучше выбрать?
Хочется услышать за и против
А смысл платить дороже чем стоит LT130 (9,8$) Те же яйца только в профиль, всё равно нормальную камеру не поставить.
Вопрос - может появилось что-то новое подешевле при сравнимом качестве?
owl есть 3 рамы:
- оригинальный owl — 3" пропы
- lady owl — 2.5"
- mini owl — ~2.1" (обрезанные 2.5)
Для полетов в помещении имеет смысл брать как можно меньше и легче конфиг. Обычный owl несколько великоват, если у вас не загородный дом. Я бы смотрел на mini owl или lady owl.
А еще лучше пройти в соседнюю тему с коптерами до 100мм, там есть RS90 и его вариации: rcopen.com/forum/f136/topic443500.
Продолжение моего блуждания по 130-му размеру.
Было 85гр, захотелось понадежнее. Меняем:
Стойки алюминий и стальные винты +5 гр.
Камера на клею не держится, ставим диатоновское крепление +4гр.
Бузер напаянnый на плату мозга отлетел от вибраций на 5ой минуте. Добавляем провода и стяжку +1 гр.
Реги меняем на ХМ20 (потому что ХМ10 г-но) добавляем изоленту +5 гр,
видео передатчик и приемник в термоусадку +1 гр.
хлипкие пропы 3020 на толстые 3025 + 2 гр
Выходит больше 100 гр, замкнутый круг какой-то.
Предлагаю тогда поставить 1304 4000кв, 1306 4000кв или 1407 3800кв. Если уже поднимать вес, стоит озаботиться тяговооруженностью имхо.
Реги меняем на ХМ20
Кстати вместо xm20 лучше поставить Racerstar RS20A - дешевле, легче и большую мощность обещают.
Кто нибудь летает на 1407 3800kv, 3S и пропах 4045? Интересно как оно.
Хочу уменьшить вес 160 коптера перейдя с четырех на три банки. Разница в весе аккумуляторов значительна, 25 грамм. А это 10% веса коптера.
Особо уменьшить не получилось, вес коптера без акка вышел в 150 грамм с пропами 4045. Но с акком 3S на 1407 3800кв получаем тягу схожую с 1306 3100кв на 4 банках, за счет чего экономится ~25 грамм. В итоге коптер с акком коптер весит ~230 грамм и летает заметно бодрее чем раньше. Моторки RCX, реги xm20 снятые с 210го.
Минусы:
- Вибрации. Два движка вибрируют так, что коптер бодро куда то ползет при запуске любого из них на мах оборотах. К счастью на камере вибраций не видно, мозг на них тоже не реагирует.
- Подшипники 3 движков из 4 мертвые. Крутишь от руки и звук как от самого старого моего самолетного движка. А бедняге уже 8 лет, налетал он много-много часов и изначально особым качеством не отличался.
- 4045 на 4 банках и 4040бн на трех движки не тянут. Греются, но тяга сопоставима с 3S и 4045.
Плюсы:
- Тяговооруженность стала заметно выше.
- Сравнительно небольшой ток, нанотеки 850ма 45с вполне справляются.
- Крашеустойчивость - успел влепиться в камень мотором, обошлось царапинами.
У меня 160й столько весит с моторками 1407 и пропами 4045 ))
Это на какой раме? ET160?
Grasshopper 160. Прекрасная кстати рама )
Но ее брать стоит только если высокая тяговооруженность основная цель. Те никаких hs1177 (:
Но ее брать стоит только если высокая тяговооруженность основная цель. Те никаких hs1177 (:
Можно вот так, я когда-то делал, правда сам не летал, продал - но новый хозяин очень доволен был, говорит ракета
Ух ты )) Попробую повторить.
Видели новую 130 раму от RCX? Небольшой вес, крест и идиотское крепление башни на стойки держащие пдб/мозг.
Со второй попытки собрал Diatone ET150. Рама легкая, но места в ней совсем мало, особенно, по высоте. Диатоновское крепление между пластин не влазит, пришлось крепить камеру сверху.
Начинка: XM20A + RCX 1306 3100kv + Dalprop T3045BN, весит 155 грамм. С Nanotech 3s 850mah 45C получается не шибко резвый, хочется больше динамики. Переходить на 4S? Какие пропеллеры в этом случае использовать?
Начинка: XM20A + RCX 1306 3100kv + Dalprop T3045BN, весит 155 грамм. С Nanotech 3s 850mah 45C получается не шибко резвый, хочется больше динамики. Переходить на 4S? Какие пропеллеры в этом случае использовать?
На 4S переходить обязательно. Можно с теми же пропеллерами.
На 4S переходить обязательно. Можно с теми же пропеллерами.
У меня при похожем конфиге на 4s моторы сильно греются, может что то не так настроено(
У меня при похожем конфиге на 4s моторы сильно греются, может что то не так настроено(
У моего просто тепленькие. Хорошо греются, это когда 1407/3800kv или 4100kv, те же пропеллеры и 4S.
У моего просто тепленькие.
Надо разбираться, а куда копать понятия не имею, обмотки не коротят, прошивка 2.6.1, пиды убавил в 2 раза от дефолтных, эффекта 0
Моторки 1407/3800, пропы 3545х3, ак ONBO 3S 850 45С
Моторки вмеру горячие, (существенно сильнее греются винты крепления к раме)
Квадрик после настройки достаточно шустрый, но полетав хочется чего-то большего…
Вижу пути решения:
а. Вместо 3S ставить 4S;
б. вместо 1407/3800 ставить 1707/3200
По опыту полетов:
-на вибрации оказывает влияние состояние пропов, гнутые, покоцаные пропы зачастую приводят к появлению приличных вибраций;
-была проблема - вдруг резко стали просаживаться аккумуляторы (поддаш газку, и с 11вольт резко падает до 10, выводишь на спокойный полет, снова восстанавливается до 11В) - проблема оказалась в ослабленных контактах ХТ30. Подогнул контакты и снова 5 минут веселого полета.
-от хорошей камеры на таком малыше решил отказаться в пользу снижения веса/улучшения летных характеристик. Воткнул малыша с Банга - качество не очень, но летать можно. ИМХО, хочется качественного изображения - это в 180-250+
- поиграл с RC rate, RC expo - так и не удалось добиться быстрых/резких флипов-роллов;
- рама с нижней толщиной пластиной меньше 3 мм даже для 150 малыша - зло. На малышах есть интерес “летать в дыры”, здесь велик риск столкновений, а значит и поломки
- рама с нижней толщиной пластиной меньше 3 мм даже для 150 малыша - зло. На малышах есть интерес “летать в дыры”, здесь велик риск столкновений, а значит и поломки
Вот а какие хорошие и егкие рамы есть с 4мм?
Есть отзывы по такой раме?
И еще. На 130 какие ставят передатчики X4R-SB?
А видео VTX?