FPV микрокоптеры на рамах от 100 до 200мм
…Да и 3D-печатные детали тоже лихо нагоняют вес.
Это смотря каким заполнением печатать
Это смотря каким заполнением печатать
Обратная сторона - хрупкость. Ну либо печатать из нейлона, что недёшево. Честно говоря, после конструктива рамы типа ascent от flexRC я не видел ничего оптимальнее по прочности/весу
Нигде нет фото взвешивания
Сотка весит 100гр. без аккума, видео у него есть.😦
Сотка весит 100гр. без аккума
Я про раму ващет - речь выше шла про них.
Хотя для 100-ки 100 г - это “утюг”. Так что пускай сам на своих гирерамах летает.
А посоветуйте какой-нибудь “долголет” на 1104 моторах (ну чтобы минут 7 для этого размера было). Какие компоненты посоветуете?
У меня только Gemfan Hulkie есть из хорошего, остальное - от Aurora и Firer 110.
Стоит ли использовать HGLRC F4 Zeus AIO (FC + 4 ESC) из-за незначительного уменьшения веса?
(ну чтобы минут 7 для этого размера было)
это как вжаривать… на dys 1104-5400 +3025 + 4s 550 infinity + ещё мёбиус мини было 10 минут блином без подрывов (просто плавный полёт туда-сюда) или 4 минуты резвого полёта, или 3 минуты вжаривать по полной газ на максимуме.
Тут всё пытался народ литий-ионки прикрутить на мелколёт, там и 15-20 минут реально будет, но пока хороших результатов не достиг вроде как никто.
(У меня тоже не вышло, с 3-я банками - был реально утюг, который еле еле тянул, а посление 4-5 минут, просто как тинивуп с севшей батарейкой. Так что хоть и вышло 20 минут, но это был не полёт. Так что надо 2 банки и моторы с высоким KV я думаю)
Забыл сказать: моторы 7500kv, пропы 2040x3.
5 минут блинчиком только выходит.
Забыл сказать: моторы 7500kv, пропы 2040x3.
5 минут блинчиком только выходит
Тоже 4-5 минут таракан 90 летал😁, только на санискаях, и 2-3 если жарить, регуль 6Амп сгорел:), Сейчас буду на 3s переделывать, но неуверен что сильно лучше будет. Был квадрик с 1104 6500кв летал минут 7 в спокойном режиме. Думаю если 1103 8000кв воткнуть время увеличиться.
Я свой сегодня вечером пару часов назад разбил, так что уже определенно ищу что-то новое 😃
Размер меня устраивает, хоть БК моторы в нем неэффективны, но в небольших пространствах обычно летаю (парки), и 5" уже нельзя из-за безопасности.
Думаю о HGLRC FLAME 1104 7500KV, но они по спекам и 2S (а хочется 3S), да и KV хотел слегка поменьше.
умаю о HGLRC FLAME 1104 7500KV, но они по спекам и 2S (а хочется 3S), да и KV хотел слегка поменьше.
А DYS 1104 6500kv чем не устраивает? 3 банки держат, отзывы вроде неплохие о них, правда на банге постоянно не в стоке
хоть БК моторы в нем неэффективны
Почему? видео Аника гляньте вполне шустренько
HGLRC FLAME 1104 7500KV
ечайн(нубиру) дешевле и качество мне понравилось все залито какой-то резиной, я вообще 11хх беру с расчетом на 4s.
Удивляюсь- БК моторы неэффективны… С какого перепуга? Вы что хотите от микроквада? Вжаривать или летать блинчиком?
Хотите блинчик- высокий KV, средние пропы по подъёму, ажурную раму и 2S аккум- пожалуйста, летайте спокойно и 10 минут. Но запас тяги в 2-3 раза, не более. Ну или коллекторные моторы, с их малым КПД, малым ресурсом и тягой (и малым токопотреблением)
Хотите жарева? Низкий KV, тяговитые пропы, крепкую раму и 3-4s аккумы, причем качественные, с хорошей токоотдачей- вперёд, подрыв отличный, тяга с запасом в 4-6 раз, драйв обеспечен. Но малое время полёта. И кстати, летать можно и в сильный ветер.
Говорить что БК неэффективны всё равно что сравнивать кнопочный монохромный телефон и современный смартфон- и тот и тот звонит, но возможности у обоих разные.
Конечно, если вы купите самые дешёвые 1103-1104 (как я поначалу и сделал) вы будете плеваться- тяги нет вообще. У меня при весе чуть менее 100 грамм квад на 2S мог висеть примерно при 60-65% газа. То есть вообще летать не было возможности.
По моторам что описаны выше, DYS 1104 6500kv. Летаю на них уже с месяца 3, на 3S аккумах, отличные моторы, тяги хватает. Единственное- не нравился подрыв вверх (по сравнению с 5" квадами), увеличил за счёт увеличения StartPowеr в настройках регулей до 0.75. Летаю сейчас в своё удовольствие.
Пока экспериментирую с рамами, ищу более удобную для компоновки. В данный момент летаю на этой. Компактная, крепкие лучи, под установку камеры размера nano.
Вот на видео (правда- ещё на предыдущей раме) пример полёта и далее тест на тягу моторов.
Небольшой тест наспех свежих батареек - новые татту 95С против новых онбо 70С.
Сетап я конечно суровый выбрал для теста, только пропы поставил 4-х дюймовые ))) но трехдюймового так и не собрал пока 😃
Удивляюсь- БК моторы неэффективны… С какого перепуга? Вы что хотите от микроквада? Вжаривать или летать блинчиком?
Отношение мощности и тяги, малое время полета в этом размере.
…wordpress.com/…/efficiency-of-110x-brushless-moto…
У меня при весе чуть менее 100 грамм квад на 2S мог висеть примерно при 60-65% газа. То есть вообще летать не было возможности.
При таком весе то неудивительно. У меня 72гр с 2S батареей весит на 110 раме.
Раньше была тяжелая 90 рама с защитой, и тоже еле летал 2.5 минуты как корова.
видео Аника гляньте вполне шустренько
Я его видео как референс и использую сейчас для выбора новых компонентов, он же на HGLRC летает в последних.
Я его видео как референс и использую сейчас
Мое мнение на раме до 100мм 2s достаточно, дальше набор лишнего веса за счет аккума и комплектухи, все одно придеться выбрать время или динамика.
Раньше была тяжелая 90 рама с защитой, и тоже еле летал 2.5 минуты как корова
Без защиты rcopen.com/forum/f136/topic443500/7853 . от 3 до 5 минут, комплектуха похожа на вашу, по мне так вполне летабельно. А с таким весом (первое фото)rcopen.com/forum/f136/topic443500/7893 так ваще думаю отлично.
А с таким весом (первое фото)FPV нанокоптеры на рамах до 100мм так ваще думаю отлично.
Угу, только эти комбокамерки - особо извращённое изнасилование глаз. Для домашних полётов ещё куда ни шло, а для уличных - кровавые слёзы. Потому и приходится добирать вес, переходя на микрофоксиры/ранкамы.
ечайн(нубиру) дешевле и качество мне понравилось все залито какой-то резиной
У меня они и стоят. Разбил уже один такой и один сжег. Вот и думаю, докупать такие же или менять.
P.S. Какой конденсатор надо на 110 квадрик 2S 1104?
Угу, только эти комбокамерки - особо извращённое изнасилование глаз
Давайте считать, комбокамера, 3.5гр?!- выкидываем😁, рункам нано-3.5гр!(меня радует уже 2 шт. взял) добавляем VTX-03 ЕЩЕ 3-4 гр. выигрышь? 200мВат и норм картинка. Взял себе АКК комбо 3.5гр. 25мВат, картинка неплохая но передатчик 100 метров и все:o.
АКК bs2 ru.aliexpress.com/item/…/32804924139.html
Видеосигнал пропадает не предсказуемо но камера на мой взгляд чуть меньше мылит.
рункам нано-3.5гр!
Его ж не настроишь… :/
Ну и по моему впечатлению - ВСЕ камерки с 1/4" страдают совершенно адовой широкоугольностью, которая более-менее подходит для дома, но на улице дико искажает восприятие скорости. Я ж говорю - после микрофоксира я не эту мелочь смотрю как на овно. Включая ранкам нано. 2-3 г экономии не стоят такого видеоизврата, если, конечно, речь не о тинике.
Его ж не настроишь…
Ну везде свои минусы😁, и плюсы😁. Будь все идеально нам и поговорить будет неочемB-)
Я ж говорю - после микрофоксира
Уже писал мне фоксир незашел, темно и ВДР неочем. Может избаловал ИГЛ, а может зрение после сварки село😒 Вообще все познаеться в сравнении;). Нано с родной линзой
темно и ВДР неочем
Настраивать не пробовали? Хотя бы пресеты перебирали?
Вообще все познаеться в сравнении. Нано с родной линзой
О чём мне должно сказать это видео кроме того, что камера сильно мылит? Я же говорю, микрокамерки сильно “завышают” реальную скорость и расстояния. Понять это можно только сравнив с просмотром той же локации “невооруженным глазом”