FPV микрокоптеры на рамах от 100 до 200мм
Небольшой тест наспех свежих батареек - новые татту 95С против новых онбо 70С.
Сетап я конечно суровый выбрал для теста, только пропы поставил 4-х дюймовые ))) но трехдюймового так и не собрал пока 😃
Удивляюсь- БК моторы неэффективны… С какого перепуга? Вы что хотите от микроквада? Вжаривать или летать блинчиком?
Отношение мощности и тяги, малое время полета в этом размере.
…wordpress.com/…/efficiency-of-110x-brushless-moto…
У меня при весе чуть менее 100 грамм квад на 2S мог висеть примерно при 60-65% газа. То есть вообще летать не было возможности.
При таком весе то неудивительно. У меня 72гр с 2S батареей весит на 110 раме.
Раньше была тяжелая 90 рама с защитой, и тоже еле летал 2.5 минуты как корова.
видео Аника гляньте вполне шустренько
Я его видео как референс и использую сейчас для выбора новых компонентов, он же на HGLRC летает в последних.
Я его видео как референс и использую сейчас
Мое мнение на раме до 100мм 2s достаточно, дальше набор лишнего веса за счет аккума и комплектухи, все одно придеться выбрать время или динамика.
Раньше была тяжелая 90 рама с защитой, и тоже еле летал 2.5 минуты как корова
Без защиты rcopen.com/forum/f136/topic443500/7853 . от 3 до 5 минут, комплектуха похожа на вашу, по мне так вполне летабельно. А с таким весом (первое фото)rcopen.com/forum/f136/topic443500/7893 так ваще думаю отлично.
А с таким весом (первое фото)FPV нанокоптеры на рамах до 100мм так ваще думаю отлично.
Угу, только эти комбокамерки - особо извращённое изнасилование глаз. Для домашних полётов ещё куда ни шло, а для уличных - кровавые слёзы. Потому и приходится добирать вес, переходя на микрофоксиры/ранкамы.
ечайн(нубиру) дешевле и качество мне понравилось все залито какой-то резиной
У меня они и стоят. Разбил уже один такой и один сжег. Вот и думаю, докупать такие же или менять.
P.S. Какой конденсатор надо на 110 квадрик 2S 1104?
Угу, только эти комбокамерки - особо извращённое изнасилование глаз
Давайте считать, комбокамера, 3.5гр?!- выкидываем😁, рункам нано-3.5гр!(меня радует уже 2 шт. взял) добавляем VTX-03 ЕЩЕ 3-4 гр. выигрышь? 200мВат и норм картинка. Взял себе АКК комбо 3.5гр. 25мВат, картинка неплохая но передатчик 100 метров и все:o.
АКК bs2 ru.aliexpress.com/item/…/32804924139.html
Видеосигнал пропадает не предсказуемо но камера на мой взгляд чуть меньше мылит.
рункам нано-3.5гр!
Его ж не настроишь… :/
Ну и по моему впечатлению - ВСЕ камерки с 1/4" страдают совершенно адовой широкоугольностью, которая более-менее подходит для дома, но на улице дико искажает восприятие скорости. Я ж говорю - после микрофоксира я не эту мелочь смотрю как на овно. Включая ранкам нано. 2-3 г экономии не стоят такого видеоизврата, если, конечно, речь не о тинике.
Его ж не настроишь…
Ну везде свои минусы😁, и плюсы😁. Будь все идеально нам и поговорить будет неочемB-)
Я ж говорю - после микрофоксира
Уже писал мне фоксир незашел, темно и ВДР неочем. Может избаловал ИГЛ, а может зрение после сварки село😒 Вообще все познаеться в сравнении;). Нано с родной линзой
темно и ВДР неочем
Настраивать не пробовали? Хотя бы пресеты перебирали?
Вообще все познаеться в сравнении. Нано с родной линзой
О чём мне должно сказать это видео кроме того, что камера сильно мылит? Я же говорю, микрокамерки сильно “завышают” реальную скорость и расстояния. Понять это можно только сравнив с просмотром той же локации “невооруженным глазом”
О чём мне должно сказать это видео
Качество картинки, работа ВДР.
микрокамерки сильно “завышают” реальную скорость
согласен, но не камерки а угол обзора, это есть. я пробовал линзы от микро фоксира 2.1 и 2.3, и от кадекс 2.1., у рункам широкая но по своему хороша света больше(мне актуально). Вот тот-же нано(сильно потрепаный) с линзой 2.3. Засветы и седые очертания, уже не то.
… Я же говорю, микрокамерки сильно “завышают” реальную скорость и расстояния. Понять это можно только сравнив с просмотром той же локации “невооруженным глазом”
Так а какая разница, микро-камера, или напольная? Тут все упирается в фокусное расстояние и размер матрицы.
Тут все упирается в фокусное расстояние и размер матрицы.
Согласен, КэП! 😁
Только вот даже для микрокамерок с матрицей 1/4" делают такие странные объективы, что рыбоглаз выходит куда больше “крупных аналогов”
Да и мелкие объективы (от “микрофоксировского” размера М8 и меньше) мылят больше, чем М12. Причём чем меньше размер - тем больше мыла.
Дык на какой оптике мы летаем - полный шлак. А дорогую ставить жалко - ведь исход предопределен😁
Дык на какой оптике мы летаем
Не ну на 87гр. квадр ставить 15гр. ИГЛ горячка😆
Не ну на 87гр. квадр ставить 15гр. ИГЛ горячка😆
У меня микросвифты V1 на 140, и даже на 210. Мирюсь с посредственной картинкой.
У меня микросвифты
Микро ИГЛ, остальные рункамы улетели:(, коплю на воробья 2.😃
Микро ИГЛ, остальные рункамы улетели:(, коплю на воробья 2.😃
За ними не угонишься - добью эти, выйдут свежее)))
За ними не угонишься
Это точно:)
Внешние беки (импульсные) бывают разные. По частоте. Отсюда разный результат.
Самодельный 5-ти копеечный lc фильтр делает чудеса.
Подскажи как сделать , тоже задумался над этим вопросом , в донорах есть мат платы от компов и много разных комповских бп
От источника питания к потребителю (поближе к потребителю) в разрыв плюса ставим катушку индуктивности с низким сопротивлением (выбираем по размеру, но на 470мкгн должно хватить), а сразу за ней на + и - кондер lowesr на 220мкф (можно тантал попробовать для уменьшения размера)
Добрый день, коллеги. Когда-то давно купил квадрик на али, руки дошли собрать только сейчас. При первом запуске в режиме акро он вообще не адекват, переворачивается через голову, не могу поднять. “Покурил” интернет, и так понял, что нужно настраивать PID контроллера. Через клинфлай убавил все пид в 2 раза, попробовал поднять в акро, он приподнялся, но очень сложно удерживать его, т.к. он все равно очень резок и чувствуется, что нужно еще убавлять. Аппаратура у меня FS i6, сразу комплектом брал. В общем, прошу помощи, в плане настройки пидов, может есть мануал какой по настройке с помощью пульта.