Прошивки CleanFlight/BetaFlight для полетников

Warloсk
Aleksandr_L:

это тоже бетафлай, в Акро:

Даже несмотря на игру со скоростью видео в постобработке - хорошо заметна “плавающая” высота.
P.S. Спарк или мавик сняли бы это лучше и плавнее.

Aleksandr_L
Warloсk:

Спарк или мавик сняли бы это лучше и плавнее.

Снимите, покажите.

Warloсk
Aleksandr_L:

Снимите, покажите.

Мне эти аппараты без надобности. Но “зальных” полётов на спарке и мавике на ютубе куча - до 3 м высоты они измеряют высоту по сонару, а позицию по оптосенсору, что даёт точность на порядок выше, чем у баро и gps.
P.S. Технично вы слились с исходной темы про отсутствие альтхолда и недержание высоты в акро.

Aleksandr_L
Warloсk:

Мне эти аппараты без надобности. Но “зальных” полётов на спарке и мавике на ютубе куча

Технично вы слились с темы.

А исходную тему по отсутствию альтхолда я и не обсуждал.
Вопрос был, что BF только для гонок, нет не только.

Warloсk
Aleksandr_L:

Вопрос был, что BF только для гонок, нет не только.

Да, ещё для фристайла. И всё.

Andrey70NSK
Warloсk:

И всё.

главное это для полётов подходит, а не висения и тормозного перемещения, кстати в трубе не нашел чтобы мавик быстро и не тормозя летал между деревьев или низко, ссылку киньте.

Warloсk
Andrey70NSK:

главное это для полётов подходит

С этим никто не спорит

Andrey70NSK:

кстати в трубе не нашел чтобы мавик быстро и не тормозя летал между деревьев или низко

Про быстро никто и не говорил, “быстро и между деревьями” - это или гонка или фристайл.
Речь шла об альтхолде/позхолде, в том числе в помещениях.
P.S. Если на скорости 60+ просвистеть в акро под навесом и снять это в 120fps, а потом замедлить до 30fps - получится иллюзия “не спеша и с сохранением высоты”, но при чём тут вообще автопилот? Брошенный камень тоже “плавно” летит…

Aleksandr_L
Warloсk:

Если на скорости 60+ просвистеть в акро под навесом и снять это в 120fps, а потом замедлить до 30fps - получится иллюзия “не спеша и с сохранением высоты”, но при чём тут вообще автопилот?

Главное верить, что Мавик лучше и отправить всех искать этому доказательства в YouTube!

Warloсk
Aleksandr_L:

Главное верить, что Мавик лучше

В роли компактного летающего стендикама, в том числе и в помещениях, ему равных нет.
Собираетесь спорить с реальностью? Не буду мешать 😁

Aleksandr_L
Warloсk:

В роли компактного летающего стендикама

Требовать стедикамность от Бетафлая? Ну удачи!

Warloсk
Aleksandr_L:

Требовать стедикамность от Бетафлая?

Если сударь “забыл” с чего начался разговор - он легко может освежить воспоминания, начиная с поста #8045 чуть выше по странице 😉

ale_p

всё что там написано - если у вас после длительного полета при преходе в стаб квад не встает боком - то нормас, для гпс рескью сойдет.
более с этим разрабы париться не будут

sau128

Почему может не появляться softserial на вкладке портов, если он включен в конфигурации? Bf 4.2 target MATEKF405CTR

sau128
Andrey70NSK:

а ресурсы назначили?

Спасибо! И правда забыл)

7 days later
sau128

может кто-то подскажет… В настройках приемника центр стиков стоит1520, по факту - 1520, а коптер крутится. Если сдвинуть стики так, чтобы было значение 1500 - то перестает вращаться.

sau128

Что значит не на месте и какое это имеет отношение к вращению коптера в конфигураторе?

supermario

квадрик вращается при любом отличном от 1500 значении. Надо поправить как здесь написано https://blog.rcdetails.info/nastraivaem-tsentralnuyu-i-konechnye-tochki-v-apparature-upravleniya/
Если значения прыгают около 1500( например 1495-1505) то надо установить deadband равным 5. deadband это значение отклонения ручки которое бетафлайт “не замечает”

sau128

А зачем тогда параметр средины стиков? У футабы центр стиков 1520… Кстати сейчас взлетал в комнате в стабе (Horizont) - не заметил чтобы квадрик поворачивался как в конфигураторе…