FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
Подскажите как лучше использовать имеющееся добро для сборки комнатного вупа.
Моторы от бетафпв 1102 13500кв
Рама от трашканаПолётник crazybee f4 тоже от трашкана
Много баток 1s 450мач 13гр
Итого рама+вмг+ПК примерно 29гр
Полетит ли все это на 1s?
Из этого имхо 2s зубочистку лучше сделать на 65х пропах… но это не для дома
Из этого имхо 2s зубочистку лучше сделать на 65х пропах… но это не для дома
Это так, но если сменить моторы на beta 0802 22000kv не потянет?
Это так, но если сменить моторы на beta 0802 22000kv не потянет?
0802/22 - лучше уже на 65ю раму. На 75 - скорее 0803 и поменьше кв.
Смотря что нужно и как умеешь - сосед на 0803/25 ккВ/65 рама отжигает в акро, мне 0603/17 или 0802/19 - хватает за глаза
Соответственно батки - у него - 300 гнб с ph2.0, у меня - 300 бетафпв с bt2.0.
Если хочется со своим запасом акков остаться - ну 1s 450 mah, на 75ой раме с 0803 16-17 ккв и (скорее всего) трехлопастными пропами должно не сильно разрушить хату и будет не очень уныло(то есть в-принципе снова тот же трешак или мобула 7). На прошлых полетушках в Питере ребята на 75ой раме с достаточно тяжелым HD передатчиком летали по бару и трассе(на 2s), но остальной сетап не упомню
0802/22 - лучше уже на 65ю раму. На 75 - скорее 0803 и поменьше кв.
Смотря что нужно и как умеешь - сосед на 0803/25 ккВ/65 рама отжигает в акро, мне 0603/17 или 0802/19 - хватает за глаза
Соответственно батки - у него - 300 гнб с ph2.0, у меня - 300 бетафпв с bt2.0.Если хочется со своим запасом акков остаться - ну 1s 450 mah, на 75ой раме с 0803 16-17 ккв и (скорее всего) трехлопастными пропами должно не сильно разрушить хату и будет не очень уныло(то есть в-принципе снова тот же трешак или мобула 7). На прошлых полетушках в Питере ребята на 75ой раме с достаточно тяжелым HD передатчиком летали по бару и трассе(на 2s), но остальной сетап не упомню
Спасибо! Сейчас пока на бетте скидка 30% хапну чего нибудь путного )
А своё добро оставлю на зубочистку какую нибудь
Спасибо! Сейчас пока на бетте скидка 30% хапну чего нибудь путного )
А своё добро оставлю на зубочистку какую нибудь
Метеоровские 65 рамы были оч хорошие, но тяжеловаты… но я так и не убил по дому
betafpv.com/…/0703-15000kv-brushless-motors
Со скидкой 14 баксов выходят - халява, налетай 😁
betafpv.com/…/0703-15000kv-brushless-motors
Со скидкой 14 баксов выходят - халява, налетай 😁
А седьмые же бестолковые - весят как восьмые, летают меньше и не лучше шестых
Приобрел себе anger 85,
хотел для дома, для зимы, но он шибко большеват для дома.
Полетал на улице,как парковый он мне тоже не понравился, во первых пришел косячный не исправный, во вторых во всех видео которые про него сняты говорят, что он экономно расходует энергию и летает по времени достаточно, оказалось совсем не так, расход на уровне tyro79 5 минут на 3s 1100 и 5 минут на 4s 750. При этом по сравнению с tyro79 на нём не позажигаешь, тормознутый до ужаса…
Камера снимает вроде бы нормально, желе не выявил. Первая рамка(родная) треснула почти сразу, заменил на вторую(она была в комплекте). Купил к нему на бангуде ещё 2 запасные рамки(по 450 с доставкой). За десяток полётов сломал 2 пропа, даже не понял как это произошло…
В целом пойдёт, но я не рекомендую такой ни кому.
и 5 минут на 4s 750.
Да, странно…
У меня CineKing на 4S 650 почти 10 минут летает. А он как бы побольше и потяжелее
Приобрел себе anger 85…5 минут на 3s 1100 и 5 минут на 4s 750. При этом по сравнению с tyro79 на нём не позажигаешь, тормознутый до ужаса…
Камера снимает вроде бы нормально, желе не выявил. Первая рамка(родная) треснула почти сразу, заменил на вторую(она была в комплекте). Купил к нему на бангуде ещё 2 запасные рамки(по 450 с доставкой). За десяток полётов сломал 2 пропа, даже не понял как это произошло…
В целом пойдёт, но я не рекомендую такой ни кому.
Может стоило послушать китайского брата «Рекомендую: Лучше всего с 4S 450mAh аккумулятор, время полета может достигать 6 минут 30 секунд -7 минут.» и не насиловать скотинку тяжелым акком?
А - ну и пропы гемфаны трешки попробывать:)
Доброго дня всем, может у кого есть GEPRC Thinking P16 HD, для полетов в помещении сгодится он?
стоило послушать китайского брата
может и стоило, но если слушать китайского брата то каждый дрон начиная с 20 баксов может летать минимум на километр и имеет видео аж 4к 😃
Добавлю, я не батарейки к дрону покупал, а купил дрон к уже имеющимся у меня в большом количестве батарейкам.
В итоге для дома прикупил себе ечайна 010, поставлю на него мини камеру с передатчиком и буду летать в квартире на нём.
.Всем привет. Прошу помощи. Не биндится tinyhawk s с taranis x9 lite s. В аппаратуре отсутствует режим D8. С D16 не соединяет. Пробовал как в инструкции к квадрокоптеру зажимать кнопку bind, так и в betaflight через CLI. В чем может быть проблема?(( На англоязычном ютюбе полно видео где в режиме D16 биндят без проблем. Но на мою проблему решения не нашел. Такое чувство что аппаратура просто не та.
В аппаратуре отсутствует режим D8. С D16 не соединяет
В настройках приемника в бетафлайте проверьте, что д16 стоит.
в бетафлайте проверьте, что д16 стоит.
да, rx_spi_protocol = FRSKY_X должен быть
да, rx_spi_protocol = FRSKY_X должен быть
В betafligt стоит frsky_x
Дело в чем то другом…
Возможно проблема в новой и/или европейской прошивке, где любимые ФрСкаи борются с ненавистными им пиратами.
Может быть поможет(но так можно и все сломать) www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=44280189&po… или что-то в этом районе.
Так же можно внешний родной фрскаевский приемник со свежей прошивкой на хавка взгромоздить
Может быть есть прошивка внутреннего модуля с поддержкой протокола ACCST - но тут нужно искать:(
Так же можно внешний родной фрскаевский приемник со свежей прошивкой на хавка взгромоздить:(
Вот думаю если решения не найду, с другого дрона r xsr сниму и припаяю на хавка. Но это как последний вариант
Наверное это когда-то был eachine US65…
Купил я этот квадрик вот в таком полу разобранном виде, с 2мя (мертвыми) рамками и пачкой дутых батареек. Моторчики 2х видов, с одинаковыми характеристиками - 0603 16000кв.
Одно что суммарно дешево 😃. Поэтому за все косяки даже не расстраивался.
Рамки - одна с трещиной + на одном из моторов пропеллер задевал за защитное кольцо, а вторая, более древняя - без холдера под аккумулятор.
У 2 моторчиков провода отваливались от разъема. Один из моторов из-за этого не запустился при первом пробном пуске.
Купил новую рамку и пропы.
Восстановил разъемы моторчиков и подрезал провода (хотя можно было обрезать разъемы и выпаять разъемы из платы чтоб напрямую припаять - не стал), напечатал канопу из абс - как на моей франкенштейноmobula 7, припаял камеру - оказалось осд на полетнике не работает. Ещё вечер ушел на то чтоб разобраться с осд и найти мертвый резистор 75 ом на выходе после осд (или дорожка битая была после резистора, или он сам). Заменил на 100 омный покрупнее - чтоб перепрыгнуть контактную площадку и дорожку - сразу до пина куда паять передатчик, теперь отлично работает. Заменил разъем под аккумулятор на вариант с цельными пинами. Заменил антенну камеры диполь на монополь - он легче.
На выходе получился вот такой квадрик. 21 грамм веса. Знаю что многовато, но как есть. Оригинал весил 21,5 г без батареи. Квадрик достаточно прочный и крашеустойчивый, облетал на работе и дома. Летает достаточно шустро.
Из 6ти комплектных аккумуляторов, 3 трупа. 3 оставшихся летают от минуты с небольшим до 2 минут.
Прошивка регулей blheli_m 16.8 48кГц для O_L_5. Мне показалось что работает лучше чем JESC 48кГц для L регулей с бесплатной телеметрией.
Попробовал BetaFligh-4.1.1-F3-Performance Edition но на ней заглючил датчик тока и стал показывать странные вещи, в итоге откатился на Betaflight 3.5.7, на ней все нормально.
Перепрошил регули на blheli_m 16.9
Квадрик стал летать ещё дольше чем на 16.8
А в остальном по поведению разницы не обнаружил.
Настройки на картинке… это кстати правленый под blheli_m конфигуратор.
Перепрошил регули на blheli_m 16.9
Квадрик стал летать ещё дольше чем на 16.8
А в остальном по поведению разницы не обнаружил.
Я так понимаю, сейчас оно без RPM-телеметрии летает, если на BF-3.5.7. Да, у F3-PE глючит датчик тока с включенными RPM-фильтрами. Хотел узнать, параметр CE, выставленный в 50% как-то подбирался или просто на глаз выставлен? Просто версии 16.8 и 16.9 не совместимы по параметрам и может так получиться, что данные из 16.8 были автоматом задействованы для 16.9. У 16.8 нет параметров CE и FF.