FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
В общем моторы огонь!, очень реккомендую
Чтобы стали идеальными, нужно т-стайл крепление, как на dys 1104. Тогда пропы RX/furiousfpv пропеллеры можно будет нормально крепить, а не на трении и 1.5мм шафте.
Всегда говорил, что современные китайские моторы нонейм и брендовые отличаются не принципиально,Китай научился делать качественные и недорогие изделия .
CrazyCoder
Меня на трении совершенно не парит пропы крепить, а на болтах в таком размере нет смысла, это только лишний вес, как мне кажется.
Регуляторы эти пойдут под них?
Летать планирую на этих батареях, на 3s не планирую.
Взлетный вес ожидаю в районе 80-90 грамм…
MFer
на счет 6 ампер не знаю, мож и не хватить в пике на 3 банках.
Если кто не видел, еще неплохая рамка появилась для 1103 моторов и 6A регулей с pico blx мозгом:
q-carbon 85, тред на rcgroups.
Если заказывать сейчас, в комплекте будет второй легкий POD для камеры-передатчика бесплатно. Там же можно скачать модельку этого пода и распечатать самому. Автор планирует выпускать апгрейды к раме в виде напечатанных частей (дакты-защита, крепление других мозгов и т.п.)
Доставка из Италии $6—10.
Вот-вот, интересна реальная экономия в граммах на квадрик.
Без проводов - 1.37 грамм. Кстати, по габаритам он полностью идентичный старым Мультистарам на 6A.
CrazyCoder
Я вот смотрю на этот q-carbon 85 и на то, что делает Tomoshimei Ki Tata в подобных размерах, и у меня один вопрос. Как долго проживет комбо камера и передатчик на такой раме без какой либо вменяемой защиты?
Сам сейчас рисую раму на 80мм диагонали под 1.9 дюймовые пропы, но в формфакторе трамвайчика, без каких либо комбо и хорошо защищенной камерой. Вот и интересно чем авторы подобных рам как q-carbon 85, руководствуются в процессе их создания без защиты видеосистемы.
Как долго проживет комбо камера и передатчик на такой раме без какой либо вменяемой защиты?
У Tomo можно придумать что-то печатное в виде крепления камеры.
А так народ стяжки ставит:
Ну у Тома еще более мене как то спрятано все , только антенна торчит.
А в q-carbon 85 еще и регуляторы снизу на лучах, вообще жесть как по мне.
Если кто не видел, еще неплохая рамка появилась для 1103 моторов и 6A регулей с pico blx мозгом:
Спасибо, заказал. Вот только не могу с пропеллерами определиться, четырёхлопастные брать 1935 или 2035? В чём разница будет?
Вот только не могу с пропеллерами определиться, четырёхлопастные брать 1935 или 2035? В чём разница будет?
Наверное будет какая-то разница в тяге, но не уверен что слишком большая. Надо пробовать и то и другое. Я бы взял 2035.
А вообще, про эти пропеллеры от furiousfpv очень плохие отзывы, они неэффективны из-за формы и тупых концов. Можно взять немного на пробу и ждать пока выйдет что-то лучше.
Для дома можно взять вот эти 56мм от LKTR.
На раму XBL117 влезают 65мм gemfan. С ними на 2S акке по отзывам летает очень долго и хорошо:
Ok im getting 6min on 500mah 2s 20 lipo and the battery is not even warm
Чтоб не дублировать здесь, дам ссылку - экспресс тест разных пропеллеров для Eachine QX90.
Может пригодится кому…
Всегда говорил, что современные китайские моторы нонейм
Ну да бренд заказал мотор Китайца чуть доработали и в дело. )
DP03 стоит дороже чем 4 Racerstar )
А китайцы довольно быстро тренд увидели в микродронах.
И реги начали делать и полётники с камерами.
очень занимательный тест пропов и не только - www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2753239
сюда скопировал только цифры, по ссылке можно почитать ещё комментарии автора.
так же у него есть гугл-таблица со всеми тестами - Raw Data for Brushed Micro Motor & Prop Testing
Propellers for 6mm Motors, Round #1
I used one of Kado’s 17500kv Insane 6mm Motors for these tests; these are currently my favorite motors.
- E010 4-Blade: 10.13g @ 1.00A
- E010 2-Blade: 9.43g @ 0.85A
- Inductrix 4-Blade: 10.23g @ 1.03A
- Inductrix 2-Blade: 9.18g @ 0.90A
- GW008: 11.25g @ 0.85A
E010 frame and 2-Blade Prop.
- Ducted, 0° Struts: 10.58g @ 0.86A
- Ducted, 45° Struts: 10.83g @ 0.86A
- Ducted, 90° Struts: 10.63g @ 0.86A
- Non-Ducted: 10.15g @ 0.90A
E010 frame and 2-Blade Prop
- Inductrix Duct: 11.07g @ 0.87A
- E010 Duct, 45° Struts: 10.41g @ 0.87A
GW008 Prop Above Duct
- GW008 Above Inductrix Duct: 11.89g @ 0.9A
- GW008 Above E010 Duct, 45° Struts: 11.89g @ 0.9A
I used an E010 2-Blade Prop for these tests.
- Stock Inductrix Motor: 7.32g @ 0.52A
- Stock Inductrix FPV Motor: 9.39g @ 0.75A
- Kado’s 17,500kv Insane Motor: 9.44g @ 0.85A
Смысл искать есть. На 3 вольта. Они будут пищать громко!
Такие пойдут?
ru.aliexpress.com/item/…/32494250123.html
В акро режиме осцилляции, а стабе летает нормально. Это брак такой?
На рсгрупп тоже наткнулся на жалобы на акро режим - теряет управление.
Зато в разработке настроек в стабе принимала участие команда рейсеров и гордятся результатом.
Не буду менять плату, чтоб не потерять стабильный полет
отдельно поэксперементирую на Е010
Зато в разработке настроек в стабе принимала участие команда рейсеров и гордятся результатом.
очень слабое утешение. еще с учетом того, что большинство рейсеров летают как раз в акро.
у меня тоже в акро осцилляции.
у меня сейчас пропы уже изрядно покоцанные и так же появились осцилляции в акро. но вначале было всё в порядке
а запасные ещё не приехали
Такие пойдут?
ru.aliexpress.com/item/…/32494250123.html
Думаю да.
По наводке MFer сделал и себе модуль для тараниса. С H8 mini работает как положено, только дальность не проверял ещё.
Выпала возможность сравнить свой H8 mini с E010. Мне показалось что E010 вообще еле летит по сравнению с H8 mini, особенно при подхвате у земли. Это при том что на моём Н8 очень уставший аккум. Могу только представить как E010 летит с камерой