FPV нанокоптеры на рамах до 100мм

Byxarin
vap:

Интересно, влезет ли электроника вот в это -
www.banggood.com/Eachine-E010...p-1066972.html

Влезет. Там похоже контролер типа этого, а он по размерам в раму inductrix помещается. Правда довольно криво - по диагонали и доступа к usb не будет. Вот на сколько это будет тяжелее родной платы? Данных о весе ПК inductrix не нашел. Когда придет новая рама для него, взвешу.

AGKKM
Slavikusya:

Дополнительный вес в виде камеры и аккумулятора на 200 он тянет очень круто. Летает в среднем около 4 минут.

Я пробовал такой с FPV, мне показалось что ему тяжеловато. Пробовал летать только в помещении. АКБ 260 мА. А сам мух хороший и недорогой. Их 3 модели-вроде S,
3D и просто mini. У вас какая?

Slavikusya
AGKKM:

У вас какая?

Просто мини самая дешевая, я еще 3Д заказал интересно будет как летает и вот подумываю о аккумах на 150, он летает не на много меньше на нем, но гораздо бодрее.

edig

Добрый день Форумчане! Есть у меня желание собрать нечто маленькое, но не хватает опыта. Нарисовал я рамку для печати, подобрал комплектующие (в силу своих знаний) взгляните на картинку, покритикуйте. Так как собственным принтером не владею, печать буду заказывать “специально обученным людям”, а те денег просят не малых 😦 советуют печатать из полиамида. Вот прошу совета из чего печатать подобные рамы? и стоит ли печатать сие творение? В планах было нарисовать раму чтоб все было аккуратно, чтоб сопли не висели, без лишних болтов и проводов. Проводочки от моторов хочу заправить в канал и подвести их прямо к регулятору, разъем питания встроен в раму, мозги, регулятор, видеопередатчик, приемник все на защелках, без стяжек и болтов, но вот справится ли принтер с такой мелочевкой?

001.rar

czuryk
edig:

советуют печатать из полиамида.

Мне кажется совсем дорого получится. Проще напечатать из таулмана 910-го. Или перерисовать под поликарбонат / карбон.

Чтобы критиковать нужно больше информации. Но пока выглядит громоздко.
По компоновке мне больше RS90 нравится, компактный и легкий коптер. Присмотритесь к нему. В этой теме я писал про два своих.
Моторы лучше на манер rs90 развернуть.

edig

Ну да, не дешево, за раму в среднем просят 3500… Если перерисовать под карбон, то появляются болты и стойки, а этого не хотелось. RS90 знаю, но хочется что то свое. Ну и опять же он весь на болтах, и провода на стяжках… Добавил архив с пдфом там есть спецификация для критики.

czuryk
edig:

Ну да, не дешево, за раму в среднем просят 3500… Если перерисовать под карбон, то появляются болты и стойки, а этого не хотелось. RS90 знаю, но хочется что то свое. Ну и опять же он весь на болтах, и провода на стяжках… Добавил архив с пдфом там есть спецификация для критики.

В варианте с винтиками высокая ремонтопригодность. Для квартиры он большеват и шумноват, а для улицы не нужна защита моторов. Сама рама долго не протянет скорее всего.
Слишком мелкие детали точно не нужны, лучше обходится более простыми средствами.

Но если очень хочется - вперед - получите отличный опыт)

edig

Есть конечно, если интересно могу выложить.

Remlen

edig
Из какого именно полиамида собрались печатать и по какой технологии?

По картинкам.
1 Не ясно где вы разместили 4 в 1 ESC.
2 Ремонтопригодность 4 в 1 ESC стремится к нулю. То есть сгорит 1 ключ, придется менять все 4 регулятора, если не сможете отремонтировать то что сгорело.
3 Есть мозги меньше и лучше, тот же PIKO BLX.

edig

Вот попытался отрисовать, 4 in 1 снизу под аккумулятором, а контроллер сверху. надеюсь из картинки понятно. блин. жипег нифига не видно. Добавил pdf.

001.rar

Remlen

edig
Понятно.
Про полиамид и тип печать секретная информация?)
А вообще у вас диагональ 127мм- как бы не в эту тему)

edig

Да нет у меня никаких секретов, говорю же сам в 3D печати человек новый, и из чего лучше напечатать спрашиваю совета здесь. Stl незнаю как выложить, файл в архиве больше двух метров. Хм диагональ да, 127, я что то подумал что мерить надо не по диагонали по ширине от оси до оси моторов 90мм.

Вот stl, все в сборе.

Сборка01.rar

огреатырь

Уф. Может у кого-то есть опыт в задаче забиндить футабу с модулем Orange RX к Inductrix? Обидно, что возможно модуль зря купил.

Remlen

edig
Печать по FDM технологии будет очень печальной по качеству поверхности и точности печать.
Если это не принципиально, то выше советовали печатать из таулмана 910-го Будет хороший вариант по прочности и жесткости.
Из обычного АВS будет хрупкая, сломается сразу же. Из PLA будет тяжелая и не будут держать температуру нагрева того же передатчика. Будет размягчаться.

Если SLS технология, не знаю как в Питере, но в Москве можно напечатать по очень адекватным ценам.
Качество и точность печать очень высокая. Материалы есть разные, с разными характеристиками. Самый дешевый и распространенный это PA2200. Материал очень интересный и легкий и но модуль упругости на изгиб не сильно высокий. Все стенки придется делать толще чем обычно.

Если собрались печать то почитайте за материалы за технологии, очень много всего разного.

edig

Благодарю за развернутый ответ! Буду изучать материалы и технологии…

crysis-ps

А никто не сталкивался с такой камерой?
1
2

линза конечно не очень подходящая, но размер еще меньше чем у 170 камеры с бангуда

Byxarin
огреатырь:

Уф. Может у кого-то есть опыт в задаче забиндить футабу с модулем Orange RX к Inductrix? Обидно, что возможно модуль зря купил.

Попробуй по аналогии с таранис. В пульте настройках модели, передатчик - внешний PPM Frame: 30.5ms 300u. И сам модуль должен быть в режиме dsm2, одиночное мигание светодиода на модуле. Режимы переключаются быстрым троекратным нажатием кнопки bind. Думаю должно работать.

TJohn7002

Лавры тинивупа не дают спокойно спать китайцам))
+2 квадрика на БГ на базе Naze32:
X73
7016 моторы, Takeoff weight<40g (чтобы это ни значило), Frsky X9D приёмник

Fire Micro
104mm диагональ, 8520 моторы, вес 37г без батареи, DSM2 приёмник

В X73 интересный мини видеопередатчик засветился:

AGKKM
TJohn7002:

Лавры тинивупа не дают спокойно спать китайцам))

[“эксперт маркетолог” mode on]
Кому это нужно в таком виде да за такие деньги? Ведь есть много маленьких FPV квадриков на том же БГ. Хабсан 111д например. Ладно бы если это была бы “платформа”, основа для тюнинга и апгрейда .
Я бы хотел видеть нормальный фюзеляж с съемным контейнером оборудования. Продавать их с разным фаршем, а так-же пустые. А то что мы видим- это уровень хорошего самодельщика а не промышлености.
[“эксперт маркетолог” mode of]

czuryk
AGKKM:

Ведь есть много маленьких FPV квадриков на том же БГ. Хабсан 111д например.

С таким же весом? Нет. Вууп легче в 2 раза. Плюс имеет интегрированную защиту пропов. Многим это нравится.