FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
“Головка” это противовес, и это уже диполь.
Стоковые клевера на мелких камерах ерундовые, особенно серебристого цвета на Eachine, то вообще мусор.
Выигрыш в весе очевиден rcopen.com/forum/f136/topic443500/3123
у меня вот такой комбайн
Там надо отпиливать стойку видимо для уменьшения веса…
Коллеги, я тут акро на qx100 настраиваю, квадрик в этом режиме как то вяло реагирует на стики. В стабе и горизонте- весело летает…гад.
Это где то ПИДы не докручены? Или еще есть особенности?
Или речь про 120-150 класс?
у меня самосборный 155й на 4х пропах. наружу выведена только пищалка и провода с уарта. к полетнику вообще не добраться.
у меня самосборный 155й
Ну это у вас экзотический случай 😃 Обычно нет особых проблем с доступом к USB
Обычно нет особых проблем с доступом к USB
Да, но стоит признать: для случая, когда надо минимизировать вес платки, можно вынести то, что не используется в полете (USB разъем и FTDI чип) с нее, уменьшив и вес кмпонентов и количество дорожек, а значит можно и вес платы сократить. Я был бы очень рад снять еще грамм с квадрика. Впрочем у меня и так сейчас 17.77 в полном фарше без батареек (камера cm275t с монополем, по квартире диполь даже не нужен, кто не верит - это правда!).
А еще есть у меня подозрения, что если с питанием нормально все сделать, устранив схему с повышением и понижением напруги, то можно еще сократить потребление камерой, что скажется на времени полета и запасе мощности.
А кто-нибудь ставил dshot на pico blx и cikado 10a?
Расскажите как делали плз
Да, но стоит признать: для случая, когда надо минимизировать вес платки, можно вынести то, что не используется в полете (USB разъем и FTDI чип) с нее, уменьшив и вес кмпонентов и количество дорожек, а значит можно и вес платы сократить.
Бесспорно. Даже удивляет, что производители полётников для микролётов так долго созревали на эту идею.
Бесспорно. Даже удивляет, что производители полётников для микролётов так долго созревали на эту идею.
Ну почему же. Тот же вовремя выпущенный бикор хорошо распродавался. А менять сейчас его только лишь ради того, чтобы избавится от разъема вряд ли много кто будет.
Это сейчас уже какая никакая конкуренция, а тогда - кто первый, того и тапки 😃
А кто-нибудь ставил dshot на pico blx и cikado 10a?
Расскажите как делали плз
всё норм на dshot600, не забываем про это:
- PIKOBLX - Re-map motor 1 to the PPM pin (same as MotoLab). Solder motor 1 signal to the PPM pad leaving the SBUS jumper ‘shorted’. To allow the use of the LED pin Re-map motor 4 to motor 5 signal out a01, which must also be soldered as such.
Note: RX must use SBUS since PPM pin is now reassigned to motor 1. Link to modification details: www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=36608148&po…
Follow above and to re-map output type in CLI:
resource ppm none
resource motor 1 A07 resource motor 4 A01
save
всё норм на dshot600, не забываем про это:
- PIKOBLX - Re-map motor 1 to the PPM pin (same as MotoLab). Solder motor 1 signal to the PPM pad leaving the SBUS jumper ‘shorted’. To allow the use of the LED pin Re-map motor 4 to motor 5 signal out a01, which must also be soldered as such.
Note: RX must use SBUS since PPM pin is now reassigned to motor 1. Link to modification details: www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=36608148&po…
Follow above and to re-map output type in CLI:
resource ppm none
resource motor 1 A07 resource motor 4 A01
save
На всякий уточню - надо зашортить ppm(левый и центральный), а правый с первым esc?
Тот же вовремя выпущенный бикор хорошо распродавался. А менять сейчас его только лишь ради того, чтобы избавится от разъема вряд ли много кто будет.
Ради выигрыша 1 г? Желающие найдутся, такая разница на тинике ощутима!
barisol
Не нужно шортить PPM с центральным!
Просто РРМ с первым esc, дальше ремапить в CLI
Ради выигрыша 1 г? Желающие найдутся, такая разница на тинике ощутима!
Бикор весит 2.8 г. Упустил момент, или что то есть с весом 1.8г?
Просто оставлю это здесь
Бикор весит 2.8 г. Упустил момент, или что то есть с весом 1.8г?
Просто оставлю это здесь
Уговорили - будет легче на 200 мг (вряд ли FTDI-ка много весит). Напишут в описании 2,5 г против 3 у бикора - сильно не соврут 😉
0.2гр USB, 0.1 еще обвязка и FTDI, как минимум. Место на плате самое тяжелое. Думаю, можно в 2гр итого уложиться, было бы желание.
Кстати, если кто интересуется экспериментом с прогревом beecore. Я же его прогревал, чтобы он вообще вспомнил, кто он и что он, а то не хотел биндиться ни в какую. Так вот, после этого симптомы падучей НЕ пропали, все осталось как раньше. Иногда у меня зависает приемник, видимо: дал газу немного, он начинает подъем, тут теряется управление и я в очках наблюдаю, как потолок приобретает друга… Видимо, что это все-таки FailSafe, надо проверить настройки и сделать, чтобы он именно падла.
Уговорили - будет легче на 200 мг
Так я ж к тому говорил, что ради снижения веса на 0.2г - 0.3г не многие выкинут лишние 20-30$. А вот снижение на 1г - другое дело. Только не будет там такой разницы.
А металическую часть usb и на бикоре можно выпаять, не сильно она нужна.
Добрый день господа! А не подскажите почему Warlark 80mm так непопулярен? В чем подвох? Я не говорю даже о комплекте, но рама то, на мой взгляд интересная. Удобное расположение камеры, нет башни на спине которую необходимо защищать. Над рамами фуриби не издевался только ленивый. Да Варлак тяжелей, и по-моему немного больше. Но зато на нее можно впихнуть мозг все в одном аля Eachine AIOF3с интегрированным приемником и OSD, и поэкспериментировать с 2S?
А не подскажите почему Warlark 80mm так непопулярен?
Цена очень высокая. Не видел никаких запчастей.
P.S. Пропеллеры есть оказывается.
Не видел никаких запчастей.
Яростно плюсую, была б отдельно рама - уже был бы спрос. Пока же это просто дорогая игрушка, а не хоббийная модель.
Цена очень высокая. Не видел никаких запчастей.
Рама в комплекте с винтами стоит 8.5$ Вес: 8.8g в том числе 4 х 35 мм винта, канопа +2,5$