FPV нанокоптеры на рамах до 100мм

Ckorpion_61
SkyPlayer:

Им самое оно E013, на который я давал ссылку на предыдущей странице.

Ткните носом не нашел!!!

AGKKM
SkyPlayer:

А зачем новичкам БК для внутриквартирных полётов? Им самое оно E013, на который я давал ссылку на предыдущей странице.

А это для новичков 2-й степени, которым надоест ждать запасные моторчики. А про БНФ… Большинство новичков не такие умные, чтобы первым делом купить хорошую аппаратуру(как надо бы).

SkyPlayer
Ckorpion_61:

Ткните носом не нашел!!!

rcopen.com/forum/f136/topic443500/5284

AGKKM:

А это для новичков 2-й степени, которым надоест ждать запасные моторчики.

Я вас умоляю! БК-моторчики 0703 при крэшах будут жить немногим дольше коллекторных (гнутые 1мм оси, убитые подшипники и всё такое), плата AIO тоже не торт по надёжности - спалил регуль и меняй целиком, а цена куда выше F3 EVO brushed, рамы будут ломаться даже чаще (больше общий вес + больше тяга = сильнее удары).

AGKKM:

Большинство новичков не такие умные, чтобы первым делом купить хорошую аппаратуру(как надо бы).

Флайскай стоит чуть больше 2 тыр. FrSky-пульт от Эльфа стоит вообще 1600 (да, он “плохонький”, но потом с него можно спокойно переехать на любой из таранисов). Это я к тому, что можно начать и с бюджетного. А вот потом дешевле сменить приёмники на сетапах чем перепокупать полётники с интегрированными приёмниками нужного стандарта.

Ckorpion_61

:

SkyPlayer:

FPV нанокоптеры на рамах до 100мм

Ну это какашка.Шлем не о чем!!!И квадрик пройденный этап фигня.Пульт гуано.Имеется Taranis Q X7. Кроме Шарков НD-3 мне лично ничего не катит к сожалению:PЯ то думал что реально новое на БК моторах появилось для Хрущевских квартир,а этого барахла мы бачили давноКабы вареники в сметане,а это ерунда однако😁

SkyPlayer
Ckorpion_61:

Я то думал что реально новое на БК моторах появилось для Хрушевских квартир

Вы в очередной раз невнимательно читали мой пост - о БК-моторах там и речи не было. А речь была именно о новичках - от слова “совсем”, им такой комплект за 4 тыра чтобы понять “торкнет или нет?” - просто подарок, а шлем потом останется в качестве “пассажирского”, для зрителей.

Ckorpion_61
SkyPlayer:

невнимательно читали мой пост -

Ну извиняйте😆

edig

гнутые 1мм оси, убитые подшипники

про гнутые валы согласен, а вот подшипники извиняйте, в 0703 нет таковых. И вообще зачем валы в таком размере, может стоит винт натягивать прям на статор?) ну на подобии компьютерных кулеров.

SkyPlayer
edig:

может стоит винт натягивать прям на статор

Зачем вам вообще моторы, если вы винт вращать не собираетесь? 😁

wcorp
Aboo:

Какой дрон сейчас идеален для полётов по квартире?

Только личное мнение

  1. Тинивупы и пр… мало в воздухе, критичны к весу плюс минус один грамм
  2. Бесколлекторники - тяжеловаты и опасно без защиты по квартире летать. Снесет нафиг все.
  3. QX95/QX100 - на кабоновых рамках с защитой и мотами 8250 (по моему)
    Самый оптимальный вариант.
    Личное мнение- потому как летал почти на всех. “почти”- не выдержал и взял для пасьянса 100ку на б/к движках
    Для зимних полетов по офису и залам. Все остальное-просто уже есть.
edig
SkyPlayer:

Зачем вам вообще моторы, если вы винт вращать не собираетесь? 😁

тролинг засчитан. я имел в виду колокол)

wcorp
MFer:

кто-то здесь искал микроавтобус

А эту хрень то за каким крутить? “…_id=428608874227806217…”

MFer
wcorp:

А эту хрень то за каким крутить? “…_id=428608874227806217…”

Эту хрень авиоматом крутит мобильное приложение… не суть кароч…

SkyPlayer
wcorp:

Тинивупы и пр… мало в воздухе, критичны к весу плюс минус один грамм

4+ мин на нормальных аккумах и при грамотном облегчайзинге. “Плюс-минус 1 грамм” для 18-граммового сетапа - это “плюс-минус 20 г” для 210-ки, не понимаю почему это вас удивляет.

wcorp:

QX95/QX100 - на кабоновых рамках с защитой и мотами 8250 (по моему) Самый оптимальный вариант.

Не соглашусь - это “слон в посудной лавке” что с защитой что без, с его массой и тягой по комнате летать просто тесно.
Под стульями-столами (и вообще во все дырки) - это сугубо тиники. Возможно, бк-тиники типа Jumper. Но не крупнее и не тяжелее.

Всё тоже по личному опыту (коллекторник 105 размера на 8520, 18-граммовый тиник, 42-граммовый бк на самодельной раме от 85 до 100 мм), не считая “полноразмерных” 210-250.

edig:

я имел в виду колокол)

Так он ротор - вращающаяся часть мотора. 😉
Собственно, на него и так “пропы натягивают” - поскольку шпиндель жестко соединён с колоколом. А если вы предлагаете на сам колокол втулку одевать - то похороните охлаждение мотора.

edig

я имел в виду нечто подобное

Вадим_К

На Awesome Q95 где моторы купить можно про запас?
И проблема с ним, при подключении к Betaflight пишет внизу I2C error:1, что это за ошибка? Не могу настроить FrSky AC800, приемник 100% рабочий, снял с микро квада на Pico BLX. А на Awesome настроить не могу, пробовал по разному, но вкладка Reciever не показывает движения стиками. Таранис видит приемник…

SkyPlayer
edig:

я имел в виду нечто подобное

Да я-то понял ещё до картинки. Подумайте, как в этом случае движок охлаждать - весь воздушный поток мимо плюс боковины ротора термоизолированы пропеллером. Это ж не тихоходный комповый вентилятор, а перегрев магнитов ротора приведёт к их размагничиванию.

edig
SkyPlayer:

Да я-то понял ещё до картинки. Подумайте, как в этом случае движок охлаждать - весь воздушный поток мимо плюс боковины ротора термоизолированы пропеллером. Это ж не тихоходный комповый вентилятор, а перегрев магнитов ротора приведёт к их размагничиванию.

Видимо и картинка моя была не очень понятна. вот к примеру:
cdn01.ovonni.com/…/201705161541509643.jpg и сами пропы: gloimg.gbtcdn.com/gb/…/20170417190437_82662.jpg
или вот: www.fainaidea.com/…/airselfie-4-696x464.jpg
и вся вентиляция открыта и валы не гнуться. я не спорю что у такого варианта есть проблемы, но есть также и несколько плюсов. Во первых высота самой вмг уменьшается на толщину винта, во вторых нет проблемы гнутых валов, в третьих такой винт не должен “отстреливать” или прокручиваться на валу… ну можно и еще пару плюсов придумать)

R2Dmitry
AGKKM:

О Боже, где ты Святой Грааль квартирного бесколлекторника?! Я жду, жду тебя! Приди наконец, сука.

Я сейчас жду Аврору 90, но меня терзают смутные сомнения, что она слишком быстрая для квартиры. Как можно ей максимальную мощность в 3 раза порезать?

Пока жду, летаю на очередном e011 с камерой (посадил на 3M скотч и капроновой нитью сверху примотал для надежности) - на нем можно даже в ванной летать или вокруг кота, такой он медленный и простой.

SkyPlayer:

Вообще-то есть уже как минимум два БК-тиника для квартиры

Отзывы очень не радуют.

MFer
R2Dmitry:

она слишком быстрая

она слишком большая и тяжелая. быстрая это вторично.

wcorp
SkyPlayer:

Не соглашусь - это “слон в посудной лавке”

Я не для того, чтобы раздуть тему, каждому-свое.
Всю прошлую зиму отлетал на мелких QX73/Blade Inductrix/QX95/QX100 /TinyWhoop (кастомный)
Вупы- да, лезут в любую дырку, но 95/100 и бодрее и он именно “летит”.
Впрочем я все полеты складывал в ютуб. Там видно что и как