FPV нанокоптеры на рамах до 100мм

hello_91

Друзья. Я поступил как настоящий профи, и сперва заказал, потом уточнил у китайца все ли будет т.к. я думаю с товаром.
Ситуация следующая.
Заказанны у китайцев.
тини7 без приемника
приемник который мне посоветовали к моей аппе на прошлой странице
Смогу ли я их подключить вместе? что бы это все работало? Продаван либо не понял моего вопроса, либо все очень плохо.

SkyPlayer
R2Dmitry:

Проблема с выбором рамы.

Вы извините, но у вас проблема с письменными отображением полёта мысли 😉.
Выше вы русским по белому писали

R2Dmitry:

Меня 100% устраивают параметры моего коллекторного e011 (скорость, тяга, прочность) кроме FC. Рама просто отличная. Видимо, придется искать очень легкий коллекторник на настоящем FC.

Я вам и ответил - что нет никаких проблем пересобрать именно эту модель на “настоящем FC”. Я уже несколько раз приводил тут фотку своего тиника на полётнике F3 Evo Tiny и приёмнике Radiolink R6DSM

  • причём этот вес далеко не рекордный - народ тут и по 17 грамм сетапы делал.

А вот полный вес с аккумом

Все подробности таких есть в “зимнем периоде” данной темы - просто не поленитесь почитать.

P.S. А еще есть “готовый” (BNF) KingKong Tiny6 - на “настоящем контроллере”. Правда, вес у него на 1,5-2 г больше выйдет, что не слишком хорошо для моделек такого класса.

hello_91:

Смогу ли я их подключить вместе? что бы это все работало?

Сможете. Лишь бы под канопу влез по габаритам.
А чего не взяли сразу в комплекте с приёмником под ваш FlySky?

hello_91
SkyPlayer:

Сможете. Лишь бы под канопу влез по габаритам.
А чего не взяли сразу в комплекте с приёмником под ваш FlySky?

моя аппа AFHDS2A Flysky01 Tx.V1:5.12v что бы это не значило не подходит к приемнику FlySky который идет стандартно в наборе. китаец просто сказал что не подходит. а на форуме страницы две назад пояснили что протоколы разные у передачика и аппы.

R2Dmitry
SkyPlayer:

Я вам и ответил - что нет никаких проблем пересобрать именно эту модель на “настоящем FC”

Но ведь площадка под FC и нужный FC разной формы. Никогда не имел подобного опыта.
Плечи - приёмные родители моих рук.

SkyPlayer
R2Dmitry:

Но ведь площадка под FC и нужный FC разной формы.

А что, на моём сетапе как-то иначе? приёмник и контроллер просто лежат в “корзинке” (мешающая стойка рамы просто срезана под корень), проложенные 2-сторонним скотчем, а сверху прижаты креплением камеры - это же очевидное решение.
Я уж не говорю о вышеупомянутых контроллерах с приёмником под frsky, которые по форме вообще 1 в 1 под такие рамы.

R2Dmitry:

Никогда не имел подобного опыта.

Вы на форум моделистов зашли, вообще-то…

R2Dmitry:

Плечи - приёмные родители моих рук

Я бы сказал, что проблема немного выше - вы уПОРНО игнорируете совет почитать “зимнюю” часть данной темы.

AGKKM
crysis-ps:

И дальность передатчика там наверно маленькая?

300 метров по паспорту.

ALEX77NEW

Подскажите, кто разбирается. Собрал нано коптер.
Рамка ELF 88ммru.aliexpress.com/item/…/32810914904.html
Полётный контроллер Flytower mini F3 ru.aliexpress.com/item/…/32804800625.html
регулятор вместе BS 10A 4 в 1
двигатели ipower IX1104 1104 7500kv ru.aliexpress.com/item/…/32791278152.html
аккумулятор 7.4 В 550 мАч 2 S ru.aliexpress.com/item/…/32793952132.html
Приёмник FrSky XSR- взял на “вырост”, но пришлось удалить разъём, иначе не вмешался в раму.
Камеры пока нет.
Внизу на раме добавил светодиоды для контроля положения, на бипер тоже впял светодиод.
Все собрал, всё прошивается, настраивается.
Проблема такая: в полёте кренится. Триммировал как положено: дизарм, газ вперёд, штурвал-стик в противоположную сторону от крена. Это помогает, но не надолго: постепенно крен и тангаж возрастают - в полёте. То ли идёт нагрев моторов или регулятора, то ли ещё что, я не понимаю. Но триммировать бесполезно. В начале взлёта происходит крен и тангаж в другую сторону, а потом опять танет в противоположную ещё больше. Как это можно вылечить?

SuperPuper
maxim2222:

Любит наш народ всякое говно, Всякое говно любит наш народ!

Уже пробовали? Что вам не понравилось?

ALEX77NEW
babkin_v:

Летаете случайно не в стабе?

Я, честно говоря, ещё новичок. Активировал режим Horizon Mode или Angle Mode . Акро режим включил, так он вообще полетел как бешеный. Чем плох режи стабилизации? Я вот не понимаю- взлетаю, держу стик слегка влево и вперёд, чтобы стабилизировать полёт квадрика. Потом мне приходится держать стик ещё больше влево и вперёд, практически до упора. Триммирование не помогает.

VladislavVY

Обычно прогрессирующий дрейф происходит от вибраций. Нужно виброизолировать полетный контроллер.

ALEX77NEW
VladislavVY:

Обычно прогрессирующий дрейф происходит от вибраций. Нужно виброизолировать полетный контроллер.

Тогда другой вопрос, почему везде, где я видел фото, контроллер стоит на стандартных ножках- нейлоновых болтиках? И вроде не жалуются, летают ведь ?

babkin_v

Плюс в рижиме angle народ жаловался на уплывание квадрика. в acro проблем не было.

TrueMuMa
ALEX77NEW:

Тогда другой вопрос, почему везде, где я видел фото, контроллер стоит на стандартных ножках- нейлоновых болтиках? И вроде не жалуются, летают ведь ?

Потому что летают в acro. Для этого режима показания гироскопа не учитываются. Вам правильно сказали что нужно делать виброизоляцию. У меня была такая проблема на мелком кваде. Я подкладывал под эти нейлоновые болтики кусочки от резиновых демпферов и туго гайки не затягивал. Проблема ушла на 95%. Так же советую включить динамические фильтры на бетафлае 3.2.0.

maxim2222
SuperPuper:

Уже пробовали? Что вам не понравилось?

Ну как я мог пробовать, статус предзаказ. Мультипротокольные модули отдельно существуют давно, но, насколько понимаю, особой любви не снискали. Кроме того, сама идея мультипротокола в котором 50% протоколов от игрушек , по мне несколько странная. В довесок идет не особо низкая стоимость аппаратуры. Подождем отзывы счастливых владельцев.

nppc
maxim2222:

Мультипротокольные модули отдельно существуют давно, но, насколько понимаю, особой любви не снискали

Здесь есть заблуждение… Банггуд кишит этими модулями - значит есть спрос.
Да и все свои передатчики я перевел на эти модули. Они могут выдавать мощность по-более, чем, например штатный FrSky (Так как в прошивке мы можем задать полную мощность).
У меня только FrSky несколько систем не совместимых друг с другом, не говоря уже о разных коллекторниках… Здесь без мультимодуля никак…

Twilight_Sun

глянул для интереса 4в1 модуль для дево10 как у меня - 110 отзывов. Сколько всего продано не написано.
Штука отличная - хочешь взрослые модели летай хочешь игрушечные. Летаешь вертолёты захотел попробовать квадрик (либо наоборот) - взял игрушечный или нет, а нормальный пульт уже есть. Или машинку можно подобрать нередко чтобы подходила. Удобно.
Получается пульт это в первую очередь эргономика и возможности настройки, а протоколы и количество каналов - вторично.

SrgM
MFer:

Помнится кто-то здесь искал микроавтобус под микросвифт

Я искал, но по бывалые отсоветовали, так как линза торчит наружу и при краше есть вероятность угробить всю камеру. Взял 90L, вроде в него микросвифт влезает полностью. Как придет, отпишусь, вдруг кто-то так же ищет раму под микросвифт.

SuperPuper
Twilight_Sun:

глянул для интереса 4в1 модуль для дево10 как у меня

Этот пульт (джампер с предыдущей страницы) как раз представляет собой пульт формата Devo 7e и, как пишут, прошивка у него Deviation с таргетом как раз Devo 7e.
И модуль на выходе в этом пульте как раз именно этот 4 в 1 модуль с бангуда.
Так что это просто собрано в кучу то, что уже и так есть.

Так что если это будет пульт, который поддерживает хотя бы 4 распространённых протокола (Devo, WK, DSM, FrSky, FlySky, S-FHSS), то уже хорошо.
А уж если вдобавок насыпано с полсотни игрушечных протоколов – так и хорошо, каши не просят, а запас греет.

ALEX77NEW
TrueMuMa:

Так же советую включить динамические фильтры на бетафлае 3.2.0.

Как это сделать, подскажите. У меня бетафлай 3.2.1.