FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
Растоптал свою аврору.
Вчера тоже чуть не раздавил elf 88mm. Тоже подошел к месту падения, а квадрик был уже в миллиметре от стопы 😉 Вообщем повезло.
Всем привет, подскажите, есть камера tx03 и вот у неё начал уплывать сигнал. Настраиваешься, и через какое-то время помехи и сигнал пропадает, опять настраиваешься и вот он на другом канале, и т.д. В чем может быть проблема?
Коллеги, есть у меня некоторые мысли. Хочу понять, насколько они правильные.
Есть бк квадрик 90мм, движки br1103 10000kv, акки 2s 450мач и 550мач, фпв камера AIO (что-то типа 2175). Вес без акб около 42гр, летает вполне сносно. Но есть но: картинка паршивая.
Хочу купить micro swift 2, чтобы картинка стала как на больших камерах. Потеряю в весе не менее 5 грамм…
Есть ли смысл апгрейдить движки на 1104 (1105, 1106), чтобы компенсировать потерю динамики? Или пойдёт лавинообразно увеличение массы и в итоге энерговооруженность не вырастет? Акки нынешние итак на полном газу еле справляются (450мач, 65с), на бОльшие моторы их наверно не хватит.
В общем как думаете: менять только камеру или камеру + вмг?
или камеру + вмг
только с переходом на бОльшую раму и пропы имхо
какие пропы кстати?
ЗЫ: я бы поменял камеру, и попробовал как оно )) а потом поменяд моторы и попробовал как оно ))) а потом и раму ))))
какие пропы кстати?
Пропы gemfan 3020, обрезанные до 2".
Наверно начну с камеры, а там посмотрим)
Пропы gemfan 3020, обрезанные до 2".
хм. надо попробовать на стенде…
пока в 2" май персонал бест - gemfan hulkie 2040 или furiousfpv fleekprop 2036 - отлично себя показывают на BR1103
Вес без акб около 42гр, летает вполне сносно. Но есть но: картинка паршивая.
Хочу купить micro swift 2, чтобы картинка стала как на больших камерах. Потеряю в весе не менее 5 грамм…
Те же раздумья. Но хочу сначала поиграться с микрокамерами типа таких:
- поменьше широкоугольность
- побольше разрешение матрицы
Передатчик либо оставлю от TX01 либо возьму ATX03 ради микрофона - но “буду посмотреть” какой вес в итоге набежит.
пока в 2" май персонал бест - gemfan hulkie 2040 или furiousfpv fleekprop 2036 - отлично себя показывают на BR1103
Уточнайте только - на сколька kV, у вас, если не ошибаюсь, 8000kV, а у нас с Александром 10000.
а у нас с Александром 10000.
да я обратил внимание, не будет проблем 100%
Те же раздумья. Но хочу сначала поиграться с микрокамерами типа таких:
Не думаю, что принципиально улучшится картинка.
Я на днях летал на поляне, где половина на солнце, половина в тени. Летать отвратительно: на солнце всё белесое, в тени вообще темно. Эти камеры не умеют быстро перестраиваться под разную освещённость, думаю, зря потратите время и деньги.
Sony super had2 рулит)
Летать отвратительно: на солнце всё белесое, в тени вообще темно.
Меня куда больше не устраивает “мыльная” картинка TX01 (либо 520TVL либо тупо не настроенная линза - а она наглухо залита клеем) и сильно избыточная для улицы широкоугольность (она хороша только для медленных полётов по дому на тинике). Эти 2 вещи я и попытаюсь побороть указанными камерами.
Микро-свифт хорош, но увесист и требует достаточно “габаритного” крепления - для моего сетапа (фотки были выше по теме) выйдет крупновато, это уже другую раму нужно.
Микро-свифт хорош, но увесист и требует достаточно “габаритного” крепления - для моего сетапа (фотки были выше по теме) выйдет крупновато, это уже другую раму нужно.
С креплением могу сказать как я делаю. Беру вспененную белую фиговину, которую тот же ранкам, ичайн и другие кладут в свою упаковку для защиты содержимого. Вырезаю кубик (параллелипипед) из этого материала, вырезаю в нем отверстие под объектив. Можно заморочиться и вырезать внутренности под камеру в этом кубике чтобы камера сидела в нем как литая. Под нужный угол наклона подрезаю нижнюю грань кубика. Затем этот кубик клею к раме клеем. Получается лёгкая держалка/защита камеры. Минус один - нельзя поменять угол. Но камеры широкоугольные, обычно правильно выбранного угла хватает под все случаи жизни.
Затем этот кубик клею к раме клеем.
У меня всей рамы - нижний “крест”, а камера с передатчиком стоит на верхнем этаже “башни” в 3D-печатном держателе. Не уверен, что при маленькой площади “башни” (стойки 16х16 мм) будет надёжная “сцепка” приклееннной “пенки”.
Хочу купить micro swift 2
Кстати, а в чём разница между micro swift и micro swift 2 кроме 20% разницы в цене на банге? В характеристиках и массогабаритах разницы не увидел.
У меня всей рамы - нижний “крест”, а камера с передатчиком стоит на верхнем этаже “башни” в 3D-печатном держателе. Не уверен, что при маленькой площади “башни” (стойки 16х16 мм) будет надёжная “сцепка” приклееннной “пенки”.
Кстати, а в чём разница между micro swift и micro swift 2 кроме 20% разницы в цене на банге? В характеристиках и массогабаритах разницы не увидел.
Во второй версии встроенный osd.
Во второй версии встроенный osd.
Примитивный “напряжОметр”, что ли? Так он и даром не нужен - омнибас куда практичнее.
Есть ли смысл апгрейдить движки на 1104 (1105, 1106), чтобы компенсировать потерю динамики? Или пойдёт лавинообразно увеличение массы и в итоге энерговооруженность не вырастет?
1106 7500kV с 1.9 трёшками на 3s адски отжигают.
Примитивный “напряжОметр”, что ли? Так он и даром не нужен - омнибас куда практичнее.
Конечно практичнее, но у меня, к примеру, обычный мозг без омнибаса. Дешевле выходит переплатить за свифт 2, чем омнибас.
1106 7500kV с 1.9 трёшками на 3s адски отжигают.
Придётся менять регули, акки, чего делать крайне не хочется.
Примитивный “напряжОметр”, что ли?
Похоже не только вот :mysku.ru/blog/china-stores/55147.html
Кстати, кому интересно - ранкам микро + «штатная» ранкам тх25
Кстати, кому интересно - ранкам микро + «штатная» ранкам тх25
Ну, как и предполагал коллега, довесок в 4-5 г относительно AIO
Меня куда больше не устраивает “мыльная” картинка
Тоже с мылом воюю.
тупо не настроенная линза - а она наглухо залита
Откручиваеться и линза и стекло у линзы, чуть погрел и пассатижами через тряпочку. Мыло не убрал.
побольше разрешение матрицы
Похожую заказал su0.ru/CrT2 уже во Внуково, отзывов побольше, на них и купился. Еще такая пришла на днях su0.ru/G917 сенсор филипс обещают, сравнили с Eachine TX02 ,Eachine чуть лучше картинку кажет, но линзу человек перебирал(с желе боролся).
Тоже с мылом воюю.
Откручиваеться и линза и стекло у линзы, чуть погрел и пассатижами через тряпочку. Мыло не убрал.
Похожую заказал su0.ru/CrT2 уже во Внуково, отзывов побольше, на них и купился. Еще такая пришла на днях su0.ru/G917 сенсор филипс обещают, сравнили с Eachine TX02 ,Eachine чуть лучше картинку кажет, но линзу человек перебирал(с желе боролся).
Еще такую присмотрел su0.ru/Ip7a вроде с осд по цене ранкам без осд.
Похожую заказал su0.ru/CrT2 уже во Внуково, отзывов побольше, на них и купился. Еще такая пришла на днях su0.ru/G917 сенсор филипс обещают, сравнили с Eachine TX02 ,Eachine чуть лучше картинку кажет, но линзу человек перебирал(с желе боролся).
Еще такую присмотрел su0.ru/Ip7a вроде с осд по цене ранкам без осд.
Первая очень интересная, напишите когда потестите