FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
А вот на телеприёмнике вполне целесообразно пробовать разные улучшенные варианты, типа “патч” и т.д.
Улучшенных вариантов два - это клевер и пагода. А направленные антенны для дальняка, такие как патч и хеликс, в данном случае нужны как зайцу стоп-сигнал.
А направленные антенны для дальняка, такие как патч и хеликс, в данном случае нужны как зайцу стоп-сигнал
Я вчера купил переходник и поставил “патч” на свой шлем, просто этот “патч” был в хозяйстве но не использовал раньше. Ни к чему не подходил. Сижу в углу лётного помещения. Антенну направил под 45 градусов к оси комнаты. Качество приёма стало заметно лучше. Так что не все так однозначно! Стоит попробовать “клевер” или “пагоду”?
До этого использовал штатную “сосиску”. Качество видео меня вполне устраивало, но теперь стало ещё лучше.
Может кому интересно 😃
Напишу про розыски BNF (bind-n-fly) БК комнатного коптера.
(жабу таки придушил, осталось выбрать… правда и выбирать (из готового) особо нечего).
Моя сборка на F3 + 615mm + TX03 слишком грустно и недолго летала… а вот видео домашних БК с ютуба очень радуют.
Для дома лучше всего подходят сборки менее 65мм и менее 40г (с аккумом).
Ну и конечно защита пропов.
- boldclash B05 - сейчас сделали скидку до 80$, вот тут обзор. Вроде как пробелмы только с расположением антенн.
- boldclash B06 -выглядит очень многообещающе, но без обзоров отдавать 100$ так себе идея. Вроде как должны 20 октября релизнуть
- eachine dustX58 - с этим все понятно:)
- еще есть BetaFPV65, вроде как очень неплох, но закочился (+ ругались на DSM нерабочий)
Почему-то совсем душа не лежит к открытом дизайну, хочется с канопой.
Боюсь, что при падениях будет ломаться камера\антенна. Хотя с канопой другие проблемы - вес (реже) и плохой сигнал (чаще)
Nick Burns на youtube делает интересные обзоры именно домашних БК
Резюме - если брать сейчас то скорее всего B05… но лучше подождать недельку до обзоров B06.
Ну а в целом - лучше собирать самому 😃
Но пока обстоятельства скорее за BNF.
210тый квадр уже месяц ждет починки 😦
Хотя, пока неделя есть, может поискать хорошую раму с канопой, к ней можно даже sunnysky 0705 взять.
Думаю в 100$ то уложусь. Но думается сборка такого малыша это челленж - на 210мм стяжки рулят, а тут такой вес недопустим.
Нужна супер продуманная рама.
Сижу в углу лётного помещения. Антенну направил под 45 градусов к оси комнаты. Качество приёма стало заметно лучше.
В пределах одного помещения у Вас такая разница в качестве приема? На любых антеннах с 25mW VTX должна быть кристально чистая картинка. Может виной штыревая антенна на передатчике?
Стоит попробовать “клевер” или “пагоду”?
Конечно, в любом случае они лучше сосиски. Если будете использовать и на приемнике и на передатчике - антенны должны быть одной поляризации.
Конечно, в любом случае они лучше сосиски.
не в любом.
и в нашем случае хуже, т.к. 1. прибавляют вес, 2. быстро выходят из строя.
так что - диполь или монополь на квадрик, а на очки диполь+патч (или два диполя под 90 градусов)…
к ней можно даже sunnysky 0705
я бы не торопился. обзоров в сети нет пока. вес заявленный великоват для этого типоразмера.
еще есть BetaFPV65, вроде как очень неплох, но закочился
Это продавец так пишет? Просто формально он в продаже есть, хотя смущает огромный срок отгрузки. Ну и он же коллекторник…
boldclash B06
это да интересен.
все остальное - ни о чем… чисто из-за формата рам - все это будет нафиг ломаться…
все это будет нафиг ломаться…
Что там с прочностью у boldclash B06 - тоже ещё вопрос. Вспомните jumper x68
Это продавец так пишет? Просто формально он в продаже есть, хотя смущает огромный срок отгрузки. Ну и он же коллекторник…
Я про этот - тут БК
Beta65 Pro. В названии ошибся.
Кстати, уже стал instock =)
Есть OSD, но нет канопы…
Можно конечно заколхозить что-нибудь для защиты антенны… Но колхоз на квадрике за 110$ это бредово
Я про этот - тут БК
Beta65 Pro. В названии ошибся.
Такой у меня самосбором есть - ещё и дешевле вышел 😃
Рама “крестик” 85 мм, башенка совершенно как у них, моторы 1103 10000kV, пропеллеры 1936 трёшки, аккумы 2s 460 мАч 70с.
Вес 40 г без аккума (выше по теме фотки есть), 75 г с аккумом.
Но он совершенно не для комнаты, а для “улицы вблизи людей” (парки, детские площадки и т.п.).
Ну и пара замечаний - я поначалу экспериментировал с 3D-печатными рамами под это железо (относительно хрупкие, но можно поиграться с размером) - так вот, для моего размера аккумуляторов (30х50 мм) разумным пределом диагонали является 85 мм, потом пропеллеры начинают сильно затеняться “тушкой” аккумулятора. Я слабо себе представляю аккум с нормальной токоотдачей, хорошо ложащийся под раму с диагональю 68 мм. Плюс моторы 7800 kV для пропеллеров 1735 - слишком низкооборотные, тяги мало получится.
Вес 40 г без аккума (выше по теме фотки есть), 75 г с аккумом.
Но он совершенно не для комнаты, а для “улицы вблизи людей” (парки, детские площадки и т.п.).
мой (выше в теме тоже есть) с акком на 2S 300мах взлетным весом около 50 грамм - иподтверждаю, что он тоже совсем не для дома, от слова абсолютно!
для дома только формфактор рамы тайнивупа.
для дома только формфактор рамы тайнивупа.
Вернулись на исходную: B06 или E013 😉
B06 или E013 😉
Первый пока “кот в мешке”, второй коллекторник с простеньким “мозгом”. Вы сравниваете совершенно разные вещи.
потом пропеллеры начинают сильно затеняться “тушкой” аккумулятора.
Ну а если, в качестве бреда, перевернуть вмг винтом вниз, то-есть винт толкающий, а аккум и прочее располагать над винтами?
Ну а если, в качестве бреда, перевернуть вмг винтом вниз, то-есть винт толкающий, а аккум и прочее располагать над винтами?
Попробуйте так собрать, облетать - и нам расскажете.
Попробуйте так собрать, облетать - и нам расскажете.
Да я этим и занимаюсь, но как то нет уверенности что из этого что то выйдет)))[ATTACH][/ATTACH]
Да я этим и занимаюсь,
“Корзины” сильно добавляют веса (минимам 10 г) и инерционности, а взлетать всё равно получится только с гладкой поверхности, со стриженной травки уже не стартанёшь.
“Корзины” сильно добавляют веса (минимам 10 г) и инерционности, а взлетать всё равно получится только с гладкой поверхности, со стриженной травки уже не стартанёшь.
одна “корзина” как обещает прога 4г. рама состоит из 4 таких, соответственно вес рамы должен выйти в районе 20г. Да, с травкой согласен, но тут споры идут на счет полетов в помещении. если делать раму монолитной то думаю можно скинуть еще грамм 5.
Если вы собираетесь делать раму полностью 3D-печатной - получится большой вес (15-20 г против карбоновых - 4,5 г “голого крестика” и 10 г “автобуса”) и низкая прочность (если только печатать не из нейлона). Ну и дальше прикиньте общий вес сетапа - если это 40-45 г без батареи (а меньше у вас вряд ли выйдет), он не для дома (мы с MFer выше об этом писали). Пробуйте, стройте, облётывайте - потом расскажете.
P.S. Я сейчас просто докупил вот такие защитки на свой бк-микролёт - через неделю придут, и тогда попробую с ними в доме полетать.
Переводя на простой язык, эта кнопка которая меняет “пиды” на другой вес - это кнопка “двойных расходов”?
Расходы отдельной кнопкой на стоковом пульте.
Хочу прикрутить камеру на Е011. Как правильно распаять диполь на камере? А то вырвет клевер на фиг при первом краше. Интересует как правильно прикрепить антенну к камере и как физически устроен диполь?
Не скажу как правильно, но расскажу, как сам делал. Я срезал 6 лего-штырьков и посадил 01 камеру на двухсторонних скотч (обязательно для мягкости, иначе при ударе SMD на нижнем крае передатчика отвалятся), доматал капроновыми нитками в дырки от лего-штырьков. Камера намертво прицепилась.
Потом напаял обычную дипольку взамен разбитого клевера (около 10 часов выжил). В месте крепления термоусадкой усилил в 2 слоя. В следующий раз вверх-ногами антенну припаяю.
Да все так, “перышко” едва ли получится))) Пробовать буду, а вот дойдет ли до строительства и уж тем более облета это большой вопрос)))