FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
Может кому интересно 😃
Напишу про розыски BNF (bind-n-fly) БК комнатного коптера.
(жабу таки придушил, осталось выбрать… правда и выбирать (из готового) особо нечего).
Моя сборка на F3 + 615mm + TX03 слишком грустно и недолго летала… а вот видео домашних БК с ютуба очень радуют.
Для дома лучше всего подходят сборки менее 65мм и менее 40г (с аккумом).
Ну и конечно защита пропов.
- boldclash B05 - сейчас сделали скидку до 80$, вот тут обзор. Вроде как пробелмы только с расположением антенн.
- boldclash B06 -выглядит очень многообещающе, но без обзоров отдавать 100$ так себе идея. Вроде как должны 20 октября релизнуть
- eachine dustX58 - с этим все понятно:)
- еще есть BetaFPV65, вроде как очень неплох, но закочился (+ ругались на DSM нерабочий)
Почему-то совсем душа не лежит к открытом дизайну, хочется с канопой.
Боюсь, что при падениях будет ломаться камера\антенна. Хотя с канопой другие проблемы - вес (реже) и плохой сигнал (чаще)
Nick Burns на youtube делает интересные обзоры именно домашних БК
Резюме - если брать сейчас то скорее всего B05… но лучше подождать недельку до обзоров B06.
Ну а в целом - лучше собирать самому 😃
Но пока обстоятельства скорее за BNF.
210тый квадр уже месяц ждет починки 😦
Хотя, пока неделя есть, может поискать хорошую раму с канопой, к ней можно даже sunnysky 0705 взять.
Думаю в 100$ то уложусь. Но думается сборка такого малыша это челленж - на 210мм стяжки рулят, а тут такой вес недопустим.
Нужна супер продуманная рама.
Сижу в углу лётного помещения. Антенну направил под 45 градусов к оси комнаты. Качество приёма стало заметно лучше.
В пределах одного помещения у Вас такая разница в качестве приема? На любых антеннах с 25mW VTX должна быть кристально чистая картинка. Может виной штыревая антенна на передатчике?
Стоит попробовать “клевер” или “пагоду”?
Конечно, в любом случае они лучше сосиски. Если будете использовать и на приемнике и на передатчике - антенны должны быть одной поляризации.
Конечно, в любом случае они лучше сосиски.
не в любом.
и в нашем случае хуже, т.к. 1. прибавляют вес, 2. быстро выходят из строя.
так что - диполь или монополь на квадрик, а на очки диполь+патч (или два диполя под 90 градусов)…
к ней можно даже sunnysky 0705
я бы не торопился. обзоров в сети нет пока. вес заявленный великоват для этого типоразмера.
еще есть BetaFPV65, вроде как очень неплох, но закочился
Это продавец так пишет? Просто формально он в продаже есть, хотя смущает огромный срок отгрузки. Ну и он же коллекторник…
boldclash B06
это да интересен.
все остальное - ни о чем… чисто из-за формата рам - все это будет нафиг ломаться…
все это будет нафиг ломаться…
Что там с прочностью у boldclash B06 - тоже ещё вопрос. Вспомните jumper x68
Это продавец так пишет? Просто формально он в продаже есть, хотя смущает огромный срок отгрузки. Ну и он же коллекторник…
Я про этот - тут БК
Beta65 Pro. В названии ошибся.
Кстати, уже стал instock =)
Есть OSD, но нет канопы…
Можно конечно заколхозить что-нибудь для защиты антенны… Но колхоз на квадрике за 110$ это бредово
Я про этот - тут БК
Beta65 Pro. В названии ошибся.
Такой у меня самосбором есть - ещё и дешевле вышел 😃
Рама “крестик” 85 мм, башенка совершенно как у них, моторы 1103 10000kV, пропеллеры 1936 трёшки, аккумы 2s 460 мАч 70с.
Вес 40 г без аккума (выше по теме фотки есть), 75 г с аккумом.
Но он совершенно не для комнаты, а для “улицы вблизи людей” (парки, детские площадки и т.п.).
Ну и пара замечаний - я поначалу экспериментировал с 3D-печатными рамами под это железо (относительно хрупкие, но можно поиграться с размером) - так вот, для моего размера аккумуляторов (30х50 мм) разумным пределом диагонали является 85 мм, потом пропеллеры начинают сильно затеняться “тушкой” аккумулятора. Я слабо себе представляю аккум с нормальной токоотдачей, хорошо ложащийся под раму с диагональю 68 мм. Плюс моторы 7800 kV для пропеллеров 1735 - слишком низкооборотные, тяги мало получится.
Вес 40 г без аккума (выше по теме фотки есть), 75 г с аккумом.
Но он совершенно не для комнаты, а для “улицы вблизи людей” (парки, детские площадки и т.п.).
мой (выше в теме тоже есть) с акком на 2S 300мах взлетным весом около 50 грамм - иподтверждаю, что он тоже совсем не для дома, от слова абсолютно!
для дома только формфактор рамы тайнивупа.
для дома только формфактор рамы тайнивупа.
Вернулись на исходную: B06 или E013 😉
B06 или E013 😉
Первый пока “кот в мешке”, второй коллекторник с простеньким “мозгом”. Вы сравниваете совершенно разные вещи.
потом пропеллеры начинают сильно затеняться “тушкой” аккумулятора.
Ну а если, в качестве бреда, перевернуть вмг винтом вниз, то-есть винт толкающий, а аккум и прочее располагать над винтами?
Ну а если, в качестве бреда, перевернуть вмг винтом вниз, то-есть винт толкающий, а аккум и прочее располагать над винтами?
Попробуйте так собрать, облетать - и нам расскажете.
Попробуйте так собрать, облетать - и нам расскажете.
Да я этим и занимаюсь, но как то нет уверенности что из этого что то выйдет)))[ATTACH][/ATTACH]
Да я этим и занимаюсь,
“Корзины” сильно добавляют веса (минимам 10 г) и инерционности, а взлетать всё равно получится только с гладкой поверхности, со стриженной травки уже не стартанёшь.
“Корзины” сильно добавляют веса (минимам 10 г) и инерционности, а взлетать всё равно получится только с гладкой поверхности, со стриженной травки уже не стартанёшь.
одна “корзина” как обещает прога 4г. рама состоит из 4 таких, соответственно вес рамы должен выйти в районе 20г. Да, с травкой согласен, но тут споры идут на счет полетов в помещении. если делать раму монолитной то думаю можно скинуть еще грамм 5.
Если вы собираетесь делать раму полностью 3D-печатной - получится большой вес (15-20 г против карбоновых - 4,5 г “голого крестика” и 10 г “автобуса”) и низкая прочность (если только печатать не из нейлона). Ну и дальше прикиньте общий вес сетапа - если это 40-45 г без батареи (а меньше у вас вряд ли выйдет), он не для дома (мы с MFer выше об этом писали). Пробуйте, стройте, облётывайте - потом расскажете.
P.S. Я сейчас просто докупил вот такие защитки на свой бк-микролёт - через неделю придут, и тогда попробую с ними в доме полетать.
Переводя на простой язык, эта кнопка которая меняет “пиды” на другой вес - это кнопка “двойных расходов”?
Расходы отдельной кнопкой на стоковом пульте.
Хочу прикрутить камеру на Е011. Как правильно распаять диполь на камере? А то вырвет клевер на фиг при первом краше. Интересует как правильно прикрепить антенну к камере и как физически устроен диполь?
Не скажу как правильно, но расскажу, как сам делал. Я срезал 6 лего-штырьков и посадил 01 камеру на двухсторонних скотч (обязательно для мягкости, иначе при ударе SMD на нижнем крае передатчика отвалятся), доматал капроновыми нитками в дырки от лего-штырьков. Камера намертво прицепилась.
Потом напаял обычную дипольку взамен разбитого клевера (около 10 часов выжил). В месте крепления термоусадкой усилил в 2 слоя. В следующий раз вверх-ногами антенну припаяю.
Да все так, “перышко” едва ли получится))) Пробовать буду, а вот дойдет ли до строительства и уж тем более облета это большой вопрос)))
Расходы отдельной кнопкой на стоковом пульте.
Да на стоковом отдельная кнопка, но “двойные расходы” это не тоже самое что “пиды” под вес +5гр?
И кстати, о “двойных расходах”, Мне все кнопки/тримеры удалось на Taranis X7 перенести/подключить, а эти “двойные расходы” почему-то нет
Мне все кнопки/тримеры удалось на Taranis X7 перенести/подключить, а эти “двойные расходы” почему-то нет
Так это просто фишка пульта e010, а не полётника. Вы можете аналогично настроить изменяемые расходы в таранисе, сам протокол связи с коптером тут не при чём.