FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
Ни в коем разе не умоляю стараний автора активной пищалки, но я использую вот такие активные, звучат громко и жалобно:)
а название, название у них есть? То что нужно и без дополнительной возни!
Еще зарисовочка про тини БК.
Ссылки давать не буду, но на ебей ищется по “9.6*9.6*5mm 85dB” .
Подскажите, появилась 3 версия моторов betafpv 0703 air-hobby.ru/…/2581-beskollektorniy-motor-betafpv-… (не реклама) По фото видно, что теперь магниты стоят плотно друг к другу, в отличии от первой версии, на что это влияет? менять ли старые, на новую версию, с учётом того что особых проблем нет, но циклов 60-80 моторки отлетали.
Если реально стоят гнутые магниты,- то уменьшается зазор ротор- статор, эффективность кпд мотора выше
по поводу пищалки-
А пищать моторами не достаточно?
на 65мм ещё и пищик вешать-имхо лишнее!
на 75мм уже наверно можно…если на улице летать
- Очень плохой разъём штатный, после замены на www.banggood.com/100Pcs-Mini...r_warehouse=CN напряжение под нагрузкой поднялось на 0,2 - 0,3 вольта! Скажем с 3,1 до 3,4…3,5 на том же аккуме (если бы не перепаял, не поверил бы) Рекомендую.
Саня, дашь попробовать!
Я летаю на micro losi
типа таких
www.amainhobbies.com/…/p9938
куплена куча под обжим
вроде получше тоже штатных PH 2.0
да, и проводочки потолще использую- 24AWG (вместо 26)
там другие разъемы, к нему переходники нужны.
Другие разьемы к аккуму? Если вилка сетевая, то это не проблема в магазе есть переходники.
Дальше не пошло так как камеру особо прилепить некуда) у меня секретов нет, если интересно с удовольствием поделюсь. черчено все в inventor.
Другие разьемы к аккуму? Если вилка сетевая, то это не проблема в магазе есть переходники.
другие разъемы аккумов
Дальше не пошло так как камеру особо прилепить некуда) у меня секретов нет, если интересно с удовольствием поделюсь. черчено все в inventor.
Если только это проблема то я ее не понимаю. Сверху посредине стоит стойка из 20мм контроллера и ESC, спереди стойки вертикально стоит камера , сзади стойки вертикально стоит видео передатчик. Все это дело перекрыто четырьмя дугами безопасности. В чем проблема, сверху перекрывать поток воздуха можно!
Убрать окружность посередине, непонятно зачем она, добавить диаметральную распорку вдоль всей конструкции, усилить место скрепления двух половинок (там сосредоточится вся нагрузка при ударах) и получится гениальная вещь!
Так как я не знаю, что это за программа такая invertor, то и не знаю нужны ли мне чертежи. Я делал в солиде, но после того как он у меня слетел прешел на онлайн onshape что и всем рекомендую…
ЭХ, как летает уже есть обзорчик
Полетное время 2.5 минуты?
Полетное время 2.5 минуты?
Незнаю, в голове все смешалось😒, выбираю 75ку.
Кто нибудь пользоваться такими аккумами, стоит покупать?
Вроде и ценник неплохой за 5 шт.
ru.aliexpress.com/item/…/32883574518.html?algo_pvi…
Кто нибудь пользоваться такими аккумами
В общем, дело дрянь с моей камерой в Uruav UR65 . Прыгает спонтанно с ч/б на цветное постоянно в полёте.
Разобрал на две половинки, отколупал объектив, каждый элемент пропаял аккуратно, спаял - не помогло, бороться дальше смысла не нет, не реально 😦
Какая микро камера-комбайн сейчас хороши для микро-нано (каддикс как-то не впечатлил)
выбираю между:
- banggood.com/48CH-25mw-Transmitter-700TVL-OSD-Wide…
- www.gearbest.com/camera/pp_1360749.html (озадачило какое-безумное токопотребление в характеристиках, хотя о ней хорошо отзывались)
ну или штатную опять купить
(или всё-таки каддикс купить? Насколько она тяжелее штатного комбайна интересно будет…)
выбираю между
я заказал Caddx Beetel V1 вес 2.9гр, китайцы кинули, сделал возврат теперь в раздумьях:(, Caddx Firefly уже в пути(на 75ку). LST и Turboing Отзывы вроде неплохие. Еще про BETA Z02 700tvl тоже неплохо отзывались. Сложно выбрать:), линза 8мм хорошо но вес сразу нагоняет, хота с 7мм линзой и матрицой 1/3😆.
LST
Прошлой зимой на ней летал. Качество изображения такое же, как и на всех простых 1/4. По дому ничего, но на улице отстой.
Ещё она у меня в закрытой канопе перегревается за 3 минуты на месте и изображение пропадает. Если летаешь - все норм.
Пару дней сравниваем Tiny 7 и Tiny 7x.
7x на 5 грамм тяжелее чисто по железу (движки 820 + светодиод), а акки на нем 550HV Ldarc по весу один в один как 450 Gaoneng.
Из-за этого было два предположения (по 7x): лететь будет хуже и меньше по времени.
По факту: летает более стабильно - без явных просадок на разворотах и вообще адекватнее реагирует на ручку газа, время полета не меньше, а кажется что и чуть больше чем у простой “семерки”.
Бонусом имеем более хорошую камеру.
Могу предположить, что и на улице лишние 5 грамм при той же площади модели добавят стабильности.
Так что - если кто сомневался что брать - берите 7x.
А да, для чистоты эксперимента прошивки поставили одинаковые (последние), благо и мозги одинаковые, пиды и т.д. - “настройки по умолчанию”
Все привет! Хочу взять Snapper6 - в первую очередь, из-за размеров, типа в любую щель залетит, но может кто-то знает что-то такое, почему лучше брать Snapper7 ?
почему лучше брать Snapper7
Лучше не брать Снайпер совсем!
- Рама легкая, но после пары падений люминька лопнула… это кроме того что она теряет геометрию. Пластик - наше всё!
- Один из движков умер из за обрыва провода после полетов 20… говорят, что чуть позже пойдет износ втулок и это приговор. Если что - посмотрите цены на движки.
Так что - если кто сомневался что брать - берите 7x.
Почему не 6x?