FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
Дальше не пошло так как камеру особо прилепить некуда) у меня секретов нет, если интересно с удовольствием поделюсь. черчено все в inventor.
Другие разьемы к аккуму? Если вилка сетевая, то это не проблема в магазе есть переходники.
другие разъемы аккумов
Дальше не пошло так как камеру особо прилепить некуда) у меня секретов нет, если интересно с удовольствием поделюсь. черчено все в inventor.
Если только это проблема то я ее не понимаю. Сверху посредине стоит стойка из 20мм контроллера и ESC, спереди стойки вертикально стоит камера , сзади стойки вертикально стоит видео передатчик. Все это дело перекрыто четырьмя дугами безопасности. В чем проблема, сверху перекрывать поток воздуха можно!
Убрать окружность посередине, непонятно зачем она, добавить диаметральную распорку вдоль всей конструкции, усилить место скрепления двух половинок (там сосредоточится вся нагрузка при ударах) и получится гениальная вещь!
Так как я не знаю, что это за программа такая invertor, то и не знаю нужны ли мне чертежи. Я делал в солиде, но после того как он у меня слетел прешел на онлайн onshape что и всем рекомендую…
ЭХ, как летает уже есть обзорчик
Полетное время 2.5 минуты?
Полетное время 2.5 минуты?
Незнаю, в голове все смешалось😒, выбираю 75ку.
Кто нибудь пользоваться такими аккумами, стоит покупать?
Вроде и ценник неплохой за 5 шт.
ru.aliexpress.com/item/…/32883574518.html?algo_pvi…
Кто нибудь пользоваться такими аккумами
В общем, дело дрянь с моей камерой в Uruav UR65 . Прыгает спонтанно с ч/б на цветное постоянно в полёте.
Разобрал на две половинки, отколупал объектив, каждый элемент пропаял аккуратно, спаял - не помогло, бороться дальше смысла не нет, не реально 😦
Какая микро камера-комбайн сейчас хороши для микро-нано (каддикс как-то не впечатлил)
выбираю между:
- banggood.com/48CH-25mw-Transmitter-700TVL-OSD-Wide…
- www.gearbest.com/camera/pp_1360749.html (озадачило какое-безумное токопотребление в характеристиках, хотя о ней хорошо отзывались)
ну или штатную опять купить
(или всё-таки каддикс купить? Насколько она тяжелее штатного комбайна интересно будет…)
выбираю между
я заказал Caddx Beetel V1 вес 2.9гр, китайцы кинули, сделал возврат теперь в раздумьях:(, Caddx Firefly уже в пути(на 75ку). LST и Turboing Отзывы вроде неплохие. Еще про BETA Z02 700tvl тоже неплохо отзывались. Сложно выбрать:), линза 8мм хорошо но вес сразу нагоняет, хота с 7мм линзой и матрицой 1/3😆.
LST
Прошлой зимой на ней летал. Качество изображения такое же, как и на всех простых 1/4. По дому ничего, но на улице отстой.
Ещё она у меня в закрытой канопе перегревается за 3 минуты на месте и изображение пропадает. Если летаешь - все норм.
Пару дней сравниваем Tiny 7 и Tiny 7x.
7x на 5 грамм тяжелее чисто по железу (движки 820 + светодиод), а акки на нем 550HV Ldarc по весу один в один как 450 Gaoneng.
Из-за этого было два предположения (по 7x): лететь будет хуже и меньше по времени.
По факту: летает более стабильно - без явных просадок на разворотах и вообще адекватнее реагирует на ручку газа, время полета не меньше, а кажется что и чуть больше чем у простой “семерки”.
Бонусом имеем более хорошую камеру.
Могу предположить, что и на улице лишние 5 грамм при той же площади модели добавят стабильности.
Так что - если кто сомневался что брать - берите 7x.
А да, для чистоты эксперимента прошивки поставили одинаковые (последние), благо и мозги одинаковые, пиды и т.д. - “настройки по умолчанию”
Все привет! Хочу взять Snapper6 - в первую очередь, из-за размеров, типа в любую щель залетит, но может кто-то знает что-то такое, почему лучше брать Snapper7 ?
почему лучше брать Snapper7
Лучше не брать Снайпер совсем!
- Рама легкая, но после пары падений люминька лопнула… это кроме того что она теряет геометрию. Пластик - наше всё!
- Один из движков умер из за обрыва провода после полетов 20… говорят, что чуть позже пойдет износ втулок и это приговор. Если что - посмотрите цены на движки.
Так что - если кто сомневался что брать - берите 7x.
Почему не 6x?
Почему не 6x
Может и 6x… но, мне в руки они пока не попадались.
Могу только предположить, что разница в размере для полетов в квартире - не принципиальная, а вот вес на улице добавит стабильности.
а вот вес на улице добавит стабильности.
Но только не в случах, когда с увеличенным весом идет и увеличенная площадь.
Может и 6x… но, мне в руки они пока не попадались.
Могу только предположить, что разница в размере для полетов в квартире - не принципиальная, а вот вес на улице добавит стабильности.
В квартире каждый миллиметр имеет значение, особенно в небольшой. Вупы - для помещений, для улицы есть другие размеры с другими возможностями. Все эти “и вашим и нашим”, как правило, и в квартире не очень и на улице так же.
Лучше не брать Снайпер совсем! …Если что - посмотрите цены на движки.
Люминьевая пропзащита 300р., пластиковая рама, если припечет поменять - 200р. Конечно, б/к моторы 0603 - 500р./шт. против 100-200р. за коллекторную древность. Но по мне так в плане моторов выбор очевиден, когда уже даже Eachine на б/к переходит.
Сегодня “подержал в руках” Tiny R7 - переворачивается прикольно (т.е. из перевернутого состояния в нормальное), но, или из-за винтов или еще по какой то причине летает не так стабильно как 7X.
Но по мне так в плане моторов выбор очевиден, когда уже даже Eachine на б/к переходит.
А по мне - выбор совсем не очевиден.
Мантис - Б/К, под две банки, если б не камера на 25 - был бы идельным для полета в парке, а так для спортзала нормально, а для квартиры слишком тяжелый и шустрый.
Тини 7 - нормально и дома и в зале, но, для улицы вяловат.
Тини 7Х - гораздо бодрее чем 7, оставаясь в тех же размерах.
Снайпер 7 - слишком резвый для дома и при этом не слишком прочный, там где Тини 7 падал несколько месяцев без последствий - разобрался за пару дней, пластиковая рама не сильно помогла…
Цены на движки - половина вопроса, вторая половина как часто они будут требовать замены?
Я пока вижу, что на Тини движки (720) живут хорошо, на Мантисе - хорошо, а на Снайпере 7 - как то не очень.
Цены на движки - половина вопроса, вторая половина как часто они будут требовать замены?
Согласен, но по б/к мелколетам статистики немного. А из списка все б/к ожидаемо шустрее, хотя про слишком резвые и шустрые непонятно - почему нельзя придушить расходы? В бетафлайте все настраивается же…
Мне для помещений, для улицы побольше птичка есть.
А зачем тогда бк, если душить их расходами? В чем фишка? Для квартиры коллекторники - наиболее оптимальный вариант.
Eachine переходит на бк, потому что есть спрос, кто-то хочет и по дому и на улице полетать. И то не переходит, а выпускет параллельную модель.
Для среднестатистической квартиры покупать бк вуп - это бред, бк там не раскроются нигде, только ходить переворачивать его чаще.