Connex ProSight HD FPV system
конекс? двунаправленный.
Коннексов много разных. Я говорю о ProSight. Откуда у вас информация, что ProSight двунаправленый? Где можно об этом почитать?
Whdi (mimo) технология действительно двунаправленная. Имел консультацию с одним радиоэлетронщиком. Да и 5 антенн на эту мысль наводят тоже.
Коннексов много, а технология у них одна. Будь то whdi stick для телевизора или наш вариант.
Ну а все же, где конкретно можно почитать про ProSight и насколько он двунаправленый?
Хз
Сам Amimon пишет четко разделяя понятия передатчик и приемник. Интересно также, что в ProSight сигнал от одного передатчика могут получать несколько приемников.
Пробовать будем?))
Откуда у вас информация, что ProSight двунаправленый? Где можно об этом почитать?
на глонасовской гонке сидел рядом с разработчиками и общались по технической теме. там же и расспрашивал, что как.
как пример, с приемника выбирая в меню можешь управлять режимами работы камеры на коптере, сжатием и так далее, и это уже говорит о том, что приемник не однонаправленный
на глонасовской гонке сидел рядом с разработчиками и общались по технической теме. там же и расспрашивал, что как.
как пример, с приемника выбирая в меню можешь управлять режимами работы камеры на коптере, сжатием и так далее, и это уже говорит о том, что приемник не однонаправленный
Так обычные аппаратуры например тоже есть двунаправленые, и настраивать можно много чего. Но когда обрывается обратная связь телеметрии, передатчик все равно продолжает слать сигналы и приемник их принимает. Может немного утрированый пример, но двунаправленый обмен не обязательно подразумевает постоянный обмен, он может быть например только при соединении/иницализации.
Товарищи. Где толк от этих рассуждений?
Например такой, что в любом случае нужен двунаправленый бустер. И часто на них можно увидеть способ модуляции, с которым они работают. И возможно, если модуляция не та, что нужно, может работать плохо либо вообще никак.
По идее б самому коннексу запилить набор бустуров для своего творнния, а так же антенн и всего, что надо для дальних полетов. Не понимаю, чего они тупят, т.к востребованость в таком наборе будет ого го, пусть он допустим стоил бы еще 300-400$, как доп набор, при условии хорошей дальности хотя бы 20км, я б купил оба набора и пофиг на размер бустеров! А так не беру даже стартовый набор, т.к он мне не нужен без нормальной дальности. Проблема в том, что нифига они делать не будут, т.к продукт этот для миников, а там не нужна мощность. Это только ждать нового, мощного линка от кого нибудь. Ну или попытаться закидать их письмами с просбой и предложением запилить набор для лонг рэндж!
Ну 20 км. дальности они никогда не добьются с этой технологией. А вот COFDM с задержкой минимум 200ms уже сейчас можно попробовать за 500-600 долларов. Тут и 150 км не большая проблема. Минус - время потраченное на кодировку и раскодировку. От этого и задержка.
Это что за техника? Дай ссылку на такой линк.
Hides.com.tw
Открывается авторизация какая то, на китайском.
Может я не то смотрел, нашел заявленную дальность 1км всего…
Спросите саппорт. Нужен амплифаер (бустер) 1-5 вата
Не понимаю, чего они тупят
Не совсем ясно, насколько такая система с бустерами будет удовлетворять законодательству по радиочастотам в разных странах. Например в США на сколько я знаю на ХК уже подали жалобу изза одноватных ЛРС модулей.
Думаю проще всего попробовать ProSight с двумя распространенными бустерами, вроде санхансов, на передатчике, пойдет - хорошо, не пойдет - можно думать дальше либо забить на это.
Я спрашивал у представителей Коннекс про мощность, у них изначально встроенный модуль с большим запасом чуть ли не под 1 Ват, но основная проблема именно в законодательстве, они в зависимости от региона регулируют мощность. По этому мы никогда не дождемся бустеров. Как говорится проблемы индейцев шерифа не еб…т.
как регулируется? Програмно?