Так называемый Long Range на рейсерах, вопросы...

MFer
Siarzhuk:

Слетал на 10 км. Квадрик на самодельной 195 мм раме. Пропы двушки 5030, моторы 1804 2400 kV. Аккумуляторы 3S1P 18650. Вес аппарата без батареи 165 г

Ну это прямо чистый лонгрендж. Даже интересно стало, а если бы движки были скажем 14xx или 15хх на 3,5-4тыщи кв, вероятнее результат был бы еще более впечатляющим… а то и 13хх - щас вон даже пропы на 5 дюймов под т-маунт делать начали…

Siarzhuk
DiscoMan:

Какой был взлетный вес квадрика?

Я использовал 3 аккумулятора 18650 Samsung 30Q, их вес с проводами и коннектором 156 г. Общий взлётный вес квадрика был 321 г.

TrueMuMa

А если VTC6 поставить то ещё и “пожарить” слегка можно будет?

Basiliocat
Siarzhuk:

Пропы двушки 5030, моторы 1804 2400 kV.

Сергей, на 1804 2400 kV время полета увеличилось аж до 35 мин? Напомните сколько было на 1306 3100kV с 3S1P Samsung 30Q на 5030 пропах.

MFer:

Даже интересно стало, а если бы движки были скажем 14xx или 15хх на 3,5-4тыщи кв, вероятнее результат был бы еще более впечатляющим… а то и 13хх - щас вон даже пропы на 5 дюймов под т-маунт делать начали…

Эх, где же выбор легких 5" рам под под моторы с креплением на 12мм…

Andrey70NSK
Basiliocat:

с креплением на 12мм…

берём любую лёгкую рамку на 5 дюймов, напильник и свёрлышко на 2 мм и получаем рамку весом 40-50 грамм

Siarzhuk
Basiliocat:

Сергей, на 1804 2400 kV время полета увеличилось аж до 35 мин? Напомните сколько было на 1306 3100kV с 3S1P Samsung 30Q на 5030 пропах.

Ситуация такая. Моторы 1306 легкие, но 1804 более мощные и эффективные и с ними можно уверенно летать в ветренную погоду. Полётное время в реальных условиях практически одинаково. На мой взгляд, 1804 оптимально подходят для достижения максимальных значений продолжительности полёта и пройденного расстояния. На 3S1P 18650 Samsung 30Q время получается в районе 30 - 35 минут.

UserM
Siarzhuk:

но 1804 более мощные и эффективные

Что конкретно за моторы? Readytosky ?

Siarzhuk
UserM:

Что конкретно за моторы? Readytosky ?

Моторы Readytosky. Это, похоже, была какая-то пробная партия. Стоили очень дёшево. Заказал в декабре. Пришли за неделю. Очень неплохие подшипники. Укороченные оси, поэтому имели малый вес. Крепление 12 мм х 12 мм. Поставил, полетал. Понравились. Заказал сразу там же ещё один комплект. Пришли через 2 недели. Подшипники по-прежнему хорошие, но оси имеют уже нормальную длину, следовательно и вес стал больший. Крепление поменялось, стало универсальным 12 мм х 16 мм. Именно эти движки стоят на этом коптере. Недавно зашёл на Али. Моторчики исчезли. Нашёл их в другом магазине, но цена тоже уже совсем другая.

Siarzhuk
UserM:

Но у Вас вроде по другому выглядят.

В движках из первой покупки стояли железные гайки, под пропы, с капроновым фиксатором. В последних - именно такие, конусные алюминиевые. Выглядят точно так же.

bsv

Расскажите кто-нибудь как сделать «наземку» с 1.2 на 5.8 пожалуйста.
Еще в этой теме было про диверсити на 1.2. Тоже если не сложно дайте инструкцию как это сделать.

MFer
bsv:

Расскажите кто-нибудь как сделать «наземку» с 1.2 на 5.8 пожалуйста.

на 1.2 приемнике должен быть выход видео. с этого выхода кидаете на вход передатчика на 5.8, который находится на наземке. все.

bsv:

Еще в этой теме было про диверсити на 1.2. Тоже если не сложно дайте инструкцию как это сделать.

я делал на базе готового диверсити модуля Oracle diversity.
это приблуда анализирует качество видеосигнала на входах (т.е. мы просто берем два приемника 1.2 и с их видеовыходов кидаем на входы диверстити-модуля) и выбирает лучший. переключения быстрые, глитчей не замечено.
если приемники 1.2 имеют RSSI выхода, то диверсити, основанный на уровне RSSI, можно собрать на ардуине.
инструкций полно: yandex.ru/search/?text=rssi diversity arduino&lr=2…

bsv

[QUOTE=MFer;7972626]на 1.2 приемнике должен быть выход видео. с этого выхода кидаете на вход передатчика на 5.8, который находится на наземке. все.

А как вы запитали приемники на 1.2 и на 5.8?

MFer
bsv:

А как вы запитали приемники на 1.2 и на 5.8?

не приемники!

приемник на земле на 1.2
у меня он питается напрямую от 2S - на моем это допускается.
а к нему присоединен проводом (видео и земля) передатчик на 5.8 (его задача без проводов передать на очки Fatshark с модулем 5.8 принятый сигнал с 1.2), самый дешевый какой-то (вроде AKK FX5). Но мой передатчик допускает только питание 5v, так что питание через DC-DC понижайку от той же батареи на 2S. Но есть масса передатчиков 5.8, которые также допускают прямое питание от 2S-батареи. Главное, чтоб 25mw мощность была, чтоб исключить лишнее влияние на радио и видео с квадра.

bsv

Как о

MFer:

на 1.2 приемнике должен быть выход видео. с этого выхода кидаете на вход передатчика на 5.8, который находится на наземке. все.

Как обозначается видеовход на передатчике?
И второй провод от видео выхода куда паять?

MFer

Какой у вас приемник 1.2 и передатчик 5.8. Я вам схему нарисую )

MAveRUS

День добрый!
Нужна помощь.
Квадрик 7"
ПК Matek F405-CTR Регулятор скорости 4 в 1 iFlight SucceX-E 45A
Модуль GPS+Compass ublox M8Q-5883 Matek
Прошивка iNav 2.5
Квадрик армится, летает в “Энджел” при попытке перехода в режимы NAV ALTHOLD или NAV POSHOL уходит в безъудежный рол с крашем.

Shuricus

Режим Ангел? ))))
Судя по описанию проблемы, такого режима у вас как раз и нет. У вас вероятно Энгл.
А что в теме про Айнав говорят?

У-2
MAveRUS:

Квадрик армится, летает в “Энджел” при попытке перехода в режимы NAV ALTHOLD или NAV POSHOL уходит в безъудежный рол с крашем.

горизонт откалиброван?

Siarzhuk
MAveRUS:

Квадрик армится, летает в “Энджел” при попытке перехода в режимы NAV ALTHOLD или NAV POSHOL уходит в безъудежный рол с крашем.

Самое простое, это могут быть плохо зажаты пропы. Вот недавно был похожий случай.

rcopen.com/forum/f123/topic443443/11792 В итоге был заменен движок. rcopen.com/forum/f123/topic443443/11982