Правильный пирофлип

andreypav

Офигеть!
Почти 2 страницы философии чтобы сделать правильный пирофлип! 😃

Вы мне одно объясните, в чем сакральный смысл то этого пирофлипа?
Всю сложность сего маневра понимают только те, кто пытается сам ему научиться, для остальных это просто “кувыркание” вертолета.
Другими словами у меня есть ощущение, что настоящее удовольствие от сей фигуры получает только пилот, который во второй моде красиво рисует кружочки стиками.

Andy08

Так большинство фигур 3Д для зрителей, не посвященных в РУ вертолеты, просто “тупое кувыркание и метание по небу, все так могут”.😃

alien131314
andreypav:

Вы мне одно объясните, в чем сакральный смысл то этого пирофлипа?

Ну, какбе это - некий “рубеж”, который “отделяет типо блинолетчика от типо профи летуна”. Именно поэтому все новички, не научившись еще толком висеть, ломятся сразу в пирофлип ( и, кстати, как правило обламываются ).
На самом деле - да, согласен - для непосвященных все сложные 3д фигуры - это непонятная колбаса, а вот по прямой пролететь на скорости - это ООО КАК КРУТА!

Га, вспомнил характерный прикол:
поехали с челом полетать. Чел - не в теме. Когда я начал летать, он сразу заявил - а че у тебя хвост постоянно крутится, не умеешь штоль его прямо держать? Причем, это сказано было на полном серьезе ( чел учился по какой - то авиационной специальности )

Dimenn

Вставлю в этот философский оффтоп свои пять копеек, раньше моя профессия и работа занимали все время, было интересно во всем разобраться. Когда разобрался то понял что по большому случаю все эти знания никому особо не нужны 😦
Потом появилось хобби и в хобби гораздо меньше безразличных людей 😃

andreypav
alien131314:

Ну, какбе это - некий “рубеж”, который “отделяет типо блинолетчика от типо профи летуна”.

Как всегда, сразу четко и понятно!😃

Просто я к чему все это говорю, летайте те фигуры, которые вам нравится летать.
Ничто не делается без энтузиазма. Будет желание - добьетесь того, что фигура будет получаться так, как хочется (а не “как надо”).
Просто нужно правильно ставить цель: для себя, для толпы, чтобы было красиво, чтобы стики красиво двигались и т.д.

Мне например очень нравится старое видео Тарека, которое и привело меня к вертолетам.
В нем практически нет тех самых “маханий” хвостом
И я не вижу ничего такого в полетах Дункана (не считая эпизодов с “отказом” хвоста и тик таков одной рукой)

alien131314
andreypav:

Просто нужно правильно ставить цель: для себя, для толпы, чтобы было красиво, чтобы стики красиво двигались и т.д.

согласен, это же хобби! Я и летаю - для себя. Тем более что в больишнстве случаев летать тупо не для кого, в основном летаю адын.

Vladimir_K=
Andy08:

Так большинство фигур 3Д для зрителей, не посвященных в РУ вертолеты, просто “тупое кувыркание и метание по небу, все так могут”.😃

Во-во. Показал на работе видео с пирофлипом на Гоблине 500. Реакция:

  • Ни хрена себе ветер, смотри, как его колбасит.
brush
andreypav:

Вы мне одно объясните, в чем сакральный смысл то этого пирофлипа?
Всю сложность сего маневра понимают только те, кто пытается сам ему научиться, для остальных это просто “кувыркание” вертолета.

Всё дело в том, что освоив контролируемый пирофлип - для многих новых вертолётчиков , открывается широкий спектр других , разнообразных фигур…😒
Ведь большинство манёвров с вращениями , в своей основе и есть - пирофлип…😉

FAAS
andreypav:

И я не вижу ничего такого в полетах Дункана (не считая эпизодов с “отказом” хвоста и тик таков одной рукой)

Да ну. Не соглашусь. Взять хотя бы круг с его безбашенным пируэтом. Тарек конечно летает отлично, но, у него одно и тоже. Только на недавнем одном ролике увидел у него пиротиктак. Дункан его уже гоняет черте когда, все фигуры летает ниже, четче и интереснее, да и фигур гораздо больше. И каждый раз на видео по мимо всей программы которую обычно показывает из фигур, есть что то новенькое. ИМХО.

alien131314
brush:

Ведь большинство манёвров с вращениями , в своей основе и есть - пирофлип…

Что - то типа того. Контролируемый пируэт - пирофлип - а дальше - пиропетля, пиротиктак, пироворонка и еще куча всего.
пысы: сравнение летных качеств Тарека и Дункана лежит вне пределов моей компетенции. Они оба летают для меня запредельно.

FAAS
alien131314:

Они оба летают для меня запредельно.

Я бы сказал, запредельно летает Дункан. Тарек нет. Дофига пилотов летает по лучше Тарека. Кайл Дэйл к примеру. А вот по лучше Дункана пока не видел.

shvion
andreypav:

Будет желание - добьетесь того, что фигура будет получаться так, как хочется (а не “как надо”).

Если не получается “как надо”, то говорить о том, что она получается “как хочется” некорректно. Тогда уж надо по честному говорить - “как можется”.

andreypav:

И я не вижу ничего такого в полетах Дункана (не считая эпизодов с “отказом” хвоста и тик таков одной рукой)

У меня несколько другие критерии оценки. Если я так не могу - значит это круто. Если могу, но не делаю т.к. не нравится - не круто.
PS: Уметь надо все, хотя бы потенциально. Тогда будет выбор. ИМХО

ho77ab

Первое моё видео, которое я здесь выклыдываю.
Я вижу над чем мне ещё работать: выход в горизонт кривой, скачки по высоте, разброс по местности.
Заметил, что при выходе из инверта, если я выбрасываю хвост вверх, когда он на 6 часов - в нормале мне легче горизонт ротора поймать.
А если выбрасываю хвост, когда он на 12 часов - поймать горизонт сложнее. Но так правильно ведь? Из инврта выбрасывать хвост когда он на 12 часов?

alien131314
shvion:

У меня несколько другие критерии оценки. Если я так не могу - значит это круто.

во - во, у меня такие же критерии.

AhmA
ho77ab:

Но так правильно ведь? Из инврта выбрасывать хвост когда он на 12 часов?

Если имеется ввиду закидывание хвоста вверх, когда он к себе ( 6 часов) , то надо делать и из нормала и из инверта в одинаковой позиции, хоть 6, хоть 12, но еще делать одинаковое кол-во пируэтов между этим.

А, вообще, куча видео в данной ветке, где все разжеванно, например видео у Алексея Швионова.

ho77ab
AhmA:

А, вообще, куча видео в данной ветке, где все разжеванно, например видео у Алексея Швионова.

Видео куча и отфильтровать не получается, где правильно, а где не очень.
Видео у Алексея Швионова нашел только в ответе #901. Насколько я понял он начинает пирофлип не тангажом а креном вправо.
То, что начинать надо в одной позиции - учту, тем более что мне так легче )

ho77ab

да.
буду тоже тренировать пирофлип с крена.

andreypav
shvion:

Если не получается “как надо”, то говорить о том, что она получается “как хочется” некорректно. Тогда уж надо по честному говорить - “как можется”.

в этом смысле согласен, но я имел в виду немного другое.
мне например не нравится флип “со скольжением”, вокруг ротора (как на 1:30 на видео у Тарека)
мне нравится флип вокруг хвоста, (т.е. как будто мы опираем хвост на что-то и переворачиваем вертолет) как тик-так на 180 градусов

shvion:

Если я так не могу - значит это круто. Если могу, но не делаю т.к. не нравится - не круто.

И вот именно потому что мне не нравится скользящий флип, я не буду мучиться и учиться его делать “как у Тарека”.
Но это опять же моя философия, поэтому я и не летаю как вы =)

FAAS
andreypav:

мне например не нравится флип “со скольжением”, вокруг ротора

Это который с остановкой? А мне очень нравиться. Ну это, каждому свое. Мне например петли не нравятся, а вот пиропетля! Это офигеть! А чтоб её сделать, надо петли летать всеми сторонами. Так что, приходится их тоже учить 😉

alien131314

эта пиропетля меня уже замучала. Одно расстройство. А ведь ее, помимо 4 вариантов в нормале, еще и в инверте надо учить ( к ним вообще не приступал ), а еще есть петля с бочкой…