Ваше мнение о 3D-принтере из Китая?
Arduino Uno 328 - 8-битный. Если есть возможность - замените. Ну или TMC тогда, решайте сами. Драйверы все по пинам совместимы.
Пока выбирал принтер, тоже планировал заменить драйверы на малошумящие с большим коэффициентом деления шага.
Подыскивал место в квартире, где он будет меньше шуметь.
Купил Anet E10, двигатели абсолютно бесшумные. В метре от принтера слышны только вентиляторы.
И это при том, что стоят драйверы 4988 (впаяны в плату.) Подстроечных резисторов на плате контроллера нет (вернее один на всю плату), вероятно ток выставлен постоянными резисторами.
Меньше, чем вентиляторы шумит механика. Печатаю на 80 мм/сек. Быстрое движение 120 мм/сек.
Если есть возможность - замените.
ЧПУшка настолько медленная, что там и её много (328). Но зато она ЮСБ-шная. Программы “а-ля сендеры” простенькие, но с достаточным количеством настроек “на лету”, а так всё считает Аркам. Жалко только карточки нет на борту.
Только приступил к освоению, поэтому под взрослые контроллеры даже задач себе не представляю. Это надо тогда многоосевые думать, но там механика явно не хоббийного уровня.😵
ЧПУшка настолько медленная, что там и её много (328). Но зато она ЮСБ-шная. Программы “а-ля сендеры” простенькие, но с достаточным количеством настроек “на лету”, а так всё считает Аркам.
у нас немчик разработал софт на унку, сейчас раширил до меги(на неё можно уже много чего подвеисть), станки летают, люди довольные, сотф содержит САМ и управление станком
повершность можно сканировать, но уже при созданнной УП, т.е. УП загрузил и потом в этих границах можно сканировать
Estlcam
у нас немчик разработал софт
Первый раз вижу такой качественный проект для ардуино…) Обычно они все дендрофекальные…)
Но, как и у любой другой хорошей вещи - есть минусы…
Во первых, оно платное, и софт и железо, во вторых, я не нашел там англификации…) В моем возрасте учить еще и немецкий, как то слишком…)
Из за того, что оно платное, минимальная лицензия 25 евро, теряется всякий смысл этим заниматься, разве что из голого энтузиазма.
Ровно за эти деньги можно купить отличное железо под Мач
Ну а если очень хочется почесать Гондурас(это к Игорю…)) На ютубе есть видео, как из ардуины сколхозить ЛПТ… Получится все то же самое, что у немчика, только бесплатно и под Мач3.
Во первых, оно платное, и софт и железо, во вторых, я не нашел там англификации…) В моем возрасте учить еще и немецкий, как то слишком…)
нет, бесплатна, просто окно с ожиданием появляeтся на секунд 10, язык устанавливается на выбор , но после установки программы
а железо не понял при чём тут, оно вроде бы всегда денег стоило, унку подключаешь и через софт программируется
Кто - что может сказать про этот аппарат:
hz.ru.aliexpress.com/item/…/32862042915.html?termi…
Китайская поделка. Нормально работать вы его не заставите без серьезных переделок. Реально вы купите не самую лучшую электронику и несколько моторов, остальное придется заменить. За эти деньги можно собрать неплохой принтер, если изучить тему и купить правильные комплектующие.
Anet E-10 через четыре месяца эксплуатации проявился китайский косяк.
Заметил неровное движение по оси Х и появилась тонкая пластиковая стружка на роликах.
Уже планировал заменить ролики, решил материал не качественный…
Оказалось алюминиевый профиль V-слот по которуму ездит ролик бывает разного вида.
Китайцы поставили вот такой
а для нормального движения роликом нужен такой
На втором рисунке скос 90 градусов, а на моем принтере канавка вдоль профиля. Получается ролик движется по двум острым кромкам. Вот и результат, через четыре месяца канавки прорезали след на ролике.
По секрету - я вообще сомневаюсь, что любые подобные алюминиевые профили предназначены для функционирования в качестве направляющих.
По секрету - я вообще сомневаюсь, что любые подобные алюминиевые профили предназначены для функционирования в качестве направляющих.
так надо делать что то продоваемое иначе никто не купит, сегодня уже за 99 € продают, а когда свой первый делал , так только моторы 5 штук стоили 40€, хотя собственно они и сегодня стоят столько, так если ещё электронику всю взять, по любому не вложишься, а здесь готовое, но изнашиваемое
Вот как ни странно, банальные 8мм круглые направляющие + LMUU - тоже являются сверх-бюджетным решением и таки активно применяются в недорогих принтерах.
По секрету - я вообще сомневаюсь, что любые подобные алюминиевые профили предназначены для функционирования в качестве направляющих.
Почему нет? Попробую развеять сомнения. Там где не нужна прецизионная точность обработки вполне уместно использовать такие “направляющие”. Погуглите openbuilds. Это проект, в основе которого как раз и лежит идея использования профиля V-Slot в качестве направляющих. Люди собирают в том числе и фрезерные станки из такого профиля и на каретках с пластиковыми роликами. Естественно про высокоточную обработку металлов и твердых пород дерева речи не идет. Но для FDM-принтеров должно хватать с головой.
где не нужна прецизионная точность … как раз и лежит идея использования профиля V-Slot в качестве напра…
Вы правы - из какого только го*на народ не делает самоделки, включая ЧПУ-фрезеры из досок и мебельных направляющих.
А потом удивляются, почему вообще никакой точности нет, не то что
прецизионная
😁
Не надо смотреть на плохие примеры, надо смотреть на хорошие! Есть же вменяемые самоделки: где взяли и воткнули линейные направляющие, где мотор с экструдера убрали и сделали remote direct drive и т.д.
фрезерные станки из такого профиля и на каретках с пластиковыми роликами
Это не фрезерные станки…) В самом лучшем случае это демонстрационные модели фрезерных станков, а в массе - игрушки…
Это не фрезерные станки…) В самом лучшем случае это демонстрационные модели фрезерных станков, а в массе - игрушки…
Ваше имхо- фрезерным может называться станок который может фрезеровать твердосплав? Ну или минимум каленую станину 5-ти тонного токарного станка…
А фрезера для бальзы-фанеры просто нет по умолчанию.
Вы правы - из какого только го*на народ не делает самоделки, включая ЧПУ-фрезеры из досок и мебельных направляющих.
А потом удивляются, почему вообще никакой точности нет, не то что 😁
Видел живые примеры на v-slot, правда это были лазерные резаки. Владельцы не жалуются, результат очень неплох. Так что не всё так однозначно.
Это не фрезерные станки…) В самом лучшем случае это демонстрационные модели фрезерных станков, а в массе - игрушки…
Игрушки игрушками, но бывают задачи, где нужно грызть пенопласт или мягкое дерево вроде бальзы, например. И этих “игрушек” хватает более чем.
фрезерным может называться станок который может фрезеровать твердосплав?
бывают задачи, где нужно грызть пенопласт или мягкое дерево вроде бальзы
Да хоть масло горячим ножом фрезеруйте, эти “направляющие” через 3 месяца активной работы превратятся в дерьмо… Про поломку фрез от рывков и дерганий говорить?))) А про повторяемость(одинаковость) деталей? Даже на цилиндрических рельсах не так просто получить одинаковые детали, приходится следить за каждой соринкой/пылинкой, чтобы подшипник на ней не “скакнул” или не подклинил, а вы говорите об открытом пазе, по которому ролик катается…
У меня, некоторое время назад, был американский СО2 лазер, как раз на такого типа направляющих, там их приходилось чистить раза 2 в день. И это специальный профиль и стальные ролики… Вот на этом видео видно голову и направляющую.
Есть множество больших фрезеровалок по дереву на V-слотах с роликами. Владельцев под их задачи видимо устраивает.
Да хоть масло горячим ножом фрезеруйте, эти “направляющие” через 3 месяца активной работы превратятся в дерьмо…
с чего бы им в дерьмо превратиться от пластикового ролика?
Про поломку фрез от рывков и дерганий говорить?)))
Откуда там рывки и дерганья? Не, если подшипники отстой дешманский - всё может быть.
А про повторяемость(одинаковость) деталей? Даже на цилиндрических рельсах не так просто получить одинаковые детали, приходится следить за каждой соринкой/пылинкой, чтобы подшипник на ней не “скакнул” или не подклинил, а вы говорите об открытом пазе, по которому ролик катается…
Напомню, тема о 3D-принтерах из Китая. Какая тут повторяемость у FDM-технологии в принципе?
Вы видимо о какой-то микронной точности говорите, которая ни в случае модельных дел, ни в случае лазерной резки, ни тем более 3д-печати не нужны совершенно. Когда нужна точность хотя бы до сотки - тогда естественно лучше сразу смотреть в сторону рельс.
У меня, некоторое время назад, был американский СО2 лазер, как раз на такого типа направляющих, там их приходилось чистить раза 2 в день. И это специальный профиль и стальные ролики… Вот на этом видео видно голову и направляющую.
На цнц-клубе человек приводил в пример свой лазерный резак с довольно большим полем именно на v-slot’е, с оговоркой, что за 2 года выработки нет, а вы про 3 месяца говорите. 😃
с чего бы им в дерьмо превратиться от пластикового ролика?
Вот ролики и превращаются…)
Откуда там рывки и дерганья?
Как по Вашему, что произойдет, когда ролик наедет на стружку или на отслоившуюся часть самого себя?
Напомню, тема о 3D-принтерах из Китая
Напомню
Люди собирают в том числе и фрезерные станки из такого
Вы видимо о какой-то микронной точности говорите
Нет, я говорю о том, что Вы не подозреваете об огромной куче подводных камней, с которой столкнетесь при постройке(если захотите) фрезерного станка на V-слотах… Как минимум, следует учесть гораздо больший вес подвижных частей, из за которого износ роликов будет приводить к постоянному уходу размеров…
Я не говорю, что нельзя построить станок на таких направляющих, можно, но для этого есть специальный профиль и стальные ролики, все это с гарантированной нагрузкой под сотню килограммов… Но это будет дороже, чем на рельсах… А из дешевого профиля и пластиковых роликов - игрушка.
за 2 года выработки нет, а вы про 3 месяца говорите
Посоветуйте этому товарищу повесить туда шпиндель весом 5-7 кг…
Мой лазер только у меня работал 7 лет, и до сих пор работает у другого человека…