SAB Goblin 500
Можно и так…только выглядеть это будет уныло!А если давить то там и звук и скорость… главное не вылететь с траектории.
И ремни с обгонками рвутся…
Попробуй те -это весело!😃)))
Я не слышал, чтобы на харикейнах у топов были затыки, а вот на петлях в бочке на фигуре, когда петли уменьшаются по радиусу, а потом наоборот растут, есть видос как Кайл Даль летал такое или на боковом тик-таке с поворотом по элеватору слышал как в Москве у Мирки при этом силовая просела.
Можно 17 градусов углы сделать и давить в упор и радоваться токам и как пуляет.
Да, а еще у кого-то акки в полете вскрывает. Если вы по части ломания вертолета, а не пилотажа, то могу понять. А летать весело можно и без разбивания вертолета об воздух
Все на тарека насмотрелись:)
Да, только жалко что ни кто так не летает…😃)) Хотя нет, Дима Питерский очень порадовал! Не давил, летал интересно и низко!
Аки кстати с браком и это признали и два мне уже поменяли! Но по техническим вопросам с тобой Юр спорить не буду ибо ты в этом ни чего не понимаешь!😃
Все на тарека насмотрелись:)
Кто жег-на того и смотрели…остальные летали для себя!😃))
P.S. Просчитал силовую, мотор Пира 600.Нужно под 700КВ 😈
Untitled by Пётр Кокорев, on Flickr
Все эти маневры делаются без перегруза силовой
Да вообще любые маневры можно сделать без перегрузки, вопрос как это будет выглядеть…
Да вообще любые маневры можно сделать без перегрузки, вопрос как это будет выглядеть…
Безусловно харикейны в ксмосе с шагами в упор смотрятся офигенно
Фик знает. Лично мне воронки нравится летать, особенно восмерки в инверте . Я конечно по своему давлю,как могу. Но по токам не замечал зашкаливание. А вот на тик таках, особенно когда учишься их делать, токи зашкаливают, потом работая нормально шагом токи не критичные ,а фигура смотрится правильнее.
Поэтому и написал -что слетали.
Естесственно все от уровня пилотажа зависит. Нам еще пахать и пахать .
Много зависит не от того как давить, а от наклона. Можно при 2/3 шага очень сильно разогнать, если близко к вертикали будешь держать
А вообще по прошествии времени соглашусь с Vladimir K что для Гоблина 500 надо 12 банок.
А вообще по прошествии времени соглашусь с Vladimir K что для Гоблина 500 надо 12 банок.
Или 6, но хороших банок. Или на 5 еще лучших банках тоже летает, от 6 сильно и не отличается, только мотор на 6 банках больше греется. Поэтому даже больше нравится летать на 5 банках. Время - 5 минут, но конечно спокойного полета, просто бочки, перевороты, петли, пролеты и т.д. Обороты 2220, лопасти 500 узкие или 520 узкие. После 5 минут напряжение 3.54 - 3.6 в полете, после посадки без нагрузки 3.72-3.74.
а можно и на 3-х поднять и летать как на копийном.
Это все таки пилотажка и должна выполнять 3D маневры. А если мы говорим о G500 то это ещё и очень прочная пилотажка для экстримальных маневров
Да не, 3 мало, 12 много… 6 банок в самый раз! А вот к чему стремится надо - если и правда, что здесь всего 6 банок, то лично мне до 12s ну ОООчень далеко:
Судя по видео 6. На 12ти таких просадок не будет
Судя по видео 6. На 12ти таких просадок не будет
У Тарека вообще сплошные просадки. У него тупо полка 100% и он весь полет верт не разгружает почти.
Весело, но основные валы на 700ке рвет.
Я вам говорю, что нет ничего идеального. Где-то улучшаете, где-то теряете. Просадки - это нормально в разумных приделах, точите руки. Тут никто на 12s не слетает, как Кайл на видосе с 6s.
У меня была лога 550 6s, сначала я ее переделал под 12s, потом в 600, потом 600 с карбоновой рамой. Скажу вам что прикольнее всего были лога 550 на 6s и 600 со стоковой рамой, хотя карбоновая рама тяжелее грамм на 200-300 всего. Летело прикольно, но не то.
Я к Пете прислушиваюсь, но у него своя кухня. Влупить везде пиры перемотанные с большим КВ, чтобы пуляло и стреляло, вскрывало акки. Кривые руки компенсируются дурными силовыми. Можно и на слабой силовой верт пулять, если правильно работать шагом. Посмотрите как летали олдскул на 700 на моторах 4035. Нам до такого олдскула далеко.
Вон Дима скидывал видео, где выключил вертолет перегрузив его.
Короче, решать вам что ставить, но 6s имеет свои плюсы. Главное не 6 или 12 банок, а два шара, желательно стальных…
P. S. Я задал норм вопрос про pwm газа но так ответа и не получил, как и по передатке. Можно сделать, чтобы 6s почти не душились, но аккам будет жопа. Если не жаль денег на акки, то злые 6s того стоят
А я ответил, тока тему подчистили.
Повторю еще раз: обороты 2750, полка 80%, пиньен вроде 18-й. Я вспомнил что этим вопросом уже заморачивался и купил 19-й пиньен, тока не поставил. Думаю попробовать, но аккам сосвем туго будит.
А логов pwm нет?
Браш очень рад за Юрин текст выше. Передаёт привет)
Я тут хотел было за “жопу аккам” на 6$ сказать, но нафик нада. Запарился)
Браш очень рад за Юрин текст выше. Передаёт привет)
Я тут хотел было за “жопу аккам” на 6$ сказать, но нафик нада. Запарился)
Надеюсь, в прямом смысле рад. И ему привет).
Петь, это как летать. С пластинами тема со сдавливанием акка. Я не пробовал, мож помогло бы оч. У меня после злого мотора на 550 раздуло турнигу, а генс нагрелся сильно, зато ниче не душилось на 6s.
А я ответил, тока тему подчистили.
Повторю еще раз: обороты 2750, полка 80%, пиньен вроде 18-й. Я вспомнил что этим вопросом уже заморачивался и купил 19-й пиньен, тока не поставил. Думаю попробовать, но аккам сосвем туго будит.
А кв?
При пине 18 и кв1200 запаса нет почти. И полка мало что говорит. Хз, какой рег.
Да мотор Quantum 4120 1200 кв, регуль Контрон 100LV гувер его же. Как он там PWM меняет одному ему только известно.
На 6$ очень важно помимо армирования, важно чтобы КВ было и передатка идеально подобраны. ПВМ что бы в 100% упиралось! Но только пиками конечно. Тогда КПД будет максимальным.
И все токи будут идти в механику, а не в тепло
Подобрано все как рекомендует SAB:
У них кривые «подборы» нужно на pwm смотреть