Разрушен миф об основных валах с HK

Элвис

Я думал, что первым делом в меня полетит помидор… 😃

Indi73
Элвис:

Я думал, что первым делом в меня полетит помидор… 😃

А помидор-то за что?. Думаю все давно об этом думали (о валах), тока сделать никак. Вобчем спасибо за видюшку. Теперь мона и не мотыляться в поисках родного вала, а перебиться и чем попросче. Тоже пользую оригиналы, но бывает в магазах не всегда есть валы, а грохнуть верт охота прям скорей.😁

Oleg_fly
Элвис:

Я думал, что первым делом в меня полетит помидор… 😃

Э-э-э-э… Евгений. Совершенно неграмотный, с точки зрения нашего вертолетного хобби тест. Вернее - ненужный.

Вот эти элайновские валы - от 450-го - по мне, так в самый раз. Они и не должны быть очень крепкими. Как раз таки и хорошо, что он мягкий… Почему - не буду развивать тему… думаю и так понятно.

Кстати у элайна для 450-го есть более прочные валы - CARBON вроде называется в каталогах - вот он крепче. Я один раз ставил - больше не буду. Сейчас только оригинальные - те которые по 3 штучки в упаковке.

Пробовал один раз вал от COPTEX 450 - вроде нормальный, но так как выбора в тот момент небыло - я сильно критически к нему не приглядывался - полетал с десяток полетов, пока не упал…

Вот гораздо важнее был бы тест на ровность валов различных брендов одинакового типоразмера… вот это да. Но конечно для этого надо по несколько экземпляров брать каждого… т.е. тест затратный.

😃

KHDV

ИМХО не точный тест. Не одинаковы точки приложения удара, угол удара, Упорные точки (валы от Фреи), исходное состояние валов (погнутость) и т.д. Я думаю точный тест можно получить только на стенде, с индикатором усилия и точностью приложения сил (лабораторные условия, прочность на изгиб, разрыв и т.д.)

Brume

А может проще замерить твердость материала валов (HRC) ?

fff-z


Брал эту на первый взгляд привлекательную вещь, в итоге даже не ставил на вертолёт и валяется на полке. Не буду спорить по поводу ОВ, но большенство частей и даже первого падения невыдержат. Всё гнётся от небольшого усилия, я физически вроде крепок, но не качёк. А сервоось просто загибается от не мягкого старта ротора. Так что вопрос совершенно не закончен и миф нерушим.

Элвис

Если бы у меня было нужное оборудование, то конечно-же проверил бы и все остальное. А так это вообще все спонтанно произошло. Да и на точность я вовсе и не рассчитывал. 😊

Serёga

по моему вообще тупой тест. Что вы им показали? что валы от ХС даже чуть меньше гнутся? То что вы проверили один из параметров оценки, но не главный. Вы бы провели тесты на ровность валов и соответствию нужному диаметру. А вот по этим параметрам валы Элайн вне конкуренции. Также мне попадались валы у которых отверстия были просверленны не по центру и поэтому в него никак не продевался фиксирующий винт. А прочность? так я как и Олег флай считаю что нахрен они не нужны. Я с одним таким валом поменял 2 хаба. Потом снял, валы дешевле чем хабы. Причём 2-й раз он чуть чуть погнулся. Простой бы конечно больше загнулся. Но какая разница на сколько погнулся вал если его всё равно менять при этом?
Так что я с ХС использую шасси, лыжи, можно балку и т.д. но только не валы и подшипники.

ILYA-SPb

Но эта голова явно не с хоббисити . Нельзя все клоны под одну гребёнку причёсывать . Необходимо иметь мнение по каждому производителю в отдельности . И при том независимо от цены - вон микрохели фирма хоть и дорогая а их запчасти из мягкого аллюминия .

Элвис

Никому я ничего и не собирался доказывать. 😆

Serёga

тогда к чему такое громкое название топика?

Oleg_fly
ILYA-SPb:

…отдельности . И при том независимо от цены - вон микрохели фирма хоть и дорогая а их запчасти из мягкого аллюминия .

Да, Микрохели конечно же отстой ужасный 😦

И на форуме пишут постоянно… и я сам пару апгрейдиков брал для своей 400-ки - ужос… все погнуло (цапфы ОР были) с первого же краша. Перешел назад на пластиковые цапфы…

Этот факт (о Микрохели) меня особо не радует. Тут присматриваю 250-й верт себе… ну дык от Микрохели больше всего нравится 😃 С валом на хвосте и все такое…
Но, блин, как подумаешь об ихних детальках… дык и не хочется его брать 😦

😃

Элвис

Я на раме от микрохели летаю, на 450-м. Крашей она порядочно перенесла, к счастью ничего не погнулось. Огромный ее минус, резьба одноразовая. 😦
Вот насчет покупки, у них, головы и всего остального, меня вовремя отговорили.

optimist
Serёga:

Я с одним таким валом поменял 2 хаба. Потом снял, валы дешевле чем хабы.

я от тарота с валами так попал в прошлом году - их даже ножовка не брала…не то что не гнулись…теперь не эксперементирую.

Элвис

Ну вот, как не крути, а алайн все-же лучше, хоть и мягче. 😃

Brume

to Элвис
Если есть желание узнать твердость валов (их HRC), и может (если договорюсь) их химический состав, то можем пообщаться л/с.

AlexSr

Я так понимаю, что из “обсуждающих” ни кто не читал как Димыч (Пиранья) делал себе вал из хром-ванадиевой отвертки?
Было модное увлечение, многие пробовали… Но потом, по трезвому обдумыванию ПОСЛЕДСТВИЙ - народ от этого отказался.
Неспроста же? 😃

Элвис

И про отвертку читал и про стрелы тоже читал. 😃 К тому-же мне предлагали сделать и титановые, и каленные валы, только лично мне это нах не нужно. Не вал погнется, так рама сломается или еще, что.
А этот эксперимент, всего-лишь развлечение, не более… 😉

Brume:

to Элвис
Если есть желание узнать твердость валов (их HRC), и может (если договорюсь) их химический состав, то можем пообщаться л/с.

Я подумаю. Только мне хотелось бы прочность и состав немного других валов узнать. 😃

Т-95

Ваш тест неактуален, голословен и не отображает реальной объективности!!!
Вообщем не показатель!!! Это только пища для тех кто любит пяткой себя бить в грудь и говорить что алайн гауно а клоны тема!!!

Motorhead_in_therion
Т-95:

и не отображает реальной объективности!!!

у каждого своя “реальная объективность”. Моя - китай делает наше хобби все доступнее и доступнее. Еще 1,5 сезона назад покупка и эксплуатация 450 выходила в примерно те же деньги, что сейчас 500ки (оригиналов). Кроме того, реальный объективизм - это практика). Лично я летаю на том, что лишний раз не подведет в воздухе. Зачастую это дороже денег (а та же балка с ХС при тех же параметрах уж явно сюрпризов не создаст, валы - мб, но мой опыт отклонений не показал, а под микроскопом я их не разглядываю, а летаю, как кончатся - в запасниках лежат оригиналы). Что одному хорошо - для другого пилюля с ядом. Тут никто никому ничего не докажет (да и целей таких у Жени не было, да и у меня нет).
p.s. а так - сделайте “реально объективный” тест, а потом скушайте свою порцию “радости” от таких же объективистов.