Посоветуйте аккумулятор для 500-ки
народ в большинстве летает на турнигах и не парится
народ в большинстве летает на турнигах и не парится
и не парюсь!))) нанотеки 2.65 35-70С основные акки у меня.они очень даже неплохие.ИМХО
Да, Олег, до фото чемоданозарядника я думал, что я маньяк. А нет. Я просто начинающий 😃
А по делу, я летаю на акках protek 2650 65C. Пока правда каждый не более 20 циклов отходил, вздутия пока не вижу.
Полетное время 5-5.5 минут. Остаток от 3.78 до 3.70 в зависимости от того как грузил верт.
По логеру их акки высасывает на 1.5-1.6 Ah
А кто-нибудь жестко летает на нанотехах? Так чтобы за полет их на 1.7-1.9 Ah высасовало как минимум?
Да, Олег, до фото чемоданозарядника я думал, что я маньяк. А нет. Я просто начинающий
у меня хороший товарищ есть,который всё испытывает и идет на голову впереди и поэтому мне немного легче.не ошибаться и не выбрасывать напрасно бабки.
а зарядное просто бомба!
ИМХО
нанотеки 2.65 35-70С основные акки у меня.они очень даже неплохие
Пухнут они у меня на Лого 400 не по детски:(, и прилетают горячие,
А вот Turnigy 40C - не пухнут, и почти не греются.
Короче, нанотек для 500ки - не мой выбор, больше не буду брать. Для 450го могу попробовать парачку 45С, но не 500ку.
Я тож от нанотехов ожидал большего. Увы!
Беру обычные Турниги 40С
А что такое с нанотехами? Вы напряжения на банках смотрели? Ну не могут же они пухнуть просто так. Должна быть причина. А если прочесть внимательно инструкцию, то она становится очевидной. Переразряд. Нанотехи к этому более чувствительны чем обычные липольки.
Ну не могут же они пухнуть просто так. Должна быть причина.
ну бред!!!
ЧЕЛОВЕК ПРИ ОДИНАКОВОМ СТИЛЕ ПОЛЕТА ПОЛЬЗУЕТ НАНО И ПРОСТЫЕ АККИ, хваленый нано пухнет, а простые нет. Вывод - инструкция не правильная???
БРЕД
НЕТ!!! просто эти акки… как-бы помягче скзать… не очень хорошего какчества и не соответствуют заявленным характеристикам.
😇❗❗
Должна быть причина.
Вижу только одну - качество и химия элементов, из которых собран пак.
Я готовил подробный отчет по результат полетов - логгер, график, побаночное напряжение и т.п.
После вчерашних полетов (одна нана надулась “в цилиндр”), и сегодняшних - (только вернулся) хочу просто сказать (а точнее, повториться):
у меня четыре нано 2650 6s 35с и шесть просто турниджи 2650 6s 40с - и все нано значительно пухнут после полета, турниджи - нет.
Для справки: как заряжать липо - знаю, зарядка - хорошая, батарейки больши 1700 мА при зарядке не берут, это всего 65%, время полета 4 мин, летал бы еще, да сработает отсечка, нет, обычно до отчески не летаю, моторчик Hyperion 3026-1400 (аналог Scorpionа), да моторчик прожорливый, но больше 50А в среднем все равно не жрет, а нано должны держать 2,65х35>90A, а они не держат, поэтому и 65%, а вот турниджи - держат 50А, вот и весь сказ…😎
Если не убедительно - просто купите две батарейки - одну нано, другую обычную, и сравните сами.😃
Ну хорошо, а есть тут хоть кто нибудь эксплуатирующий нанотехи и у кого они не пухнут?
Я такой. 😃
У меня простые Турниги вчера отлетали ровно 100 циклов. Нано отлетали 56 циклов. Теперь они летают одинаково примерно. А раньше когда простые имели уже почти 50 циклов они лучше отжигали чем новые Нано. У меня не пухнут ни те ни другие. После полёта выглядят также как и новые. Греются тоже не сильно.
Я такой
А что за вертолет?
У меня Рекс 500 и Харёк 425 ФБЛ. на обоих используются одинаковые аки и лопасти.
Но я летаю не до отсечки, по таймеру 4 мин. Остаётся обычно 3.78в.
Тут важнее не какой вертолёт, а какая конфигурация… Двигло, ESC и его тайминги, пиньён, углы лопастей…
Правда? 😮
😆
Правда. А ещё важен режим зарядки.
У меня Рекс 500 и Харёк 425 ФБЛ
Серега, а у тебя случаем нет логера какого-нибудь - посмотреть токи в полете?
А ещё важен режим зарядки.
Можно тут поподробней?
Я прикрутил файл с данными последних полетов, снятых с встроенного логера СС ICE 75. Если есть желание, можете взглянуть. Полет № 6 - батарейка нано 2650, в начале два подъема - это две серии тик-таков по элерону. Максимальный ток - 65А.
Можно тут поподробней?
Да уже всё написано - чем меньше зарядный ток, тем лучше чувствует себя акк, тем больше энергии он сможет взять и тем дольше проживёт.
Единственное, что я увидел в логах полезного - это подтверждение заявленых производителем характеристик. Нанотехи действительно много меньше зависят от нагрузки - токи меняются значительно и напряжение при этом стоит как вкопаное. И ещё один момент мы не учитываем - логгер фиксирует некое среднее значение за определённый промежуток времени, но в этом промежутке могут быть короткие броски тока, которых мы не увидим. Такие броски могут приводить к очень кратковременным просадкам по питанию - они тоже не будут фиксироваться, но весьма пагубно скажутся на здоровье акка.
ESC+ двигатель имеют импульсный характер потребления тока, акки, да и любой источник питания такого не любят. Поэтому на борту ESC есть две сглаживающие ёмкости - от их качества очень многое зависит. Как работа двигателя, так и уровень помех в бортовой сети. Вздувшихся емкостей на ESC ни кто не встречал?
Я рекомендую заменить эти ёмкости на заведомо качественные.
Да уже всё написано - чем меньше зарядный ток, тем лучше чувствует себя акк, тем больше энергии он сможет взять и тем дольше проживёт.
Честно говоря, мне никогда не попадался авторитетный источник (производитель, дистрибутер) который подтверждал бы данное высказывание. Если Вы знаете такой, ткните, пож. (Посты не форуме, где Вася указал Пете обязательно использовать зарядный ток 1С - не в счет).
А вот, пожалуй, самый авторитетный производитель паков ThunderPower на своих паках, как, впрочем, и на веб-сайте в разделе “FAQ” пишет: жарьте, пацаны, 12С и будет вам счастье - 600+ циклов!
Ну и кому, по вашему, я должет верить?
Я рекомендую заменить эти ёмкости на заведомо качественные
Я правильно понял, что Вы рекомендуете раскурочить СС ICE 75 и поменять кондеры?
никогда не попадался авторитетный источник
А он и не попадётся. Кому же выгодно чтобы устройства служили долго? Напротив, пусть дохнут, а потребитель будет покупать новое…
Ну и кому, по вашему, я должет верить?
В первую очередь себе и своему опыту. А также здравому смыслу. Ведь шуруп забитый молотком держится лучше чем гвоздь закрученый отвёрткой! Ресурс любого устройства напрямую зависит от режима эксплуатации. Чем жестче условия - тем меньше ресурс. Это не очевидно?
рекомендуете раскурочить СС ICE 75
Курочить не надо! Можно аккуратно разобрать, заменить и собрать. А что за ёмкости там стоят с фабрики?
Ну хорошо, а есть тут хоть кто нибудь эксплуатирующий нанотехи и у кого они не пухнут?
у меня не пахнут и не дуются.
сам хотел бы прикупить хорошие акки,НО какие?дорого-это не всегда качество.вот и мается наш брат в выборе.))