Лопасти для fbl
следовательно лопасти уже живут не 1-2 полета
😃 Верно подметили.
Так у самого богатый опыт, я пресловутые Про3Д вязанками заказывал в свое время 😃
Ротортеки - классные лопасти, хоть и не дешевые.
Интересно, а что такое Хелиартист? Тоже вроде что-то известное, а намного дешевле. Никто не пробовал?
Еще для 480-ки взял RJX - тоже классно летают. По сравнению с ними дешевый карбон (причем именно карбон!) с динодиректа - полное говно. Так что тоже начал различать 😉
Имхо именно КАЧЕСТВЕННЫЕ хоббикинговские лопасти - это одни единственные - TIG, ИМХО идеальное соотношение цена/качество для каждодневных полетов.
Я вот так и не понял, выходит Align-овские лопасти вообще что-ли полное фуфло? Почему никто не рекомендует их?
Да кэк бы не то чтобы фуфло - этакий середнячок. Уровень того же TIG-а (причем тиговские даже пожестче будут).
Кстати, вот еще обрати внимание (если речь идет о больших размерах), на хоббях довольно часто проскакивает RJX по весьма приятной цене. Например: hobbyking.com/…/__24274__690mm_High_Quality_Carbon…
Александр, все остальные брендовые лопасти - дороже. Я на атом беру 430е ротортеки с сенчури или с флайн хобби, а на 90-е - с башни, разница в цене - значительная с сабами, эджами, радиксами и т.д. И лопасти сбалансированы по характеристикам, своего рода универсалы.
По 430м - ротортеки 40 баксов, прочие - 60.
По 710м - ротортеки с башни с учетом скидки 95, прочие - 120.
Хелиартист - вроде бы раньше делали пластиковые копийные лопасти, многороторные головы.
Про TIGи согласен, тоже вполне ничего по параметру цена\качество. Но ротортеки доставляют больше удовольствия 😃
А алайновские лопасти, с моей точки зрения, не стоит запрашиваемых денег. За сравнимую сумму можно подобрать более приятные лопасти.
все остальные брендовые лопасти - дороже.
Не совсем. Иногда удается очень недорого отхватить RJX, да на том же флаинге они дешевле, а еще у них там периодически какие-то распродажи. А так САБы и прочие ЕДЖИ - таки да, дороже.
А RJX мне вполне себе понравились, очень приличные лопаты, к сожалению не могу их сравнить с Ротортеками - не имею в одном размере.
RJX - не пробовал, но они как то не дешевле helidirect.com/high-quality-carbon-fiber-main-blad…
впрочем, возможно где то они и подешевле…
флайнг хобби - flying-hobby.com/…/high-quality-carbon-fiber-main-… те же деньги, что и ротортеки
именно КАЧЕСТВЕННЫЕ хоббикинговские лопасти - это одни единственные - TIG
А RJX - он не настоящий там? Они правда с весом намудрили…
MAVRIKK упоминался уже?
А что Маврик ? Пробовал и 430, и 710. Хорошие лопасти, широковаты только, и все таки дороже ротортеков www.heliproz.com/products.asp?dept=663 (если конечно не брать 2-й сорт 😃, я не пробовал). На 90м двигло с мавриками напрягается больше.
MAVRIKK упоминался уже?
летаю сейчас на них…доволен.
А RJX - он не настоящий там? Они правда с весом намудрили…
Похоже что настоящий, именно из-за этого и с весом намудрили 😉 дескать “вроде дешево”, а когда покупаешь, совсем себе не очень.
Вот хорошие лопасти. www.ebay.com/itm/150823293150
Вот хорошие лопасти.
Я что-то не увидел там ни слова про FBL. Я-то тему завел именно про FBL-лопасти.
совсем себе не очень
Ну один фиг вроде дешевле чем везде получается. Или есть ещё варианты?
Я что-то не увидел там ни слова про FBL. Я-то тему завел именно про FBL-лопасти.
Вот вот, интересуют конкретно полости для ФБЛ, Элайн конкретно лопасти для ФБЛ 3G метит…
Про лопасти RJX 550 mm. Обратил внимание, что черная надпись “FBL” на них получена путём фрезерования белой краски. Т.е. на этих буковках краски и лака нет и голый матовый карбон. Что наводит на мысль, что лопасти RJX 550 mm FBL и обычные только этим и отличаются. Опять же тут приводили об этом слухи. По сравнению с TIG немного увеличилось полётное время. Больше отличий по полёту не заметил. Профиль немного тоньше, хорда диннее, баланс такой же.
Мне RJX600 в варианте фбл очень не понравились. сильно шумные, грузят моторку, реакции не точные и не четкие. TIG600 ну просто намного приятнее. При этом масса у обеих типов лопастей одинаковая. Но у РЖИкс продольный центр тяжести смещен к комлю, а у ТИГ - к законцовке. Разница около 70 мм.
Паша, а по жесткости? ТИГи - очень жесткие лопасти, т.е. вес там весьма оправдан. Как с этим у RJX?
РЖИкс тоже жесткие… Внешне - претензий нет… Закрутить их руками - не получится… Ну если оценивать на “мускульную силу”, то с ТИГми в этом плане явной разницы не уловил… По весу - почти “грамм в грамм”… А вот по центровке разница велика - это отражается на поведении.
Предположу, что для флайбарника они будут хороши.
Ну оно и в фбл летит… не то, чтобы исплеваться… но если после них поставишь ТИГ, то менять назад уже не захочется.
Кто нибудь пробовал вот такие лопасти на 500ку fbl 430mm Flybarless High Quality Carbon Fiber Main Blades
Стоит заказывать? Или хлам?
