Красивые видео полётов

shvion

Искал конички на сайте кертиса и наткнулся на этот квадр с изменяемым шагом. Залез на трубу и понеслось. Настоящему мастеру пофих чем рулить:

Когда смотрел это видео, на место квадрика подставлял в уме вертолет. Тогда становилось более понятно на некоторых фигурах, что происходит с моделью (где нос, где хвост). Читаемый пирофлип на квадрике - это что то новое. Самое интересное, что все фигуры легко различимы. Видать квадр весьма приличный в плане 3D.
PS: это первый вменяемый 3D полет на квадре, который мне попался а не тупо неуправляемые флипы и роллы (как сейчас стало модно) …

FAAS

Ну класс! Максвел конечно малаца! Единственное, что мне кажется, вяловат он по сравнению с вертами. Мощи мало для жесткого 3D. Но для тренировок такой квадрик, очень даже не плохо иметь. Да и по крашам, думаю дешевле будет. По идее повреждения у квадрика меньше чем на вертах. Или я заблуждаюсь?

Andy08

В простом квадре может меньше, но по большому счету в этом квадре четыре вертолетных хвоста. Т.ч. при краше ремонтировать не 1, а 4 хвоста не сильно дешево.😃

AlexandrCNH

Ну так этож вертоквадр или квадроверт.
Летает хуже верта, но дороже квадра! 😁
Компромис, так сказать.

AlexandrCNH

Такое впечатление, что тут все собрались не летать, а падать!!! 😉

FAAS
Andy08:

при краше ремонтировать не 1, а 4 хвоста не сильно дешево.

Ну хз. Это ж как надо вложить, чтоб сразу 4 хвоста тютю? Да и потом, там передача ременная, думаю проскочит, и хвост должен остаться живым.

AlexandrCNH:

Такое впечатление, что тут все собрались не летать, а падать!!!

Мы просто, сразу все варианты просчитываем. 😉

shvion

Ну а по другому быть и не могло. 4ре верт. хвоста все же. Единственное, летает он гораздо интереснее обычных квадров. Наверное купил бы для прикола, чтоб поснимать скоростное видео, но пропадает бюджетность и развлекуха. Основные причины ухода вертолетчиков в квадры …

alien131314
shvion:

Единственное, летает он гораздо интереснее обычных квадров.

Есть квадрик Invertix - он работает за счет реверса моторов - летает он примерно так же, как Stingray, ну или несильно хуже, но у него нету механики и он прочнее. Правда, его по - моему сняли с производства…

Moonlight_Dreamer
alien131314:

400 с чем - то баксов стоит rtf.

336

alien131314:

сняли с производства

Да, это была тупиковая ветвь…

alien131314
Moonlight_Dreamer:

336

сомнительное приобретение, учитывая то, что пульт сразу может отправляться на помойку ( почему - см. видео ), а какой другой нормальный пульт ставить ( и можно ли поставить ) - непонятно.

Vovets
alien131314:

и можно ли поставить

И тут надо вспомнить, что оригинальный Кёртисовский Стингрей управлялся Кёртисовской же фбл-кой. Есть ли другие доступные фбл-ки с поддержкой таких аппаратов, я сомневаюсь.

Kestel
alien131314:

сомнительное приобретение, учитывая то, что пульт сразу может отправляться на помойку ( почему - см. видео ), а какой другой нормальный пульт ставить ( и можно ли поставить ) - непонятно.

Пульт похож на пульт от v977/v931.

На форуме deviationtx есть пруф, что он работает на протоколе KN. Так что подходят нормальные аппы в виде перепрошитых на DeviationTX Devo.

FAAS
alien131314:

Вот как он крашится

Ну и отлично прошел квадрик краш тест. Шмяк и полетел дальше. Если верт так шмякнуть, дальше уже не полетишь.

Kestel:

На форуме deviationtx есть пруф, что он работает на протоколе KN. Так что подходят нормальные аппы в виде перепрошитых на DeviationTX Devo.

Ну это ж вообще замечательно! 😉

FAAS
AlexandrCNH:

Подумываешь о квадриках?

Та вообщем то нет. Они интересуют меня только в плане погонять по фпв, на перегонки с кем нибудь. Как то так.

Но понимая сколько это будет стоить, ну их нафик! 😃 )))

alien131314
FAAS:

Ну и отлично прошел квадрик краш тест. Шмяк и полетел дальше.

это, а ты до конца видос посмотрел? Там в конце был еще адын краш.

FAAS
alien131314:

это, а ты до конца видос посмотрел? Там в конце был еще адын краш.

Ага. Досмотрел. Но, на верте и с первого раза б такое было как на квадрике на втором краше. Но вопрос конечно еще открыт. Хз че там менять надо? Если только балки. То очень даже не дорогой краш выходит.

shvion
FAAS:

Но понимая сколько это будет стоить, ну их нафик! 😃 )))

Я бы взял. Проблема в том, что видео в роликах - это вовсе не то, что видно пилоту в очках. Мне сказали, что к постоянным помехам и пропаданию кадра быстро привыкаешь. Ну его нафих привыкать к этому. Когда допилят передачу видео, точно возьму. Один раз вложился, далее копейки.
PS: Да здравствует Wipeout (если кто в теме)…

FAAS
shvion:

Когда допилят передачу видео, точно возьму. Один раз вложился, далее копейки.

Согласен. Может и я возьму, вопрос только сколько это будет стоит. Но хочется взять с изменяемым шагом. Без 3D чет не хочется брать квадр вообще.