Идеи по управлению при помощи минителевидеокамеры
я конечно дико извиняюсь, но всю жизнь считал что стерео изображение - это когда снято двумя камерами с некоего расстояния (не обязательно даже равного расстоянию между глазами) но обязательно сфокусированных на один предмет примерно по центру кадра…
а если извините камеры нацелить в разные стороны… то это чтож такое получится то… 😃
хотел бы я посмотреть на такой полёт…
😈
причем я не против оборудования модели камерой… я обеими руками ЗА!!!
но я против того - чтобы от бюджетного варианта требовали невесть какого качества…
его НЕ БУДЕТ!!! 😕
Всё зависит от того какую цель Вы перед собой поставили;) Отсюда и бюджетную стоимость достижения цели.
Многое сказали, но никто не упомянул эфекта движения или как то он по другому обзывается?
Изображение покадровое, в фильмах часто встречается эфект наложения движения, когда колеса крутятся в другую сторону и сдругой скоростью…
Далее у любого видио есть задержка,особенно с жидкостно-кристалическими мониторами… Для лунохода со скоростью 3 км/час это не смертельно, но при выходе из штопора…
Телеметрию и видио нужно передавать по раздельным каналам, при выходе из строя одного есть шанс не сразу угробить аппарат…
Почему на телевизор, а не на комп? Сейчас есть вполне сильные ноутбуки с автономным питанием на несколько часов… Нужно только передающий и приемный модули сопрягнуть и лучше через УСБ порты, тогда комп можно использовать любой подходящий по параметрам… Управлять аппаратом тоже через комп, кому нравится джойстиком, кому мышкой… Система получается очень гибкой, какую прогу напишите, по такой и летаете, ездите, плаваете… Можно на экран вывести и картинку с камеры и приборную доску или рамки, черточки и пр. телеметрию… Кому как нравится… Легко формируется бортовой журнал, автаматическое управление полетом и пр… при том же комплекте борта… Легко адаптировать программу и под другой борт с другими параметрами…
Еще валяется объектив от 8-мм кинокамеры Кварц, 3-х кратный зум, настоящая Красногорская стеклянная оптика… Кому нибудь нужен?
Далее у любого видио есть задержка,особенно с жидкостно-кристалическими мониторами… Для
Можно поподробнее? Я не очень понимаю, откуда задержка. Время реакции монитора 15 мс, радиоволны со скоростью света, линий задежки нет. Мне кажется задержка управления, связанная с 20 ms фреймами гораздо больше 😵
…Можно поподробнее? Я не очень понимаю, откуда задержка. Время реакции монитора 15 мс, радиоволны со скоростью света, линий задежки нет. Мне кажется задержка управления, связанная с 20 ms фреймами гораздо больше 😵
Цифровым фотоаппаратом не снимали движущиеся объекты? Попробуйте!
…Цифровым фотоаппаратом не снимали движущиеся объекты? Попробуйте!
😜 мимо - у цифрового фотика при хорошем освещении в движении смазывания (задержки) почти нет. камера тем более дает 25 кадров в сек. посмотрите у меня в блоге - там море видео с камеры и все без смазывания
[/quote]
😜 мимо - у цифрового фотика при хорошем освещении в движении смазывания (задержки) почти нет. камера тем более дает 25 кадров в сек. посмотрите у меня в блоге - там море видео с камеры и все без смазывания
[/quote]
Я не о том, смазаннасть фото зависит от выдерки, в хорошем цифровике есть режим ручной установки или спорт… Если видоискателт простой на прямую, то нон проблем, а у меня он через объектив после преобразования на жк экран… Задержка очень чувствительна и нужно снимать на опережение иначе объект частично выскакивает из кадра…
😜 камера и фотик принципиально разные вещи. В камере нет не-realtime DSP, который вносит задержку, нет автофокуса.
по видимому Петровичем предусматривалась другая камера - видео… в МАКРО режиме, которая будет смотреть на ЖК дисплей фотоаппарата и по ней он будет определять момент спуска затвора… 😁
а то кораблики выплывают из кадра …
это называется вообщето задержкой спуска…
определяется скоростью отработки экспозамера и алгоритма автофокусировки…
в средних по стоимости цифровых мыльницах этот эффект присутствует…
только непонятен смысл упоминания им сего явления… 😃
Суха теория, мой друг -
но древо практики цветет и зеленеет.
Как я управлял по видеокамере
rcopen.com/blogs/5271/1467
Вот почему бы производителям моделей не поставлять свои изобретения с комплектом видеокамеры,передатчика и приемника в простом варианте? Может им предложить, думаю спросом будет пользоваться.
Кто-нибудь пробывал использовать готовые варианты из shocker.ru/17/26.html или других производителей ?
Интересует качество приема до 300м (хочу плавно сажать модель прям к ногам), что выбрать по цене/качество для планера или не стоит с этим заморачиваться?
В блог выложил видео c видом на себя, управляющего по камере;
В блог выложил видео c видом на себя, управляющего по камере;
Молодцы что проводите такие опыты, пишите о дальнейших работах в этой области, очень интересно. Сам тоже хочу занятся, но пока финансы сдерживают и опыта авиарадиоуправления мало. Не могли бы Вы выложить чертежи дворолёта? ИМХО: Расположение двигателя на пилоне не омывает стабилизаторы и рули на фюзеляже, что скажется на худшей управляемости на малых скоростях, для примера, компоновка радиожука: www.membrana.ru/articles/technic/…/200200.html