В Нижнем Новгороде кто где летает? (с 01.01.2009 до 31.12.2009)
Привет всем.Был у меня в воскресенье сканер частот на 40-41 мгц на новом поле.У сканера недостаток-малый радиус приема.Но занятые каналы,при всех выключенных на новом поле передатчиках,он изредка обнаруживал.
А меня не трясёт. Что я делаю не так?
но комментс… 😒
меня тоже не трясет даже на 35 … 😃
по существу думаю просто от канала зависит… и от самолета в реакторе всякие конттроллеры бано, индикаторы заряда думаю лупят помехи, поэтому он на 35 трясется и поле тут не причем, на 2,4 летает, кстати предыдущий хозяин тоже на 2,4 летал. А вот Экстра - пена голимая даже на приемнике с короткой антенной нормально летала, так что ИМХО в самоле дело и в конкретной электронике, а не только в помехах, хотя и не без них.
Ты должен поменятся приемником с нами и тогда у тея будет все так.
взял бы у меня 2,4 пока свободно и летал бы, долго ли приемник воткнуть. а то лишили мення удовольствия посмотреть на полет красивого самолета, слюнями захлебнулся на поле 😃
Потом достал Сушку,
добрый день, жаль сушку😢, я на днях приобрел у кости на минина такую же только пенопласт размах-1м. вес 700г. наверно, пытаюсь узнать какой двиг туда воткнули. Тяга бешеная, свечкоу идет в небо, а на малых по горизонту очень неустойчива, вправо тянет. Может винт не тот для моиз 3 банок? у меня 11/3,8 стоит. вообще я на ней только один полет в субботу совершил, очень юркая показалась, хотя сравнивать не счем, только на лодке летал, да на двухмоторнике. Может подскажете на счет винта, и вообще про Су-31. Посадка пугает-скоросной самик, а на малой скорости он может летать? Сейчас его склеиваю к субботе сделаю, и двухмоторник в ремонте- в субботу на старом поле угодил в провода:(
посмотри здесь radiopilot.ru/project.php?prid=34 а лучше спроси Евгения (телефон по ссылке есть), он тебе про этот самоль все расскаажет, ибо про него он много знает.
Можете придти в среду в зал, посмотрим, тягу померяем, ток, подскажем и Евгений там будет.
Евгению “ЕНН” : Жень, подыщи эксперимента ради б/у самолет ДВСный размахом 2,1 - 2,5 м (только планер) типа “Пайпера”, что я сам собрался строить из подручных. Тыщи ТРИ на него не пожалею!
заметано - если увижу позвоню - ты цену тушки пустой назвал?
Я кстати тоже хочу ДВС - гараж появился однако… если есть что недорого куплю типа РТФ - пилотагу, ЛА рейсер мне твой нравится например, или типа Кальмато, в общем я в поиске.
Хотя может какой нить упырь чего включает и самолеты сыпятся с неба.
чеснок и осиновый кол ему помогут Ж-)
Можно сделть следущее, снять лентомет с е-стартера и поставить на него приспособу напоминающую вибровызов на телефлне затем подлететь в этот сектор и включить и вуаля - тресет
или поставить модуль радиоразведки 😃
Куплю сканер частот на 35МГц АХ700.
я все понимаю а что делать если помеха в полете появилась?
ты цену тушки пустой назвал?
Да, причем максимальную. А вообще самостоятельная постройка - совсем другой интерес ! Понятно, что это время, шум и пыль на кухне, достать-убрать на место инструмент каждый раз. Но что-то в этом есть безусловно. Мне нравится !
я все понимаю а что делать если помеха в полете появилась?
Помеха, т.е постороннее излучение просто так не появляется. Если сканером определить постоянное или периодическое ее присутствие, то там лучше не летать. А там где нет помех, при большой тусовке сканером легко выявить доброжелателя. При стоимости модели с начинкой 12-15тр и более, экономить даже в кризис нестоит. Кто может помочь приобрести в нете скан АХ700 35-36 МГц (40МГц не интересует) за зеленые деньги плюс пиво
Авиаремонтный завод работает на полную мощность. Все трупики будут оживлены. Бои будут продолжаться:) С очувствующие могут попросить тест драйв: безвозмездно то есть даром.
Всем здрасть. завтра 15-16:00 на новом поле пару часов 89-92 каналы будут работать ( 40 Мгц) Желающие за компанию- присоединяйтесь.
Всем здрасть. завтра 15-16:00 на новом поле пару часов 89-92 каналы будут работать ( 40 Мгц) Желающие за компанию- присоединяйтесь.
разбил оба самика, может успею склеить и подъеду, погоду вроде хорошую передают
Помеха, т.е постороннее излучение просто так не появляется. Если сканером определить постоянное или периодическое ее присутствие, то там лучше не летать. А там где нет помех, при большой тусовке сканером легко выявить доброжелателя. При стоимости модели с начинкой 12-15тр и более, экономить даже в кризис нестоит. Кто может помочь приобрести в нете скан АХ700 35-36 МГц (40МГц не интересует) за зеленые деньги плюс пиво
А почему за деревянные не хочешь? www.hobbyforyou.ru/catalog/712-21682.html (пиво приветствуется 😃 )
Константин (из магазина на ул. Минина) скоро еет в Москву в “Хобби для всех”,- можно заказать 😉
Не могу понять как вы сканером пользоваться собираетесь(в смысле борьбы с помехами). Это обычно индикатор занятых каналов не более. Источник помехи не определяет как и напрвление с интенсивностью. После взлета становиться бесполезной игрушкой.
А почему за деревянные не хочешь?
Хочу, пиво уже есть. Утром звоню, если действительно есть в наличии.
Не могу понять как вы сканером пользоваться собираетесь(в смысле борьбы с помехами).
Дим, ты все прекрасно понимаешь. С помехами бороться никто не собирается, да это просто индикатор поля (канала). Направление и источник не надо определять, для этого есть служба радиоконтроля. Но если на поле есть постоянные помехи, он покажет и летать там просто не стоит. Кстати АХ700 показывает и спектр и интенсивнось сигнала
У многих есть ZOOMы, для боев самое то, неубиваемый самолет,начинку спрятать. Или у кого что есть что не жалко… Главное батареями запастись либо две спайки LiFe иметь
Желающие за компанию- присоединяйтесь.
ПОПРОБУЮ присоединиться с ЗУМом. Хочу испытать после мелкого ремонта, главное - проверить контуженый приемник (снял с “ЛаРэйсера” от греха подальше). Дома работает как положено, а на поле ? Может выкинуть его ? Пилотажевский красненький Digital-6. У кого есть информация, желательно из первых рук о передатчике “Multiplex-Cocpit SX” ? Уж очень мне понравилось, как в руках лежит и менюшка и синтезатор частот встроенный ( у Дениса такой). Есть ли замечания, что не нравится? Пока форум читаю, думаю не купить ли. Правда модуль на 2,4 всунуть туда посложнее видимо, чем в Оптик-6 ?
У многих есть ZOOMы, для боев самое то,
Тяжело ему будет ленту тягать да еще с виражами и петлями. Аккумулятор на ЗУМе у Андрея Курылева вздулся и раскалился после попытки фотиком его пригрузить (полет в горизонте был). А если ДВС конверсию делать по моему опыту, то минимум 2,5 см3 надо ставить, боюсь порвет (ОС - 15 ЛА например). Да и дорог ЗУМ магазинный. Я такой под бои начал сам ваять, но никак до финала не дойду. Фюзеляж , хвост бальзовые, а крыло из синего пенопласта. Доделаю-испытаем в бою, если “Лашка” ленту потянет.
Дома работает как положено, а на поле ? Может выкинуть его
могу захватить родной санвовский или джети мини 4-х канальный заменить и облетать по паре минут, и далее методом исключения , можем твой на нашем Зуме прокатить все одно детьми измордованный донельзя корнеплодом больше-меньше от него не убудет пока снег не сошел.
Ну ленту необязательно длинную ставить, метров 10 хватит, либо потоньше ее делатть. Евгений Маслов даже на своем таракане бился) ДВС маленький предпочтительнее електричке конечно но только потому что заправить можно в любой момент и в бой. Вообще идея не в том чтоб биться на електричках, а в том чтоб биться на всем что летает(из того что не жалко естнно…), и пилотажки и тренеры и плосколеты, все сгодится. Настоящие бойцовки для профессионалов, слишком большие скорости, новичку зарулиться недолго. А мелкие пенолеты не так опасны, скорость ниже, зрелищнасть таже и участников больше…
Андрей, максимальная(на мой взгляд) смысловая нагрузка для “Пилотажевский красненький Digital-6” это Супер Зум и то если падать аккуратно! Конструктивчик так себе. За год эксплуатации поменял два ПЧ фильтра.
Не могу понять как вы сканером пользоваться собираетесь(в смысле борьбы с помехами). Это обычно индикатор занятых каналов не более. Источник помехи не определяет как и напрвление с интенсивностью. После взлета становиться бесполезной игрушкой.
вот и я о том же… не понимаю, я на все большие самоли (хочу взять еще один поболее чем есть) решил тыкать 2,4 - пока не заглючит… там буду думать. Кстати вопрос к тем кто летает на wi-fi (ака 2,4) - были ли помехи и проблемы в последнее время? коллеги поделитесь с “чайником” пожалуйста опытом 😃
Андрей, максимальная(на мой взгляд) смысловая нагрузка для “Пилотажевский красненький Digital-6” это Супер Зум и то если падать аккуратно! Конструктивчик так себе. За год эксплуатации поменял два ПЧ фильтра.
согласен - цена приемника должна быть соразмерно цене модели, я пока не видал xnj,.s такие на бензин в Моське ставили, во бы прикольно было…
Кстати вопрос к тем кто летает на wi-fi (ака 2,4) - были ли помехи и проблемы в последнее время? коллеги поделитесь с “чайником” пожалуйста опытом 😃
Жень, у меня не “ловилось” ни одной помехи за всю жисть моего Спектрума… может повезло? 😉
За год эксплуатации поменял два ПЧ фильтра.
Спасибо за инфу! А он вырубался окончательно и бесповоротно при этой неисправности или “периодически” ? От многих слышал нелестные отзывы об этом приемнике. На большие модели ставить больше не буду! А как интересно задуман сей прибор ! Пример:
- Включаю свой передатчик.
- Включаю борт “красненький” от ПЖ. Все рулится исправно.
- Сосед по полю включает такой же (“Санва”) передатчик на моем канале.
- Пытается рулить моим бортом - ноль эмоций, ни тебе дерганья, ни помехи.
Если он первый влючает передатчик, то приемник слушается его, а не меня! Понравилась такая особенность.
П.С. А вы заметили насколько популярной стала за прошедшие месяц - два тема “помех” ? Больше и не пишем ни о чем !
П.С. А вы заметили насколько популярной стала за прошедшие месяц - два тема “помех” ? Больше и не пишем ни о чем !
Ну, хочешь, я напишу😒
Я, таки, взял ту 40-кубовую бензинку! Теперь надо под нее тушку подобрать.
претенденты тут:
1 www.hobbyforyou.ru/catalog/663-36508.html
2 www.hobbyforyou.ru/catalog/662-32651.html
3 www.hobbyforyou.ru/catalog/663-36469.html - этот самый большой 😅, но отношение веса к тяге, в лучшем случае, будет 1/1,5
Ждем-с советов наших гурофф ☕
У многих есть ZOOMы, для боев самое то, неубиваемый самолет,начинку спрятать.
Кошельки живучее. Максим Шушин в зале как его только не прикладывал, ему всё нипочём: складывается пополам, распрямляется и дальше летит. См. radiopilot.ru/project.php?prid=93 , п.1
Дааа уж !!! Видео не для арендодателей!
Я, таки, взял ту 40-кубовую бензинку! Теперь надо под нее тушку подобрать. претенденты тут:
Максим, не повтори ошибку с парочкой “Катана” - “Саито - 4т”. При одинаковой нагрузке на крыло наибольший размах у поз.№3. Для больших самолетов можно считать нормальной нагрузку выше 60 г/дм2, только вот размаха бы ему хоть до 2м добавить.Но сильное сужение и тонкий профиль крыла наводят на мысли… А если бензинка заглохнет на взлете ? Я смотрю ты упорно от “фан флаев” отворачиваешься. Некрасиво ? А может облетать моторчик на самопальном таком крокодиле ? Заготовок крыла Василий наклепал достаточно (ты видел их в поле). Заранее отказываюсь от облета этих недешевых красавчиков, не хочу “грех на душу брать”. На истину не претендую, в основном это мое мнение, мои интуитивные догадки. Пусть гуру выскажутся. А так рад буду увидеть модель с бензинкой в поле ( диковинный зверь в Н.Н.). Оч интересная затея, с покупкой тебя !