Полеты в Царицыно
Дело субъективное.
Сейчас Диму заслушаем.
Диму заслушаем.
Так наш Дима пока FPV не летает…
Гляньте какая рама:
Если ты не понял - не на нашей полосе.
И прекращай мусорить в тему.
Ой, то я забыл спросить, что мне делать и где писать, куда ходить и что говорить.
В следующий раз обязательно согласую в письменой форме.
Так наш Дима пока FPV не летает…
Зато все знает.
Курил форум, народ всеж больше шарки любит.
Шарки просты - одел, батарейку подключил и забыл, но если зрение плохое, то наверное только линзы контактные, в них летал - удобные.
У меня хедплеи - субъективно в них картинка лучше, можно также настраивать под глаза, но не удобные они по сравнению с Хедплеями, этот либератор непонятно куда девать…
Боскам в руках только вертел, в них не летал, ничего сказать не могу.
М-да… Анекдот:
Мужика замучали тараканы. Он и так и сяк, не выводятся. Тогда ему посоветовали:
– Под Новый год открой дверь квартиры встань на пороге и скажи, но только очень
серьезно: Тараканы, уходите навсегда!
Мужик с нетерпением дождался Нового года, открыл дверь, встал на пороге и очень
серьезно сказал:
– Тараканы уходите, навсегда.
И вдруг – из всех щелей выходят тараканы и смиренно, понуро бредут к двери.
Идут с пожитками, с малыми детьми, целыми семьями. А помледним идет старенький
такой седой таракан. Идет и все на мужика поглядывает. Мужик крепился крепился
и не выдержал, прыснул.
– Ребята, возвращайся, – кричит старый таракан, – он пошутил!
М-да… Анекдот в тему:
вот этот метче анекдот.
Идет занятие.
— Курсант Сидоров, из чего сделан затвор?
— Из вороненой стали, товарищ прапорщик!
— Правильно. А из чего сделан боек?
— Из вороненой стали, товарищ прапорщик!
— Неправильно. Плохо изучаете учебник. Там ясно написано: «Из того же материала».
шарки
Кстати, если брать со встроенным приемником - у боскама выбор передатчиков больше.
Жаль тебя вчера, Лёнь не было. Но в следующие выходные могу тебя в боскамах покатать 😉
Кстати, если брать со встроенным приемником - у боскама выбор передатчиков больше.
Я бы вообще не смотрел в сторону интегрированных решений, отдельно приемник LawMate имеет лучшую чувствительность по сравнению с встроенным в очки и работает в двух диапазонах. Плюс не привязан к голове 😃
помоги посчитать плз
Звони как придешь
Но в следующие выходные могу тебя в боскамах покатать
Было б здорово.
Мож теплее станет, полетаем еще.
Я бы вообще не смотрел в сторону интегрированных решений, отдельно приемник LawMate имеет лучшую чувствительность по сравнению с встроенным в очки и работает в двух диапазонах. Плюс не привязан к голове
Да, я тоже так думал, когда выбирал HeadPlay, но по факту если летать вокруг себя на 2 Км то и FatShark с правильными антенками хватит за глаза. Шарки можно использовать в беспроводной конфигрурации, когда чувствительный приемник где-то на мачте, он сам подключен к маломощному передатчику на 5.8 и передлает тебе видео на очки. Народ так делает - очень удобно говорит, когда из машины, например, летать.
Загвоздка может быть в другом, там на 5.8 Ггц у всех производителей передатчиков-приемников разные сетки и они не пересекаются, т.е надо следить какую сетку каналов поддерживает твой передатчик и приемник.
Загвоздка может быть в другом
В том и дело, например Aomway работает на Fatshark/ImmersionRC/DJI Innovations каналах, уже есть выбор передатчиков. Не секрет, что экономия на таких вещах может вылиться в потерю модели. Так что лучше опираться на проверенные временем модели приемо-передатчиков и производителей не экономящих на нормальных комплектующих. Это вкратце, я перелопатил не мало вариантов и не склоняюсь к интегрированным решениям.
В том и дело, например Aomway работает на Fatshark/ImmersionRC/DJI Innovations каналах, уже есть выбор передатчиков. Не секрет, что экономия на таких вещах может вылиться в потерю модели. Так что лучше опираться на проверенные временем модели приемо-передатчиков и производителей не экономящих на нормальных комплектующих. Это вкратце, я перелопатил не мало вариантов и не склоняюсь к интегрированным решениям.
Я полностью согласен, я пробовал 0.9, 5.8 Ghz и полностью согласен.
Но для начала, если начать заниматься FPV то надо понять как ты хочешь летать, близко\далеко ли, какой будет аппарат с этим, какой будет следующим будет это коптер или самолет. Я далеко не летал максимум 2.5 км, но 5.8 ghz для этого достаточно. Крыла типа вжика тоже достаточно. чтобы начать. Если дальше надо, то тут скоре LRS для управления.
И еще забыл такой момент, для хедплеев критично качество катинки, у них при срыве синхры обычно может начать тупить картинка или появляться синий экран, так что летать лучше там где не шумно, на шарках вроде такой проблемы нет. 😃
не мало вариантов
Дим, а чего скажешь насчет таких:
www.aliexpress.com/item/…/1509488370.html
www.aliexpress.com/item/…/1509453883.html
PS. Троллей не кормим, парни 😉
Вот это Лень, как у тебя по запчастям, лучи удлинить, мотормаунты под 25мм и 15" пропы. Будет круто, 18 мин полета 3,5 кг нагрузки 😃
Не, сейчас на это заморачиваться уже не буду.
Моя вполне устраивает:)
Не, сейчас
Да я тебе и не предлагаю… 😃
заморачиваться уже не буду
А я вот чёта думаю, может успею проскочить пока полная задница с почтой не настала…
Но похоже ничего пока заказыать не буду - попал на китайский новый год 😈
Вот наверное самый универсальный вариант.
Хош модуль втыкай, а хош через AV вход с любого приемника.
Хош модуль втыкай, а хош через AV
Тогда лучше не втыкать, а брать боскамовский приемник типа такого:
Потому как больше вариантов передатчиков.
И еще, есть ли в этих шарках гироскоп? - штука не бесполезная для управления камерой поворотами головы.