Полеты в Царицыно
Спасибо Андрей !!! постараюсь не пропускать 😃
Ну и как полагается, все, что только Сам готов Себе пожилать, а остальное, чтобы ближние Тебе дарили!!!
И чтобы в доме всегда было тепло, светло и уютненько!!!
С днем рождения!!!
Спасибо Вадим !!!
шифрование часто применяется комбинированно со сжатием для того, чтобы уменьшить избыточность и затруднить задачу дешифровки.
Думаю там стоят совсем другие проблемы.
1 Наверняка передача видео идет на спутник, это меньше демаскирует объект т. к. любая передача на землю демаскирует сильнее.
2 если это так то шифровка видео не так важна т.к . передачу узким лучом вверх тяжело поймать
3 видеосигнал паралельно с другой информацией еще надо знать как выудить из общего трафика
4 записать все это и потом анализировать не возможно т к. это ГГц.
5 структура сигнала, вид модуляции, частотные параметры, использование широкополосных сигналов, использование узких ДНА делает задачу дешифровки не разрешимой.
Только завладев аппаратом и серьезно покапавшись в его начинке даст ответы на эти вопросы.
совсем другие проблемы
Не совсем ты прав, Стас.
(2) шифровка видео - вопрос копеечный, а дает лишнюю степень защиты. А “тяжело поймать” не значит нельзя поймать.
(3) надо знать как выудить из общего трафика - пакеты всегда помечаются, иначе система сама не поймет с чем дело имеет. Т.е. нужно узнать как они помечаются, а дальше выуживать - дело техники.
(4) а не надо писать ГГц. надо писать демодулированный сигнал. Хотя с демодуляцией тоже могут быть варианты…
(5) нет таких шифров, которые нельзя взломать. вопрос криптостойкости только в том, за какое время может быть взломан шифр. В настоящее время на многопроцессорных системах на взлом, как максимум, может уходить всего несколько лет (меньше десятка). Учитывая, что самоль построили в 2007 (а разработка системы управления могла дать утечку еще раньше), за прошедшие 4 года вполне могли сломать…
Кстати, у Лёшки (Rokfor) день рождения 😉
(5) нет таких шифров, которые нельзя взломать. вопрос криптостойкости только в том, за какое время может быть взломан шифр. В настоящее время на многопроцессорных системах на взлом, как максимум, может уходить всего несколько лет (меньше десятка). Учитывая, что самоль построили в 2007 (а разработка системы управления могла дать утечку еще раньше), за прошедшие 4 года вполне могли сломать…
А при чем здесь год постройки? 😃
Смена ключей происходит периодически, причем длительность этого периода значительно и с огромным запасом меньше времени, необходимого для взлома на предполагаемом суперкомпьютере.
Т.е., например, меняют раз в месяц, а взламывать код на компьютере, находящемся на первом месте в ТОП-суперкомпьютеров, нужно 100 лет. Так и рассчитывают стойкость алгоритмов.
Единственные варианты, компрометация ключа и дыры в алгоритмах.
Алексей!
Поздравляю тебя с Днем Рождения! Чтоб за что бы руки не взялись - все б это стало за… мечательно. Дальнейших успехов в созидании на стезе самолетостроения и самолетолечения!
при чем здесь год постройки?
Ключ - это данные. А есть еще и алгоритм. На подбор алгоритма уйдет больше времени чем на подбор ключа при известном алгоритме.
ТОП-суперкомпьютеров
Сейчас суперкомпьютером может быть просто бот-нет из зараженных троянами обычных компов…
Спасибо Лёшик !!!
Еще одну темку на обсуждение здесь брошу - вот народ квадриками вплотную занялся!!! - dailytechinfo.org/…/3109-gruppa-letayuschih-roboto…
Особенно второе видео!!!
А Алексею -
Еще одну темку
Да… Коптеры тема интересная.
Я даже вот такой вот построил.
Но так и не настроил пока - все с самолетами вожусь 😃
Спасибо Славик !!!
а не надо писать ГГц. надо писать демодулированный сигнал. Хотя с демодуляцией тоже могут быть варианты…
1 А какой там вид модуляции ,а скакими он параметрами .
2 а где взять образец сигнала , как его записать ГГц аналоговый широкополосный (размазанный по спектру на 100МГц шумоподобный сигнал)
3 Решили эти проблемы, есть последовательность 1 и 0 -какой метод кодировки? раскодировали через 1 год , где в этом трафике что? где данные , где видео? решили эти проблемы код меняктся (XOR с псевдослучайной урезанной М последовательностью) ждем еще 1 год для следуещего образца сигнала, а результаты уже никого не интересуют.
Вот так-то .
Леша с Днем Рождения! Безаварийных полетов и удачи.
Лёха…всего…тебе…чего…желаешь!!!
Вот так-то .
А никто и не говорил, что будет легко. 😃
Но и не нереально.
Хотя, конечно, скорее всего там либо утечка информации была, либо просто сбой системы и посадка без топлива.
Могу сказать только одно, так уж получается, что даже в защиту пиндосов, Локхид фигни не делал, и резервирование у Них в самиках ВСЕГДА было высочайшим! И никогда Они на одну электронику не полагались! У Них даже DC-1010 и тот имел каналы прямого управления(на случай отказа гидравлики), а в таком размере у Нас и то только Ил-76 такое имеет…
Так что банально, видимо, задавить его помехой и прочим, было практически невозможно.
Остается, наиболее правдоподобно - это отказ.
Локхид
Вот еще про RQ-170.
Судя по фоткам:
www.ziuaveche.ro/…/RQ-170-Sentinel.png (608 Kb)
Он кили умеет из крыла поднимать!!!
значит надо за два года оттопырится
Это ты здорово придумал! 😃 Я чета в свое время не озаботился…
Лёха…всего…тебе…чего…желаешь!!!
Спасибо Андрей !!!
Это ты здорово придумал! Я чета в свое время не озаботился…
Я уже начал со вчерашнего вечера 😃 Когда ты вчера виски пил, я винцом баловался !!!
Вот еще про RQ-170.
Судя по фоткам:
Наверно это прототип или кто-то рисовать любит - посмотри на тень на авианосце - явно не та компановка…
виски пил
Ну я чисто ради поправки здоровья 😃
посмотри на тень на авианосце
Ага. Точно. Чета на неё я внимания не обратил.
Явно не тот аппарат.
Но на первой то фотке, вроде, он. Хотя может, правда, прототип.
О! Вот тут куча картинок самолета из када.