Взлёт России! Жуковский 26 Марта 2016

ZigZag_ZZ

Ну ,сперва вступить в Федерацию, уже приятно… 😉

Ирбиус
6wings:

на 2.4 два всё же пересеклись

Сегодня в телефонном разговоре с организатором всплыла в моей памяти хорошая метода:
На любом поле, где существуюет несколько излучателей в диапазоне 2,4 ГГц лучше забиндить приёмыш и передатчик заново. Дел на 30 секунд, но говорят помогает. 😃 Не помню откуда взялось, по моему с чтения японческих сайтов через гуглопереводчик, (то еще удовольствие 😃), но я стараюсь всегда так делать, если рядом больше 2х футаб фасстовых. Пока ни разу не пожалел об этом. Бережёного Бог бережёт. 😃

ZigZag_ZZ
Ирбиус:

На любом поле, где существуюет несколько излучателей в диапазоне 2,4 ГГц лучше забиндить приёмыш и передатчик заново.

Я об ЭТОМ писал парой постов тому взад!!

Может мы не тем занимаемся, коллеги, от какая явка на мероприятие 😃
rcopen.com/forum/f6/topic296988/955

Ирбиус
ZigZag_ZZ:

Я об ЭТОМ

Ну не пару, не льстите себе 😃 Вы более многословный 😃))
А главное не об этом, а об “передернуть”, т.е. из контекста — выключить-включить. Перебиндить аппу это не включить-выключить, хотя думаю предложенный способ тоже будет работать. Я свой предложил исключительно из своего положительного опыта.

ZigZag_ZZ
Ирбиус:

Перебиндить аппу это не включить-выключить

Да вы что!
Все поняли, а вы разжёвываете, не кажитесь умнее, будьте проще, как дверная ручка и люди к вам потянутся 😉 ( классика)
Поверьте 😃
Это обычная процедура , при глюках на тусовках, работает на 146%

Ирбиус
ZigZag_ZZ:

Да вы что! Все поняли, а вы разжёвываете, не кажитесь умнее, будьте проще, как дверная ручка и люди к вам потянутся ( классика)

И не отвечайте за всех, отвечайте за себя 😉
Кто мы, разжёвываем? 😃
Я не кажусь.
И я не усложняю, но быть как дверная ручка оставлю Вам — не пробовал и не собираюсь. XD

ZigZag_ZZ:

Поверьте Это обычная процедура , при глюках на тусовках, работает на 146%

Выразите свою мысль яснее, про 146% это относится к “перебиндеть”(мой способ) или к “передёрнуть”(Ваш).
Вы же не будете говорить, что это одно и тоже. И подскажите размер Вашей статистической выборки.

Подобнное “расжевывание” в нашем спорте/хобби имеет последствия и чем подробнее изложен вопрос, тем лучше. Не у всех, кто читает эту ветку стаж в спорте/хобби большой. Потерять модель - очень обидно, а нанести кому-то урон (не дай Бог конечно) в 100раз хуже.
Так что пожелание, выражайте мысли свои яснее, понятнее, что бы нельзя было понять их двояко, не расчитывайте на то, что их читают такие же “передергивающие” перцы как Вы, которыем море поколено и горы по плечу и сразу всё понятно. 😃
Без обид, не хотел ни задеть ни обидеть. 😃

ZigZag_ZZ
Ирбиус:

Без обид, не хотел ни задеть ни обидеть.

Но у вас это очень хорошо получилось…
Если вы ОДИН не поняли или задели ваше эго, типа “Я вспомнил…”, то это помнят и до вас…
Кто то больше времени этим занимается, подумай те прежде чем укорять…
Тут ведь не хоббиты от “ПЖ” пишут.

Lёlik

Десять постов назад уже выложили эту статью.

6wings

“Перебиндить” тоже далеко не всегда поможет т.к. разная аппаратура работает по принципиально разным протоколам и алгоритмам. К примеру, Футаба постоянно меняет каналы во время работы, а Спектрум выбирает пару свободных при включении и на них остаётся. А какая-нибудь Турниджи может просто не заметить уже занятые другими каналы и попытаться занять их сама…

И это, не говоря уже об алгоритмах работы разных приемников, включающихся после временной потери связи и поиске “своего” передатчика. Некоторым из нас, наверное, памятны потери управления с первыми приемниками Спектрум, когда после кратковременной потери связи приемник начинал заново сканировать весь диапазон 2.4 и на это уходили драгоценные секунды… Баги совсем другого класса (как раз с биндингом и распознаванием “своего” передатчика по коду) были когда-то и у Футабы.
Причём, всё это “старьё” до сих пор не перепрошитое может и сейчас находиться в эксплуатации и хозяева могут даже не подозревать о таких “особенностях” своей аппаратуры.

Вариантов много.

Так что “Всем бояться!”

kazakov_98

А нахрена тогда лететь? Чтобы упасть под прицелы телекамер СМИ?

6wings
kazakov_98:

А нахрена тогда лететь? Чтобы упасть под прицелы телекамер СМИ?

ну, положительный опыт-то есть - в Бийске отлично отлетали.
Просто надо до подъёма своих аппаратов убедиться, что ВСЕ одновременно включенные передатчики не мешают друг другу.
Ну и не летать на тяжёлых аппаратах от греха подальше. “Тяжелая” и большая техника - только для сольных показательных выступлений и полётов.

Андрей_Курылев
kazakov_98:

А нахрена тогда лететь?

Лететь не нахрена, а в небо. Лететь что бы подняться.Лететь что бы стать соучастником возможного рекорда. Лететь что бы поддержать. Лететь, что бы потом не бздеть лететь. Каждый выбирает свое “нахрена” Это нормально, многие уже выбрали.

Цибульский_Андрей

Вы уж все меня простите, но я обрисую ситуацию по передатчикам и приёмникам и надеюсь на понимание, уж коли меня попросили быть по этому вопросу консультантом. Задача, конечно не простая поднять такое количество моделей одновременно и это не для того, что бы каждый про себя подумал, - ах какой я крутой моделист, оставьте свои амбиции для состязаний, задача здесь совсем другая. Зачем всё это нужно надеюсь всем понятно и объяснять не нужно, тогда к делу.
На сегодняшний день лидирующие места среди передающей аппаратуры по надёжности цифровых протоколов и мат. обеспечения занимают фирмы
согласно списка:
JR с протоколом DMSS SYSTEM
Futaba с протоколом T-FHSS, S-FHSS, FASST,
Weatronic с протоколом
Dual FHSS
Spectrum с протоколом DSMX / X-PLUS

Продолжать список я не могу, просто нет достоверной информации, но если кому-то интересно услышать от меня моё мнение, то я могу ей поделиться по поводу других моделей радиоаппаратуры.
Перечисленные передатчики с соответствующими приёмниками (микроприёмники не обладают полным набором функций протокола) позволяют поддерживать бесперебойную работу более 60 летающих и прочих моделей одновременно, поэтому владельцы такой аппаратуры могут не волноваться, а вот остальные должны будут пристраиваться к этой группе по 20 -30 человек. Я понимаю, что всё это условно, тем более не известна радиообстановка на лётном поле, по этому я и обратился в самом начале к тем у кого есть или они могут взять на время анализатор спектра (только не игрушечный из модельного магазина) для того, что бы померить напряжённость поля общую и по частотам в частности.
Ни кто из моделистов делать баранов не собирается, нужно вдохновиться общей идеей и напомнить о нас и наших проблемах.

Цибульский_Андрей

Друзья мои, я ещё раз повторяю по поводу разных китайских и не китайских и может быть даже очень, очень, очень хороших передатчиков, ведь дело не в том, что он надёжный или нет, а в том, что вы не знаете как себя поведёт не ваш передатчик, а приёмник, когда вокруг заработает 100 передатчиков!
В двух словах рассказываю как устроен приёмник. Приёмная часть приёмника (широкополосного) принимает все входные сигналы со всех передатчиков, которые включены в доступном радиусе действия, а потом при помощи очень сложной программы, зашитой часто в 32 разрядный процессор который делает 50 миллионов операций в секунду, из всей этой каши выбирает нужный сигнал, но входные контуры не резиновые и такую напряжённость поля переварит не в состоянии, по этому будут затыкаться и переваривать сигнал до тех пор пока не очухаются (эффект залипания управления), но ведь они могут и не проснуться.
Вот в чём разница аппаратур и в первую очереди приёмников, ведь они не рассчитаны на такое количество включённых передатчиков, напоминаю, что в этом и отличие профессиональной аппаратуры от любительской, да и на цену посмотрите.

AlexSolo

А давайте ставки сделаем! Я думаю, 65 р/у моделей это максимум. Включая всяких Слонов, Рмилеков и прочих LRS-ов на 433 и 868 Мгц, если таковые приедут.

Цибульский_Андрей

У меня такое чувство, что очень много народа из “моделистов”, которые прям так и хотят, что бы всё сорвалось и все опозорились и в первую очередь организаторы. Если бы опубликовать все SMS, письма, да ещё и звонки, которые приходят организаторам, то сложилось бы впечатление, что 1917 год не закончился, а продолжается, революция и братоубийство перешло в холодную фазу.
Ни каких ни путиных ни медведевых и прочих чиновников не нужно, мы и сами всё сломаем, не только то, что осталось, но и нового построить не дадим…

AlexSolo
Цибульский_Андрей:

У меня такое чувство

Боже упаси! Со слезами перечитываю архив нашей ветки от 2010г. Обсуждали полёты, мероприятия, модели. Ни от кого не прятались и всем было хорошо. Это что, моделисты нас в подполье загнали? Моделисты устроили свалку, а потом стройку на ООП, за въезд на которую нас постоянно журили погоны? Именно журили, потом распрашивали про модели и рассказывали про своих детей!
А то, что ФАСР пытается организовать, по мне чистый фарс, если не перепись активных, перед принятием запретов. Вы же, Андрей, технически грамотный человек. Какие 250 моделей одновременно??? Не говоря уже об обязательной паспортной регистрации всего, что только можно.
В лучшем случае, бездельники из федерации просто хотят отжать денег со всех моделистов, заполучив в свои руки процедуры регистрации и сертификации. Тошнит от того, что происходит в этом государстве… Извините.

alexeykozin

вот тут специфика частот и каналов используемых afhds 2a protocol rcopen.com/forum/f4/topic382143
протокол использует flysky, турнига, хоббикинг и многие другие китайские аппы

Frequency Range: 2.4 - 2.48GHz
Bandwidth: 500khz
Band: 160
RF Power: less than 20dbm
2.4G system: AFHDS 2
Code type: GFSK

жаль уже времени маловато, а так можно было бы сдвинуть полосу программно до 2,3
благо прошивы передающего модуля и приемника вскрыты
а так еще масса альтернатив
узконаправленные антенны
иные частоты
ик
управление по проводам
автономные аппараты или допускающие часть полета в автономке пока частота забита