Измайловский парк

ilya_s

А я считаю, что наш парк - лучший ЛЕСОпарк города.

Собеседники мне впику всегда приводили пример, что мол я просто не видел Битцевский лес (Лосиный остров вроде бы все признают, что это не парк, а скорее дикий загаженный лес)… Специально съездил в том году погулять на день в Битцевский… И после этого уверен - в Москве нет большого парка лучше, чем то, что имеем мы. Очень не хочется это потерять. Улучшают - пусть улучшают. Нет денег - пусть будет как есть. Но улучшать за счет застройки - это бессмыслица.

Вообще нелепо - скажите, испытывает ли кто-то из нас нехватку ресторанов/кафешек в городе? Я - точно нет.

deltawing
ilya_s:

Максим, шикарные фото и видео! Вот бы такое качество увидеть в очках FPV 😃

Абсолютно нет необходимости в этом: для хоббийной навигации достаточно обычного 520 ТВл качества с наличием помех… Ощущение “присутствия” это никак не портит. А запись так или иначе можно сделать качественной, как показывает практика.
Для трансляции видео в этом качестве нужен цифровой канал передачи данных… Либо это 3G, либо направленный WiFi. С 3G высоко не полетаешь (может до 1-1.5 км. Антенны сотовых станций не направлены в небо), вариант с WiFi более практичный для высотных полетов, но для реализации очень дорогой и отсносительно сложный. И в любом случае будет задержка видео сигнала (в зависимости от качества связи и размера буфера) и поэтому управление не непосредственное, а через автопилот.
Для полетушек с пульта на 2 км. бессмысленно

LonelyDragon
deltawing:

Абсолютно нет необходимости в этом: для хоббийной навигации достаточно обычного 520 ТВл качества с наличием помех… Ощущение “присутствия” это никак не портит.

А кто-то и на 300 ТВЛ летает и тоже рад. 😃

deltawing
LonelyDragon:

А кто-то и на 300 ТВЛ летает и тоже рад.

А если не хватает остроты ощущений, можно поснимать весь OSD фарш с телеметрией, и полетать на голом самолете с камерой. В даль… И еще на новой необлетанной местности… Будут непередаваемые ощущения присутствия )))

ilya_s

Не знаю, может быть мне стоит посмотреть другие способы отображения, нежели очки, любезно предоставленные Кириллом, которыми я пользовался вчера. В них у меня не возникло никакого чувства присутствия, скорее ощущение мазохизма 😃 Но тема в принципе интересная, для обучения достаточно и этого. Но вот кайфа - кайфа нет никакого.

LonelyDragon
deltawing:

А если не хватает остроты ощущений, можно поснимать весь OSD фарш с телеметрией, и полетать на голом самолете с камерой. В даль… И еще на новой необлетанной местности… Будут непередаваемые ощущения присутствия )))

Ну я имел ввиду что сам летаю на 300ТВЛ. И мне хватает. Но если легко можно было бы поставить FullHD, то мне это не помешало, хотя и без этого весело.

Kovcheg1000

Да что говорить…В реальности пилоты теряют ориентацию в идеальных погодных условиях днем. Даже если изучал перед полетом карту района и смотрел спутниковые фото. С высоты все кажется другим, не знакомым. Не дает спокойно сосредоточится на ориентации необходимость контролировать положение в пространстве, режим работы двигателя, температуру головок цилиндров, остаток топлива и пр. … А когда ВПП грунтовая, летом так вообще все превращается в захватывающий триллер выйти на посадочный когда нет ярких ориентиров типа реки или церкви.

ilya_s:

Но вот кайфа - кайфа нет никакого

Тогда тащи на поле ЖК-шку диагональю не мене 32-х 😃

ilya_s
Kovcheg1000:

Тогда тащи на поле ЖК-шку диагональю не мене 32-х

Да я бы притаранил плазму HD-шную, если бы источник сигнала соответствовал бы… Хотя питать от чего - не понятно 😃

deltawing
ilya_s:

обучения достаточно и этого. Но вот кайфа - кайфа нет никакого.

Вполне возможно, что мешает отсутсвие бленды и узкий угол обзора виртуального экрана в очках…

РД00
ilya_s:

Вот бы такое качество увидеть в очках FPV 😃

Технически - ничего невозможного, это 800х480. Только камера нужна хорошая, и тракт сигнала придется натурально вылизать.

ilya_s
deltawing:

Вполне возможно, что мешает отсутсвие бленды и узкий угол обзора виртуального экрана в очках…

Я тоже пришел к такому же выводу. Моё “черепосложение” позволило одеть очки только на конец носа, чтобы картинка была видна вся, но при этом угол экрана становится значительно меньше задуманного и внешняя подсветка мешается. Покупать что-то пока желания не возникло, а сравнить на практике особо не с чем.

Kovcheg1000
ilya_s:

Хотя питать от чего - не понятно 😃

Легкий бензогенератор весом 4-5 кило стоит тыщи 4…
А картинку можно чуть сгладить если это нормальная ЖК-шка а не китайский телевизор. Хотя На телеке Максима мне картинка показалась почетче. А его можно купить вообще тыщи за 2…

ilya_s
РД00:

Технически - ничего невозможного, это 800х480

Да нет, это FullHD (фото и видео Максима), то есть 1080 линий. Тут аналоговый сигнал бессилен. Хотя я думаю, что 480п при качественном тракте вполне сгодился бы. Надо искать в эту сторону и готовить штуку зелени. 😃

deltawing
РД00:

тракт сигнала придется натурально вылизать

Вот в этом и проблема… На том расстоянии чистоты аналогичной цифровому радио-каналу добиться будет непросто

LonelyDragon
ilya_s:

Да я бы притаранил плазму HD-шную, если бы источник сигнала соответствовал бы… Хотя питать от чего - не понятно 😃

Из личного. Когда смотрю дома записи с назеки во весь экран на 42" монике у меня идет кровь из глаз. 😃
В окне уже ниче. На телеке в поле ваще айс. 😃 8" по мне в самый раз, с моим зрением сидя перед телеком не испытываю никакого дискомфорта в плане угла обзора и т.п.

ilya_s
Kovcheg1000:

Хотя На телеке Максима мне картинка показалась почетче.

FPV на телевизоре выглядит неплохо, но вот ощущение присутствия пропадает. Это годится для техно-маньячества (автопилоты и борьба за дальность передачи видеосигнала). Ощущения полета тут не найти ИМХО.

Kovcheg1000
ilya_s:

Ощущения полета тут не найти ИМХО.

Согласен

LonelyDragon
ilya_s:

Покупать что-то пока желания не возникло, а сравнить на практике особо не с чем.

Могу притянуть свои очки, хороший угол обзора, качественные дисплеи, независимость оптики от межзрачкового расстояния, шикарнейшая бленда, могут одеваться поверх обычных очков. Еще встроенный приёмник и хедтрекер.
Но стоят 400уй. 😃

deltawing
ilya_s:

Ощущения полета тут не найти ИМХО.

Да вы батенька, эстэт )) Тогда уж надо стерео видео-канал и соответсвующие видео очки. Если уж это не поможет, то “медицина бессильна” ))

LonelyDragon
ilya_s:

FPV на телевизоре выглядит неплохо, но вот ощущение присутствия пропадает. Это годится для техно-маньячества (автопилоты и борьба за дальность передачи видеосигнала). Ощущения полета тут не найти ИМХО.

Категорически не согласен. В очках всё то же самое по мне. Ну только затемнение лучше от солнца.
Летал на драгонфлае в метре от травы, между деревьев, облетал столбы лэп и т.п. Очень весело, вживаемость полная. Сажал тоже по FPV с заходом на полянку. Дома в Мозыре гонялся за машинами, садился на асфальт, рулёжка, всё FPV.

Просто надо привыкнуть и всё. И получать фан. 😃

ilya_s
LonelyDragon:

Могу притянуть свои очки

А было бы классно! Хотя бы чтобы просто понять, есть ли смысл двигаться в этом направлении. 400 уе - цена за кайф вполне божеская 😃

deltawing:

Если уж это не поможет, то “медицина бессильна”

Вполне допускаю, что это может быть “не мое”. Это вопрос ощущений, это специфично.