Измайловский парк
Но звук бесит.
Согласен что барабанит сильно. Крепление камеры на крыле через жеский кронштейн (без прокладок и т.п.), да и микрофон там в камере не ахти как сделан - на проводках внутри свободный.
А зачем вообще публиковать звук полёта? Какая в нем информация (ну кроме оборотов работы двигателя)? Не лучше ли звук удалить или заменить на музыку по вкусу? ИМХО
А зачем вообще публиковать звук полёта? Какая в нем информация (ну кроме оборотов работы двигателя)? Не лучше ли звук удалить или заменить на музыку по вкусу? ИМХО
Тут согласен. Но я лично ваще ленюсь даже редактировать. Прям в ютубе вырежу интересный момент и всё. Звук заменяю только если он ваще поломан или страшный на музон из встроенной библиотеки ютуба.
Типа такого:
Звук с этой камеры ютубом чет не подхватывается.
Но даже так часто лень. 😃
Максим, тогда твоя обоснованная критика плохого звука разбивается об твою же позицию ненужности оного. 😃 Твое видео выше воспринимается очень хорошо, во многом за счет звука!
Максим, тогда твоя обоснованная критика плохого звука разбивается об твою же позицию ненужности оного. Твое видео выше воспринимается очень хорошо, во многом за счет звука!
Ну звук мотора меня тож радует, если он красивый. 😃
Но если музон супер то ваще.
Но это надо уже монтировать. А я от этого уже отошел. В общем опять лень.
Разговор ни о чем. Личные предпочтения.
Прям в ютубе вырежу интересный момент и всё
Ну это если файл записи небольшой. Несколько гигов заливать туда нет смысла. Кстати стабилизацию ютубобвскую пришлось включить хоть и не хотел, так как резал в видео в проге, она файл выгрузила в 25 FPS вместо 30, статтеры постоянные при равномерном движении. Времени не было все конвертировать/перевыгружать, включил стабилизацию
Несколько гигов заливать туда нет смысла.
Не поверишь. 😃 И по 4 гига могу линуть из за лени, да и маскальский инет в 90 мбит развращает. 😃
Avidemux 2.6 звук заменить или что-то обрезать. Дело 2-х минут 😃 Очень простой и понятный интерфейс.
Не про самолеты, но очень понравилось. Санкт-Петербург, Петропавловская крепость :
Это вообще скорее про работу, а не про хобби.
Летал сегодня на работе. На авиамоторной. Неожиданно для себя увидел лефортово и колесо обозрения которое в первый раз заснял 😃
С “Альтаира” летаете ?
Тока это больше похоже на Фрезер-Карачарово с пролетом до ш.Энтузиастов 😃
Кто как cчитает. Какая максимальная высота в этом видео? А то телеметрия сдохла на 500 метрах высоты 😃
Кто как cчитает. Какая максимальная высота в этом видео
После 2 минуты ощущение что в районе 600-700 метров (скорее в районе 600, особенно если по новостройкам судить)
До горизонта укладываются 4 башни, а они 140 м.
Спасибо. Примерно так и думал.
Спасибо. Примерно так и думал.
Задача для 6 класса алгебры:
Если учесть что камера смотрит в горизонт и линия горизонта в идеале настолько далека (расстояние видимого края поверхности Земли относительно высоты камеры) что делит кадр поплам, то:
H/S = L1/L2
h2/s2 = L1/L2
h2 = H-hBuild =>
H/S = (H-hBuild)/s2 =>
высота камеры над поверхностью в идеальном случае H=hBuild * S/(S-s2), где hBuild - высота здания, S - высота до основания здания от горизонта в пикселях, S-s2 - высота здания в пикселях
(без учета наклона камеры, сферического искажения проекции в кадре (на практике полученная высота H будет немного завышена), без учета кривизны и видимой части горизонта и т.п.)
ИМХО сильное допущение, что камера смотрит параллельно поверхности… А даже один градус наклона даст существенный сдвиг…
ИМХО сильное допущение, что камера смотрит параллельно поверхности… А даже один градус наклона даст существенный сдвиг…
В данном случае вопрос о примерном определении высоты… хотя бы ±15%, градус наклона внесет погрешность не более чем sin(1гр.) (условно, если брать достаточно большое расстояние до здания по сравнению с размером). Коптер висит довольно ровно в видео.
Но в принципе, даже если учитывать сдвинутый в кадре горизонт, принцип расчета не меняется, те же подобные треугольники, только немного по-другому. Условный результат не сильно зависит
GPS приделать проще 😃