Измайловский парк

ilya_s

Максим, тогда твоя обоснованная критика плохого звука разбивается об твою же позицию ненужности оного. 😃 Твое видео выше воспринимается очень хорошо, во многом за счет звука!

LonelyDragon
ilya_s:

Максим, тогда твоя обоснованная критика плохого звука разбивается об твою же позицию ненужности оного. Твое видео выше воспринимается очень хорошо, во многом за счет звука!

Ну звук мотора меня тож радует, если он красивый. 😃
Но если музон супер то ваще.

Но это надо уже монтировать. А я от этого уже отошел. В общем опять лень.
Разговор ни о чем. Личные предпочтения.

deltawing
LonelyDragon:

Прям в ютубе вырежу интересный момент и всё

Ну это если файл записи небольшой. Несколько гигов заливать туда нет смысла. Кстати стабилизацию ютубобвскую пришлось включить хоть и не хотел, так как резал в видео в проге, она файл выгрузила в 25 FPS вместо 30, статтеры постоянные при равномерном движении. Времени не было все конвертировать/перевыгружать, включил стабилизацию

LonelyDragon
deltawing:

Несколько гигов заливать туда нет смысла.

Не поверишь. 😃 И по 4 гига могу линуть из за лени, да и маскальский инет в 90 мбит развращает. 😃

Smit1237

Avidemux 2.6 звук заменить или что-то обрезать. Дело 2-х минут 😃 Очень простой и понятный интерфейс.

РД00

Не про самолеты, но очень понравилось. Санкт-Петербург, Петропавловская крепость :

Это вообще скорее про работу, а не про хобби.

Smit1237

Летал сегодня на работе. На авиамоторной. Неожиданно для себя увидел лефортово и колесо обозрения которое в первый раз заснял 😃

ilya_s

Тока это больше похоже на Фрезер-Карачарово с пролетом до ш.Энтузиастов 😃

Smit1237

Кто как cчитает. Какая максимальная высота в этом видео? А то телеметрия сдохла на 500 метрах высоты 😃

deltawing
Smit1237:

Кто как cчитает. Какая максимальная высота в этом видео

После 2 минуты ощущение что в районе 600-700 метров (скорее в районе 600, особенно если по новостройкам судить)

РД00

До горизонта укладываются 4 башни, а они 140 м.

deltawing
Smit1237:

Спасибо. Примерно так и думал.

Задача для 6 класса алгебры:

Если учесть что камера смотрит в горизонт и линия горизонта в идеале настолько далека (расстояние видимого края поверхности Земли относительно высоты камеры) что делит кадр поплам, то:

H/S = L1/L2
h2/s2 = L1/L2
h2 = H-hBuild =>
H/S = (H-hBuild)/s2 =>

высота камеры над поверхностью в идеальном случае H=hBuild * S/(S-s2), где hBuild - высота здания, S - высота до основания здания от горизонта в пикселях, S-s2 - высота здания в пикселях
(без учета наклона камеры, сферического искажения проекции в кадре (на практике полученная высота H будет немного завышена), без учета кривизны и видимой части горизонта и т.п.)

ilya_s

ИМХО сильное допущение, что камера смотрит параллельно поверхности… А даже один градус наклона даст существенный сдвиг…

deltawing
ilya_s:

ИМХО сильное допущение, что камера смотрит параллельно поверхности… А даже один градус наклона даст существенный сдвиг…

В данном случае вопрос о примерном определении высоты… хотя бы ±15%, градус наклона внесет погрешность не более чем sin(1гр.) (условно, если брать достаточно большое расстояние до здания по сравнению с размером). Коптер висит довольно ровно в видео.
Но в принципе, даже если учитывать сдвинутый в кадре горизонт, принцип расчета не меняется, те же подобные треугольники, только немного по-другому. Условный результат не сильно зависит

dimosky

Сергей, спасибо за руль направления для яхты. Сегодня собрал и испытал, стало лучше, чем было.

ntradis

Кто сегодня полетать? Я к восьми подойду.