Пойма - Раменское

Yurich

Собираюсь вечером, часов в 5-6. Китайцы подогнали новые моторки для МиГа, свербит протестировать.

efes

Всем добрый день! Ребята, по-моему тут мелькало сообщение о потери квадрокоптера на бетонке. Увидел объявление девушки нашедшей коптер в районе д. Малышево. Вот она в вк vk.com/shmekat Поиск в теме ничего не даёт, может и не тут, но имейте в виду.

Neo0

Чёт не припомню что бы кто то писал о потере на бетонке, хотя может пропустил.
У нашедшей на странице объявы нет. На lostdrones.ru тоже не отметились.

P.S. Бетонка имеется ввиду эта? 55.585258,38.086206

efes
Neo0:

Чёт не припомню что бы кто то писал о потере на бетонке, хотя может пропустил.
У нашедшей на странице объявы нет. На lostdrones.ru тоже не отметились.

P.S. Бетонка имеется ввиду эта? 55.585258,38.086206

Под бетонкой я подразумеваю А107.

arkadievich

Сегодня замечательно полетали, на завтра тоже хорошую погоду обещают.

kim51

А я в пролете, ездил в Москву. У внука День Рождения. Но завтра буду обязательно.

Saveliy

Сегодня был семейный выезд по грибы …
Завтра будем с Артуром, после 13 часов.

MiG77

Я тоже, чемодан собрал, передатчик на зарядке. Дим, пропеллер не забудь пожалуйста.

arkadievich

Итак сегодня сделали очередной шаг к реанимации Р-40 размахом 3.0 метра. Прежде всего хочу поблагодарить всех коллег, принявших участие в этом процессе - Валеру Голодаева, Андрея Цибульского и многих других Поймовцев.
Взлететь пока не планировалось, провели только наземные пробежки, завели после долгого перерыва моторчик, проверили пневмосистему и работу остальных механизмов. Удовольствие от пробежек думаю получили все, меж тем были выявлены и недостатки конструкции.
Сервы на высоте и руле направления (по 12кг) оказались слабоваты - подлежат замене на 25кг.
Пневмосистема травит - хватает только на 4 - 5 минут, подлежит проверке и ремонту.
Мотор запускается очень мягко, звук с такими глушителями очень близкий к копийному для модели такого размера. Вместе с тем у мотора травят винты крепления картера и прокладки системы питания - видимо надо менять прокладки и собрать картер на герметике.
С винтом неизвестного размера и шага (укороченный винт 32х12) больше 4.000 об/мин не выкручивает, перегазовок нет вообще, видимо надо промыть карб. Возможно и зажигание не обеспечивает нужного опережения - тут надо подумать и прочитать инструкцию к мотору. Тоже касается и винта - видимо надо винт поменьше, например 28х10 и не такой лопатистый.
С центровкой почти попали - около 25% САХ, еще добавится вес капота, кока, планшайбы винта. Думаю попадем в нужную.
Заднее колесо неуправляемое, расход на руле направления не очень большой - проблемы при рулежке, при даче газа модель закручивает, а тормозов то нет… видимо надо ставить машинку на управление колесом.
В общем и целом некоторые доработки прийдется еще сделать, но взлет уже не за горами.
Пара фото с полетов ниже, кое что запечатлел Андрей Цибульский.

arkadievich

Итак сегодня с общей помощью довели до летной годности F4-U1 размахом 2.2м, к сожалению поднять в воздух самолет не получилось - Антон был сильно занят, а я не сам решился… после моего взлета уж больно долго ремонтировать…
Параметры самолета получились такие - вес 11.5кг, тяга двигателя 13кг при 5900 об/мин, моторчик - переделанный Масленкиным по моему плану мотор от Зайделя ST-710 (70 ccm, около 3л.с.) на поршневые пары от Сито-72. Получилось около 104ссм. Этот мотор, кстати, стоял ранее на Тексане 2.6м, который, в том числе, от увеличенной мощности мотора разобрался в воздухе, а Тексан Игорь уже почти восстановил.
При пробежках оказалось, что самолет при разгоне сильно ведет вправо - мотор то крутится по часовой стрелке, а закосил я его как обычно вправо вниз, а в этом случае надо влево вниз… Доработки последуют. Так что взлет видимо в следующий раз при хорошей погоде.

Neo0

Да, машина красивая. А чем обусловлено такое строение крыла? Понятно что в месте изгиба у него предполагалось сложение крыльев (палубный).

erno
Neo0:

А чем обусловлено такое строение крыла?

Диаметром винта.

Neo0

Это скорее ответ на вопрос какой длинны часть крыла до места сложения:)
Почему сделали не прямое крыло, как например у Grumman F6F Hellcat или Hawker Sea Hurricane II (оба палубные), а именно с большим углом?
Grumman F6F Hellcat(схема сложения) и Hawker Sea Hurricane II:

Neo0

А понятно, ограничение высоты шасси из за размеров винта. Спасибо.

arkadievich

Немного истории по поводу управляемости и устойчивости на посадке - взлете F4U-1:

“Значительно сложнее проходила подготовка к использованию самолета на авианосцах. Первая серия пробных взлетов и посадок, проводившихся на авианосце ╚Сангамон╩ начиная с 25 сентября 1942 года, выявила целый ряд недостатков конструкции самолета. ╚Корсар╩ неожиданно, без всяких видимых причин, терял скорость, заваливался на правое крыло, и если пилот не успевал энергично отдать рули от себя, истребитель входил в штопор. Из-за сильного крутящего момента винта при старте и посадке ощущалась нестабильность самолета. Истребитель буквально болтало вправо и влево. Стандартная техника приземления на авианосец была практически невозможна. Двигатель ограничивал обзор летчика, а капли масла, попадающие из двигателя, На лобовое стекло еще больше затрудняли видимость. В момент посадки пилот был вынужден сближаться с кораблем не по прямой, а на вираже, чтобы видеть посадочную палубу. В момент приземления истребитель опускал нос и сильно ударялся основными колесами. ╚Корсар╩ подскакивал на жестко амортизированных стойках шасси, что нередко приводило к повреждению самолета.”

При этом у модели винт вращается в ту же сторону, что и у оригинала… так что не лишне будет закосить мотор в правильную сторону.

Ну и по поводу квалификации пилота:

“Чтобы уверенно пилотировать ╚Корсар╩, летчику необходимо было пройти серьезную летную подготовку. Не случайно число потерянных по не боевым причинам самолетов F4U намного превышает боевые потери (349 самолетов сбиты зенитной артиллерией, 230 по другим боевым причинам, 692 в ходе не боевых вылетов и 164 разбились при взлете и посадке на авианосцы).”

Так что - “… учитесь Шура, учитесь…”

Yurich

Опыт полётов на Корсарах-бойцовках подтверждает, что самолёт действительно не простой, ведёт себя довольно своеобразно и требует предельного внимания при кренах и виражах. Зато позволяет выполнять резкие манёвры, невозможные на самолётах с неломаным крылом.

kim51

Прекрасная сегодня погода, свежий ветерок. До того свежий что не решился ехать на полеты. Побоялся что самого унесет. А вот завтра , вроде бы обещают погоду “похуже”-слабый ветер. Так кто смелый, кого ждать на полосе?