Пересыл в другой город опасен!
Прикольно, а как это с почты можно выбить часть суммы, а не всю, которую они должны?
“Откатить” часть за то, что они таки рассмотрят жалобу?
А и не нужно часть. Всё необходимо требовать, т.к. почта не выполнила взятые на себя обязательства.
действительно в данной ситуации логично было-бы почту трясти
125466 Москва. Куркинское шоссе д.17 кв. 244*Логинов Роман Валерьевич (ник на дизайне Derevo444)
Я предлагаю так.
Т.к. адрес известен и на почте предъявлен паспорт - значит личность имеецо. Идите в свою милицию и пишите длинную заяву. Типо неги гр. попросил вас продать наложным платежем личное ваше имущество, потом обмаг=ном или еще каким непонятным тебе мошеническим способом получил (выкрал) посылку у почтового отделения 125466, хотя прекрасно знал что надо заплатить. после чего скрылся. Пиши что данное действие расценено тобой как кража и требуешь РАЗЫСКАТЬ вора, возбуждения ПРОТИВ НЕГО УГОЛОВНОГО дела по факту кражи и мошенничества (статьи тебе менты сами подскажут какие написать), а также ВОЗВРАТА украденного имущества.
Ну приложишь копии всех чеков-докуметнов, электропочту переписки, пусть почта даст бумагу что адресат забрал посылку и не заплатил…
Твоя милиция составит нужную бумагу и отправит в Мск в соответствующее отделение.
К ниму домой приедут, привезут в отделение, будут допрашивать, пугать, подержут с бомжами и хулиганами в обезъяннике. Вобщем пока разберутся - мало ему не покажестя. При этом мама его прибежит в ментовку принесет посылку и будет просмить не возбуждать уголовку.
Вот такой замечательный вариантец! 😋 Какой я добрый!
Человек вышел на связь, договорились хоть на том что вышлет мне 1000р, вместо 2-х. Остальную тысячу пытаюсь выбить с почты. когда на ней бываю. А бываю я там часто. Так что думаю скоро улажу
Глупо. Тебя как лоха прокатили, а ты еще с ним договариваешься. К тому же он незаплатил, с какого перепуга почта должна за это расплачиваться? Он знал что должен былл заплатить и упер посылку с почты не заплатив. Это - кража. 😃
А он пытается из этого сделать не кражу. Единственный способ сделать не кражу - бежать на почту и извиняться там что забыл оплатить и быстренько оформить оплату н/п 2000 руб.
Да о какой милиции и привлечении вы все говорите? 😉 В милиции человек скажет, что и знать ничего не знал ни о каком НАЛОЖЕННОМ платеже. Посылку выдали и все. Ничего он никому не должен. И никакой брат-адвокат здесь не поможет. В данной ситуации полностью виновата почта, ее и трясите. В конце концов “они за это деньги получают”, значит и следить за всем обязаны.
Ну правдо у меня брат адвокат… если быть честным, помогает бумажки сформулировать. Но схема - предложенная = проверено, работает четко!).
Ну наш брат - адовкат он хороший народ. Вот только схема Ваша не даст должного результата. В наше время просто взять и затолкать в обезьянник того же крадуна не так просто. Можно много неприятностей схлопотать, благодаря тому же брату-адвокату (Вы кстати расспросите брата по этому поводу). Выставлять требования нужно к почте. Именно ей человек доверил посылку, она должна была выполнить взятые на себя обязательства, именно по её халатности была допущена оплошность. А она (почта) уже в качестве регресса будет выставлять требования к получателю посылки. Вот она то (почта) и может обвинить его в краже. (Кстати возможно даже не почта, а страховая компания, которая являтеся страховщиком таких операций.) И то очень осторожно, подумать придётся как это обставить. Ведь она была выданна добровольно. А то что прошляпили - так негодяй-получатель может утверждать, что не знал о необходимости оплаты, а работники почты его не уведомили об этом.
“Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом” Ст. 8 УК РФ.
мне тоже один чел хотел продать диски цена 2000р
но что-то он мне подозрительным показался сейчас хотел посмотреть а имени нету его…
Это значит, что аккаунт был удален. Видимо, за то, что человек варез толкал и месяца Read Only “на подумать” не оценил.
Ну наш брат - адовкат он хороший народ.
Позвонил брату принципиально. Рассказал. Учитывая что посылка шла по раней договоренности наложным платежем и может быть подтверждена перепиской то сутуация такова. Проводится простая аналогия.
Чел. приходит в гардероб и дает номерок. Вместо его куртки за 1000 рэ ему случайно дают с др. номера шубу за 20 тыс. рэ.
Чел. одевает ее и уходит.
Администрацуия несет ответственность перед хозяином шубы и обязан возместить ущерб. Отдельная процедура.
При этом и администрация и хозяин шубы вправе вызвать милицию и объявить таксказать шубу в розыск.
Если ее найдут (ну например хозяин не забранной куртки оставил след в ней типа чека с адресом) то человека забирает милиция для допроса. Если обнаруживаетсмя шуба или свидетели видевшие его в этой шубе то возбуждается уголовное дело по факту кражы имущества. При этом никого не волнует что недоглядел гардеробщик! У него своя отвественность, у вора - своя.
Если чуваг который спер шубу таким образом еще и сообщяет хозяину шубы что готов вернуть ее НО за деньги скажем 50% стоимости, или предлагает отдать 50% стоимости чтобы шубу не разыскивали (гыыыы!) то он теми самым подтверждает кражу, а такие действия еще и отяготят его положение выраженного в сроке который назначит суд.
Фсе) Что тут неясного?
Остальную тысячу пытаюсь выбить с почты. когда на ней бываю. А бываю я там часто.
Страааанно кагто выглядит. И как вы приходите на почту и говорите что у вас заявленная стоимость посылки 2 т.р. и типо отдайте хотябы тысячу??? 😃
Скажите, а какие действия почта предприняла… Она же както чтото Вам отвечает…?
Если обнаруживаетсмя шуба или свидетели видевшие его в этой шубе то возбуждается уголовное дело по факту кражы имущества. При этом никого не волнует что недоглядел гардеробщик! У него своя отвественность, у вора - своя.
Да Вы не путайте божий дар с яичницей 😃 . В Вашем примере - налицо злой умысел со стороны нового “хозяина” шубы. Он-то наверняка знал, что шуба не его, но, тем не менее, взял ее - считай украл. А здесь доказать факт договоренности того, что получатель должен был отослать деньги, очень сложно. Скажет - не понял, думал подарок, в конце концов - продавец чего-то недопонял, и т.д. Даже почта в порядке регресса не сможет денег сорвать. Накажут тетку, выдававшую посылку, и все. Кстати, правильно сделают, а то почтари совсем нюх потеряли, считают, что только им все должны… 😉
Да Вы не путайте божий дар с яичницей 😃 .
Если будет заява будет и следствие. Никто не говорит что нужно наглеца в тюрьму посадить. Пусть по ментовкам потаскается в качестве наказания. Да и менты заставят его посылку вернуть побыстрому чтобы дело закрыть за типо отсутствием составу.
Да и менты заставят его посылку вернуть побыстрому
На каком основании? На том, что тетка прозевала платеж? У него есть абсолютно все основания всех послать. Это если по закону. А вообще, все здесь прекрасно понимают, что, если хочешь продать - рискуй и пересылай в другой город. Или сбавляй цену, и продавай на месте, из рук в руки.
На каком основании? На том, что тетка прозевала платеж? У него есть абсолютно все основания всех послать. Это если по закону. А вообще, все здесь прекрасно понимают, что, если хочешь продать - рискуй и пересылай в другой город. Или сбавляй цену, и продавай на месте, из рук в руки.
Основание - что “покупатель-получатель” не тупой идиот и умеет читать, т.к. учился в школе и еще гденибудь то что написано на посылке на косударственном русском языке сумма наложного платежа 2000 руб, с тем же успехом можно вынести банку икры из супермаркета в кармане и сказать что не видел ценник и поэтому предположил что FREE 😈 Вы можете сколько угодно предполагать и строить домыслы - как ни крути - я проконсультировался у оч. хорошего юриста и он сказал что в принципе кража. И это доказать можно вплоть до условной # если очень захочет следователь - уж как законы крутить у нас умеют - все знают.
Основание - что “покупатель-получатель” не тупой идиот и умеет читать, т.к. учился в школе и еще гденибудь то что написано на посылке на косударственном русском языке сумма наложного платежа 2000 руб, с тем же успехом можно вынести банку икры из супермаркета в кармане и сказать что не видел ценник и поэтому предположил что FREE 😈
Ну, знаете, посылка - это не книга, и даже не пейджер, чтобы ее читать. И что такое “наложенный”, клиент знать не обязан. Обязана знать почта. И следить за этим. Если Вам приносят заказное письмо, Вы всегда спрашиваете, а должны ли Вы денег почте? Или изучаете конверт на предмет обнаружения подобной надписи? Не требуют, значит ничего и не должен. А по поводу магазина пример неудачный, поскольку поход в вышеуказанный магазин предполагает ПОКУПКУ товара, а не его бесплатный вынос. Это как-никак не благотворительная организация. И адвокат у получателя найдется не хуже, чем у отправителя или у почты. 😃 Я, конечно, нисколько не оправдываю получателя, но судить его можно только с точки зрения совести и небес, но никак не с точки зрения закона.
Основание - что “покупатель-получатель” не тупой идиот и умеет читать, т.к. учился в школе и еще гденибудь то что написано на посылке на косударственном русском языке сумма наложного платежа 2000 руб, с тем же успехом можно вынести банку икры из супермаркета в кармане и сказать что не видел ценник и поэтому предположил что FREE 😈 Вы можете сколько угодно предполагать и строить домыслы - как ни крути - я проконсультировался у оч. хорошего юриста и он сказал что в принципе кража. И это доказать можно вплоть до условной # если очень захочет следователь - уж как законы крутить у нас умеют - все знают.
Вы проконсультируйтесь ещё раз. 😃 Очевидно Ваш брат не вник в суть ситуации и на мой взгляд поэтому указал “в принципе кража”.
Начнём с того, что не следователь, а дознаватель т.к. ущерб не является значительным.
Идём далее: в соответствие с УК РФ “кража, т.е. тайное хищение чужого имущества”.
Нет здесь тайного хищения, оператор сам выдал посылку в зравом уме и светлой памяти.
В данном случучае на мой взгляд усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 159 ч.1 - “мошенничество, т.е. хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.”
Но… Посылка-то пришла на имя получателя, а вот здесь можно по разному повернуть. 😒 Получается, что это его имущество? Вот поэтому здесь очень много будет зависеть от работы оперов и больше от дознавателя. Как снимут показания.
Но потерпевшим при всём при этом будет в любом случае не отправитель посылки, а почта либо страхователь (уже говорил об этом).
Всё вышесказанное не является истинной в последней инстанции. Это моя позиция по рассматриваемому факту. В суде (в принципе и в делопроизводстве) используется принцип состязательности сторон. Кот сможет убедить беспрестрастную фемиду в обоснованности своих выводов и доказательств, в пользу той стороны суд и принимает решение (но это без исключений только в случае с фемидой 😉 ).
С уважением, Дмитрий.
Получается, что это его имущество?
Нет, т.к. н.п не произведен.
Можете строить догадки сколько угодно, ваше право; я не вижу смысла повторять одно и тоже… нет смысла тему продалжать.
Жаль афтор пропал и не рассказал чем фсе кончилось.
Я предлагаю так.
Т.к. адрес известен и на почте предъявлен паспорт - значит личность имеецо. Идите в свою милицию и пишите длинную заяву. Типо неги гр. попросил вас продать наложным платежем личное ваше имущество, потом обмаг=ном или еще каким непонятным тебе мошеническим способом получил (выкрал) посылку у почтового отделения 125466, хотя прекрасно знал что надо заплатить. после чего скрылся. Пиши что данное действие расценено тобой как кража и требуешь РАЗЫСКАТЬ вора, возбуждения ПРОТИВ НЕГО УГОЛОВНОГО дела по факту кражи и мошенничества (статьи тебе менты сами подскажут какие написать), а также ВОЗВРАТА украденного имущества.
Ну приложишь копии всех чеков-докуметнов, электропочту переписки, пусть почта даст бумагу что адресат забрал посылку и не заплатил…
Твоя милиция составит нужную бумагу и отправит в Мск в соответствующее отделение.
К ниму домой приедут, привезут в отделение, будут допрашивать, пугать, подержут с бомжами и хулиганами в обезъяннике. Вобщем пока разберутся - мало ему не покажестя. При этом мама его прибежит в ментовку принесет посылку и будет просмить не возбуждать уголовку.
Вот такой замечательный вариантец! 😋 Какой я добрый!
Глупо. Тебя как лоха прокатили, а ты еще с ним договариваешься. К тому же он незаплатил, с какого перепуга почта должна за это расплачиваться? Он знал что должен былл заплатить и упер посылку с почты не заплатив. Это - кража. 😃
А он пытается из этого сделать не кражу. Единственный способ сделать не кражу - бежать на почту и извиняться там что забыл оплатить и быстренько оформить оплату н/п 2000 руб.
Знаешь, была бы сумма не 1000р., а 100.000р был бы смысл разбираться. Заяву даже если сейчас напишешь, забрать ее нельзя будет. Затаскают сперва по милиции, а потом еще и в наш “любимый” суд отдадут. Туда еще раз 5 сходишь! К тому же, мы в разных городах, кому из нас придется ехать на слушание? Как можно сказать в такой ситуации: Овчинка выделки не стоит. Так что пусть хоть 1000р. я получил. Что касается остального - бог ему судья. Я тему поднял лишь потому, чтобы больше не натыкались на данную персону при пересыле
Так в Чёрный список его-недобросовестного покупателя! 😃
Так в Чёрный список его-недобросовестного покупателя! 😃
Вот нашелся еще один недобросовестный покупатель! Macho939. Отправлялся кузов для шоссейки 1:10, а интересы у человека сменились на 18 масштаб. И теперь выкупать посылку не хочет, хотя я уже даже подавал запрос через почту в их отделении. Девушка на почте (хорошая знакомая, так что информация достоверна) грит что посылка давно уже пришла и приходило ему уже даже повторное извещение на получение 😕
Вот нашелся еще один недобросовестный покупатель! Macho939. Отправлялся кузов для шоссейки 1:10, а интересы у человека сменились на 18 масштаб. И теперь выкупать посылку не хочет, хотя я уже даже подавал запрос через почту в их отделении. Девушка на почте (хорошая знакомая, так что информация достоверна) грит что посылка давно уже пришла и приходило ему уже даже повторное извещение на получение 😕
To Eclipse1993.
Вы хоть налоги то платите? А то в результате публичных разбираловок менты с налоговиками против Вас дельце состряпают.
Нашел-молчи, и потерял молчи.
В общем обьективно показано,что такое кидалово почти ненаказуемо и теперь такие случаи утроятся.
А насрала конечно почта.
Вывод такой-если предполагаемый клиент только вчера зарегился и уже просит чтото наложкой слать-он темная лошадь.А посему или предоплата,или болт.
To Eclipse1993.
Вы хоть налоги то платите? А то в результате публичных разбираловок менты с налоговиками против Вас дельце состряпают.
Нашел-молчи, и потерял молчи.
В общем обьективно показано,что такое кидалово почти ненаказуемо и теперь такие случаи утроятся.
А насрала конечно почта.
Вывод такой-если предполагаемый клиент только вчера зарегился и уже просит чтото наложкой слать-он темная лошадь.А посему или предоплата,или болт.
нет, человек уже успел продать 10 масштаб и щяс распродает 18. А налоговая пусть идет к черту. У меня же не магазин и я не веду запрещенную торговлю, что собственно торговлю вообще не веду. У меня частное объявление, такое же какое есть и в любой газете
To Eclipse1993.
Вы хоть налоги то платите?
Упс! А вот и налоговые органы объявились! Правильно! Продал, значит получил доход - плати! 😃 Вдохнул, значит получил доход - плати! 😃 Бесспорно справедливо!