Лучший способ защиты от влаги.
В смысле зачем? Зачем герметят реги, наверно чтобы катать зимой, по воде и т.п
залей что бы контакты все покрыты были, или в кирпич, ну как на твое усмотрение лучше. как полимеризуется можно катать, да оно как каучук и должно быть.
А как же тогда эту самую анодировку наносят?
для разных металлов технология различна, но в общем Анод (-) цепляют к металлической ванночки, а катод (+) к окрашиваемому изделию, изделие (металл) окисляется… и.т.д.
хоть окисел не электропроводен, но имеет стой в несколько микрон, и его относительно легко можно повредить.
вот пример в домашних условиях.
раз два
А как же тогда эту самую анодировку наносят?
Да у кетайчегов скорее они крашеные…
для разных металлов технология различна, но в общем Анод (-) цепляют к металлической ванночки, а катод (+) к окрашиваемому изделию, изделие (металл) окисляется… и.т.д. хоть окисел не электропроводен, но имеет стой в несколько микрон, и его относительно легко можно повредить.
+1
В смысле зачем? Зачем герметят реги, наверно чтобы катать зимой, по воде и т.п
Вы же сами сделали вывод о кирпиче! Кирпич надежнее КПТД.
В кирпич, это смолой, тогда можно вообще без корпуса, если КПТД или другой компаунд то в корпус или саркофаг или в ванну коробочку. Что надежнее это субъективное мнение. Если имеется в виду что надежнее залить все пространство в корпусе, саркофаге, коробочке то да надежнее. Можно и смолой плату покрыть и в родной корпус убрать, может можно и КПТД залить в виде кирпича но с корпусом явно лучше, а с теплопроводным еще лучше.
Надо сначала с определениями разобраться, а то получается, что дизель лучше жигулей.
В кирпич, это смолой, тогда можно вообще без корпуса, если КПТД или другой компаунд то в корпус или саркофаг или в ванну коробочку. Что надежнее это субъективное мнение. Если имеется в виду что надежнее залить все пространство в корпусе, саркофаге, коробочке то да надежнее. Можно и смолой плату покрыть и в родной корпус убрать, может можно и КПТД залить в виде кирпича но с корпусом явно лучше, а с теплопроводным еще лучше.
Надо сначала с определениями разобраться, а то получается, что дизель лучше жигулей.
Попробывал залить старый рег КПТД в кирпич, получилось вообще отлично, твердость приличная. Но сегодня залил основной рег в родной корпус, поспешил конечно, залитый в кирпич сох на работе лежал, его только вечером посмотрел, а этот герметил днем. Ну думаю не хуже получилось в родном корпусе, просто основной момент был как крепить кирпич, думал если мягкий сильно будет, то стяжками не закрепить. А оказалось что стяжками нормально будет, достаточно крепкий кирпич вышел
Подскажите, хочу внешний бек лаком загерметить,есть там элементы,которые лачить нежелательно?бек хоббивинг 3а 6в
Подскажите, хочу внешний бек лаком загерметить
Можно куда проще. Снять родную термоусадку, выпаять перемычку, торцы покрыть термоклеем, одеть новую термоусадку, чуть более длинную.
При нагреве лишний термоклей вступит, можно убрать. Под водой будет работать долго и счастливо.
Под водой будет работать долго и счастливо.
термо клей говно полное, будет работать до тех пор пока не появится щель между усадкой и куском эного говна. насосет воды и прощай. у термо клея агдезия хорошая только к некоторым поверхностям, термоусадка к ним не относится. ко всему прочему на морозе он теряет свойства и превращается хз во что., этой ерундой только цветочки на кактусы клеить. кто не верит может попробовать подцепить ногтем усадку.
…тогда уж герметиком проще строительным.
Ну собственно сейчас герметиком щели с торцов и забиты, но погонял по лужам и приемник начал глючить,то вкл,то выкл. Думаю на бек, ибо приемник пролачен
Если вы приемыш лаком покрыли, что-ж вы бект-то не стали герметить? Или вы думаете что беки из каких то особенных деталек делают, не таких из чего вся остальная электроникаB-)?
Разобрал тут на днях приемыш (чужой), а его каким то цветным лаком залили, но не вынимая из нижней части корпуса. Щелей правда видно не было но плата снизу окислена. Если уж взялись мазать лаком то мазать надо с умом.
термо клей говно полное, будет работать до тех пор пока не появится щель между усадкой и куском эного говна. насосет воды и прощай.
По своему опыту - в данной применении будет работать вечно. Агдезия к термоусадке достаточная, без отрезания или разогрева клея её уже не снять, только срезается.
Могу на спор замочить в воду на неделю.
Ну собственно сейчас герметиком щели с торцов и забиты, но погонял по лужам и приемник начал глючить,то вкл,то выкл. Думаю на бек, ибо приемник пролачен
Проверить то несложно, подключив другую серву + тестер.
Могу на спор замочить в воду на неделю.
с эмитировать вибрации, дерганья проводов и перепады температур тоже? соленую воду с реагентами и прочей гадостью?
у вас конечно может условия и получше, и не все так хардкорно, а у нас именно так.
уже были подобные споры на счет подшей, у нас они улетают на ура после катания по песку, а у людей с Краснодара живут значительно дольше.
лучше сделать наверняка и не парится.
Можно куда проще. Снять родную термоусадку, выпаять перемычку, торцы покрыть термоклеем, одеть новую термоусадку, чуть более длинную.
При нагреве лишний термоклей вступит, можно убрать. Под водой будет работать долго и счастливо.
Ох и стремный вариант…столько всего было убито подобной технологией 😉
Дело в том, что термоклей не гарантирует герметичность при нанесении, точнее герметично сделать адски сложно что бы оно еще прожило долго. Или надо помещать все устройство в расплавленый термоклей в печку, что то типа заливки в кирпич получится. Но заливка торцев это фуфло полное для устройств которые нагреваются в процессе эксплуатации во влажных условиях. Влагу засосет полюбому внутрь не говоря уже о конденсате внутри. При определенных условиях внутри будет просто баня )))
При определенных условиях внутри будет просто баня )))
…подытожил в точку 😃
Ох и стремный вариант…столько всего было убито подобной технологией 😉
Дело в том, что термоклей не гарантирует герметичность при нанесении, точнее герметично сделать адски сложно что бы оно еще прожило долго. Или надо помещать все устройство в расплавленый термоклей в печку, что то типа заливки в кирпич получится. Но заливка торцев это фуфло полное для устройств которые нагреваются в процессе эксплуатации во влажных условиях. Влагу засосет полюбому внутрь не говоря уже о конденсате внутри. При определенных условиях внутри будет просто баня )))
Так каков же способ герметизации применительно к бэку наиболее предпочтительный?
Ну а если я пролачу ( крамолин уретан) может тогда в термоусадку не запихивать,чтоб парника не было?
Так каков же способ герметизации применительно к бэку наиболее предпочтительный?
В технике не бывает ничего однозначно предпочтительного. Все по ситуации и в зависимости от бюджета.
Другой вопрос что есть однозначно неудачные варианты и технологии которые скомпрометировали себя многократно 😉 Это не говорит о том что их нельзя использовать,но просто люди должны понимать чем грозит их применение.
Так каков же способ герметизации применительно к бэку наиболее предпочтительный?
…в кирпич из КПТД ! применительно к любой электроннике работающей в тяжелых условиях.
В технике не бывает ничего однозначно предпочтительного. Все по ситуации и в зависимости от бюджета.
Другой вопрос что есть однозначно неудачные варианты и технологии которые скомпрометировали себя многократно 😉 Это не говорит о том что их нельзя использовать,но просто люди должны понимать чем грозит их применение.
Юр, пилить саркофаг для бэка глупо, а вот кирпич из КПТД вполне вариант …принцип разумной достаточности.
В технике не бывает ничего однозначно предпочтительного. Все по ситуации и в зависимости от бюджета.
…золотые слова…
Другой вопрос что есть однозначно неудачные варианты и технологии которые скомпрометировали себя многократно
совершенно в дырочку! 😃
но просто люди должны понимать
…и не прогуливать уроки истории
…принцип разумной достаточности.
…одно из моих любимых выражений - не устану повторять!