Хочу купить модель ! Помогите!
Кому надо - тот запихнет невпихуемое, я вот вожу лося 5 (самая габаритная модель из всех на рынке) в матизе и не жужжу.
И как-то вы странно забрили всех под один размер, модели-то довольно сильно габаритами различаются.
Можете посоветовать монстра, 1\8 я тут посмотрел и мне оказывается примерно 5 см пятого масштаба в багажник авто не влезает((((
Угадайте какая из них пятый, а какая даже не восьмой, а десятый(по данным производителя)
Масштаб это чисто условно. Надо померить габарит коробки которая влезает в багажник и если это основной критерий, то искать модель именно по габаритам а не масштабу.
Причем колеса могут запросто раза в полтора увеличить фактический габарит если вам лень их снимать(а снимать всеравно придется и часто)
ЗЫ Подсказка. Слева монстр 1\10, а справа багги 1\5 😉
Купил, видимо по глупости, himoto ziege mega brushless, 1/8, б/к, артикул E8XTL. rc-go.ru/…/radioupravlyaemaya-model-traggi-himoto-…
Как ваше мнение об этой модели? Совсем все плохо в плане надежности, или терпимо?
Кстати говоря у наших заграничных партнёров несколько иные взгляды(На том же rcgroups.com ). Может они поэтому лучше живут? Выражение “just for fun” они понимают несколько иначе. Они покупают весь этот "шипотреб"из китая и радуются как дети. Без всякого пафоса. Как-то у них всё ровно проходит.
у нас менталитет другой, только у нас человек берет кредит на новый bmw x6 и 8-й айфон, и продолжает снимать комнату в задрипанной комуналке - так же и с моделями: нет, чтоб втягиваться постепенно, так все понакупят себе топа, а потом барахолка пухнет от новых тачек…людям сходу от модели надо, чтобы побольше и ехала 150 кмч
Купил, видимо по глупости, himoto ziege mega brushless, 1/8, б/к, артикул E8XTL. rc-go.ru/cat/radioupravlyaem...8-b-k-sistema/
Как ваше мнение об этой модели? Совсем все плохо в плане надежности, или терпимо?
химота закаляет, так что норм…
Коллеги, попробую публично спросить. Сам я местный, из вертолеччиков. Так что с темой RC-моделей давно знаком. Но с поправкой за летающие предметы, которые немножко хитрее устроены и рулятся, чем ваши машинки.
Затея примерно такая: нужна машинка, способная ездить МЕДЛЕННО и по неровной местности, типа краулера наверное. На нее надо навьючить стерео-фпв-камеры + передатчики. Вероятно еще и свой акк на 3S (поскольку машинки ваши используют как правило 2S). Суммарно это где-то 150-200г (что даже для машинки размером 1:10 практически незаметно). Габарит оборудования небольшой, в такой размер влезет.
А. Что НЕ надо: гонок, экстрима и выживания. Тело неспешно ковыляет по тропинке, тащит камеры. Все.
Б. Что надо:
- акки 3S (11.1в). Было бы в разы проще зацепиться за рабочий акк, не таскать еще один. Оно бывает?
- минимальный размер, чем меньше, тем лучше. Вижу в продаже всякие 1:12 и даже 1:24. Это совсем игрушки?
- способность ехать медленно, а иногда совсем медленно. Электромоторы такого не любят, только редуктор. На что смотреть?
- способность переползать всякие огрехи рельефа, которых полно даже на обычной тропинке. Но без спорта.
- отдельный приемник, который можно сменить на свой, вертолетный. Запрограммировать 2-3 канала на DX9 можно в любом виде и с любыми экспонентами. А рулить мне проще со знакомого пульта. Насколько совместимы приемники авто и авиамоделей?
- общая бюджетность затеи (см. пункт А). Т.е. внешне это может выглядеть как угодно, типа шасси с глазами.
Буду рад подсказкам и рекомендациям.
Коллеги, попробую публично спросить. Сам я местный, из вертолеччиков. Так что с темой RC-моделей давно знаком. Но с поправкой за летающие предметы, которые немножко хитрее устроены и рулятся, чем ваши машинки.
Затея примерно такая: нужна машинка, способная ездить МЕДЛЕННО и по неровной местности, типа краулера наверное. На нее надо навьючить стерео-фпв-камеры + передатчики. Вероятно еще и свой акк на 3S (поскольку машинки ваши используют как правило 2S). Суммарно это где-то 150-200г (что даже для машинки размером 1:10 практически незаметно). Габарит оборудования небольшой, в такой размер влезет.
А. Что НЕ надо: гонок, экстрима и выживания. Тело неспешно ковыляет по тропинке, тащит камеры. Все.
Б. Что надо:
- акки 3S (11.1в). Было бы в разы проще зацепиться за рабочий акк, не таскать еще один. Оно бывает?
- минимальный размер, чем меньше, тем лучше. Вижу в продаже всякие 1:12 и даже 1:24. Это совсем игрушки?
- способность ехать медленно, а иногда совсем медленно. Электромоторы такого не любят, только редуктор. На что смотреть?
- способность переползать всякие огрехи рельефа, которых полно даже на обычной тропинке. Но без спорта.
- отдельный приемник, который можно сменить на свой, вертолетный. Запрограммировать 2-3 канала на DX9 можно в любом виде и с любыми экспонентами. А рулить мне проще со знакомого пульта. Насколько совместимы приемники авто и авиамоделей?
- общая бюджетность затеи (см. пункт А). Т.е. внешне это может выглядеть как угодно, типа шасси с глазами.
Буду рад подсказкам и рекомендациям.
Если машинка для использования в кач-ве платформы для камеры, то надо brushed двигатель (дешево) или brushless сенсорный с каким-нибудь ESC типа Tekin (дорого). А из машинок надо что-то с высоким клиренсом и малой колесной базой типа Stampede (дороже) или Hobbyking Quanum Vandal XL/ himoto katana / himoto bowie с большими колесами (сильно дешевле)
- способность ехать медленно, а иногда совсем медленно. Электромоторы такого не любят, только редуктор. На что смотреть?
- способность переползать всякие огрехи рельефа, которых полно даже на обычной тропинке. Но без спорта.
Может краулер? Скорость около 5 км/ч (хотя многое зависит от мотора и передатки), коллектор в стоке, зависимая подвеска с длинными ходами, большой просвет, отсутсвие диффов.
минимальный размер, чем меньше, тем лучше. Вижу в продаже всякие 1:12 и даже 1:24. Это совсем игрушки?
У мелких масштабов часто приемник идет в моноблоке с коллекторным регулем (т.е. при смене аппаратуры скорее всего надо искать отдельный регуль). У мелких масштабов хуже проходимость по одному и тому же рельефу. К тому же из-за малых размеров и массы камера может негативно влиять на развесовку со всеми вытекающими, потреблять слишком много заряда акума (если подключена к силовому акуму модели), для нее может просто не хватить места. Хотя, если камера для/от мелкого фпв квадрика, то может быть этих проблем практически не будет.
Насколько совместимы приемники авто и авиамоделей?
Всмысле что будет если пихнуть авиационный приемник в автомодель? Думаю ничего криминального. Или забиндить автомобильный приемник с авиационным пультом? Здесь уже надо искать информацию по совместимости для каждой модели.
акки 3S (11.1в). Было бы в разы проще зацепиться за рабочий акк, не таскать еще один. Оно бывает?
Из того, что на коллекторе на 3s ползает, а не гоняет, припоминаю только саммита 1/8, хотя все зависит от характеристик каждого конкретного регуля/мотора. Можно поставить сенсорную БК на любой круль (от 3 тыр на барахолке) и получить тягу на низких оборотах при поддержке 3s.
Суммарно это где-то 150-200г (что даже для машинки размером 1:10 практически незаметно)
Если расположить повыше на раме круля, будет заметно.
общая бюджетность затеи
Лучше бы обозначить бюджет на покупку РТР или шаськи + регуля + мотора.
хитрее устроены и рулятся, чем ваши машинки
Вы таки просто не умеете их готовить!
Vertu на те вопросы что вы задали есть отличное видео у rcbuyer, (не реклама 😃) rcbuyer.ru/rc-новичок-№5-гоняем-за-рулем-радиоупра… , правда насчёт бюджета я не уверен.
Купите врайта ртр или на барахолке, медленно проходимо, клетка в которую все напихаете редуктор, возможность установки двуступки и при этом ртр вариант не дорог и хорош, приемники пофигу ставите свои, акки он ест 2 3 с в стоке, ездить может очень медленно и до 20ти км примерно
Вообще рекомендую к трофистав в тему идти, тут народ все больше по моделям скоростным, медленно у них оолько саммит
Вообще рекомендую к трофистав в тему идти, тут народ все больше по моделям скоростным, медленно у них оолько саммит
Трофи - низкий клиренс, краулеры - высокий клиренс, но мягкая подвеска и высокий центр тяжести.
Я пробовал и трофики, и краулеры в качестве платформы для камеры - они не подходят. Тут чем тяжелее, тем лучше, чтобы вибраций было как можно меньше, так как gimbal от них не спасает.
Я сколько видел покатушки, народ там летает как угорелый и прыгает через голову. Даже кроулеры рывками ездят, дергаются все время. А здесь нужно что-то, что едет медленно и постоянно. Наверное об этом основной вопрос, поскольку непонятно по описаниям - как оно едет в реале.
Заглубляться в тему совершенно не хочется, машинки сами по себе не интересны, у меня все модели летучие, а не ползучие. Мне хватает внедорожников размера 1:1, которые я строил в последние 15 лет…-)
Может вообще какие-нибудь RC-луноходы существуют?
RC-луноходы существуют?
Как вариант - посмотреть в сторону танков или чего то на гусеничном ходе…
rcopen.com/forum/f99
Может вообще какие-нибудь RC-луноходы существуют?
Тут не так давно в барахолке человек продавал луноход, посмотрите может это то что нужно…
Думал про это. Но там все же модели в основном копийные, в этом их смысл. Тут только если шасси взять.
“Луноход” тот я видел…-) Но человек уже все с него распродал, один скелет остался, сделанный на принтере. Очень уж экзотично…-)
Посмотрите видосиков аксиал врайт, клиренс ояипу, колеса как на 8ке, проходимость тоже, ходы подвески тоже, плавности тем более, или саммит за 40к
Я хз какие вы краулеры смотрели рывками, колектор едет плавнее гусеницы, причем диапозон очень велик. Ни одна багги не даст такой плавности и клиренса как и трагги монстры.
Вы уж определитесь, вам надо меньше, или чтобы лучше ехало, так как это взаимоисключающие критерии, а если еще и бюджетность прибавить так вообще мало реально выходит. 100% придется идти на компромисс.
Мне кажется вам надо брать стандартную шась, типа краулера (так как они дешевле трофи) или модифицировать трофитрак типа врайта, можно и китайца, так как у вас нет нагрузок, а качества съемки добиваться уже за счет камеры, стабилизации, подвесов итд.
краулеры - высокий клиренс, но мягкая подвеска и высокий центр тяжести.
Верно про стоковый кетайский краулер с 1 мотором, раздаткой и 2 карданами (скаут, понголин, маунтин лион и т.д.). Эти ребята додумались батарею, приемник и регуль запихать на самый верх рамы, видимо чтобы экономия на водозащите не обездвижила модель в первой же луже. Еще эффект кардана добавляет особого кайфа и модель едет весьма своеобразно не на самой цепкой резине. Вот от этого поста rcopen.com/forum/f98/topic223614/224 и далее по теме мой опыт принуждения кетайского краулера к нормальной езде в качестве краулера (а не трофи). Менять всю трансмиссию на аксовскую не обязательно, это уже мое личное желание было. Вот здесь rcopen.com/forum/f98/topic160316/445 еще немного про доработки кетайского краулера аналогичной конструкции. Если коротко: немного допилить, немного доколхозить, немного заменить, поменять резину на нормальную цепкую, сильно изменить развесовку.
Даже кроулеры рывками ездят, дергаются все время.
Очень сильно зависит от мотора и регуля, передатки, самоходной подставки для пульта и т.д.
Может вообще какие-нибудь RC-луноходы существуют?
А Kyosho Blizzard не сойдет? 2 мотора, 2 гусеницы.
Или шнековый вездеход?
по неровной местности
Вот это очень растяжимое понятие. Туда входять склоны 45+, камни, бревна, пни, бетонные плиты и т.д.? Или просто лужи, колеи от мопедов, корни от деревьев и все остальное, что можно встретить не съежая с тропинок?
Из того, что на коллекторе на 3s ползает, а не гоняет, припоминаю только саммита 1/8
Приврал я. Склероз это. Точно он. Например на регуле Axial AE-5 (коллекторный, с некоторого времени стоковый на большинстве аксов) есть поддержка 3s. На его аналогах вроде HPI SC3sWP тоже. А вот на HPI SC15WP максимум 2s. Однако, в любом случае надо смотреть характеристики каждого конкретного регуля, причем того, который стоит именно на покупаемой модели, т.к. на протяжении периода выпуска модели ее в разное время могут комплектовать разной электроникой.
Мальчик Витя, 40 годиков…
Что можно присмотреть из 1/8 для покатушек по парку-прыжков и т.д…
посмотрел новинок много, глаза разбегаются… мюген трагги? новый саваж2 хл флюкс? или еще что то?
Сейчас вам “Арму” начнут впаривать;)
Смотрите видео, картинки, итд. Что по душе придется - то и берите.
Я бы только предостерегает от обильного тюнинга всего и вся, причем до того как вы сами поймёте что именно вам нужно. Прежде чем тюнить надо покатать подольше, поломаться несколько раз и только так будут понятны слабые места модели в ваших руках.
да вот смотрю… пока склоняюсь к мюгену
Отличный выборB-)