Search in topic

HIMOTO

HSP 11164 - типа 0,6 (48), но никак не 0,8 (32)

11164 - 64T, а 48Т- 11188 Обе пластиковые. А 11184 - 64Т - сталь.
У латунных и пластиковых шестеренок HSP модуль 0.8, у стальных - 0.6. Чтоб проще к пониманию: Чем мельче зуб - тем меньше модуль.

У латунных и пластиковых шестеренок HSP модуль 0.8, у стальных - 0.6

НЕПРАВИЛЬНО

НЕПРАВИЛЬНО

Сейчас докажу: у меня в руках:11184-64Т - 39,5мм в диаметре, 11181-21Т - 13,4мм в диаметре, 11188-48Т - 40мм в диаметре, 11185-17Т - 13,7мм в диаметре.
Модули сам высчитаешь?

вместо 11184 читать 11164 ?

вместо 11184 читать 11164 ?

Ты так и не понял ничего из 1,5 страниц прений. 11184 - стальная на 64 зуба, а 11164 - пластик на 64 зуба(у меня её нет).

у меня вроде нет прений, я только спрашиваю и уточняю, если утомил кого, извиняйте, не со зла.
По 11184 и 11181 получается модуль 0,6, они металлические,
По 11188 - 0,8 - пластик, по 11185, если считать, что она 17Т - 0,8, но она должна быть 15T. Скоро домой поеду, свои ещё померяю.

Народ что в паритесь… Вот фото нашей (Правда сильно потертой шестерни) рядом м1 от трахуса ревы нитро… Рядом от баджы 1\5 которая… Думаю видно на глаз что М1 в разы больше сток нашего… Я после переделки на М1 с х\к уже больше года бяды не знаю…
0.8 на трахусе саммит снимать шестерню не охото но на глаз она не сильно и меньше … чем м1. У нас явно не 0.8 и не 1

По 11185 и 11181 получается модуль 0,6, они металлические,
По 11188 - 0,8 - пластик, по 11185, если считать, что она 17Т - 0,8, но она должна быть 15T. Скоро домой поеду, свои ещё померяю.

Не, 11185 - латунь мод 0,8, а 11184 - сталь мод 0,6.
Чет я устал одно и тоже писать. Сливаюсь.

Народ что в паритесь… Вот фото нашей (Правда сильно потертой шестерни) рядом м1 от трахуса ревы нитро… Рядом от баджы 1\5 которая… Думаю видно на глаз что М1 в разы больше сток нашего… Я после переделки на М1 с х\к уже больше года бяды не знаю…
0.8 на трахусе саммит снимать шестерню не охото но на глаз она не сильно и меньше … чем м1. У нас явно не 0.8 и не 1

Ну очень потертая!!!

Михаил, прошу прощения. очепятался. Уже поправил.

Ребят да че вы спорите, если на спуре 64 зуба то это 100% 0.6М. На спуре с 0.8 модулем 48 зубьев в стоке.

))) не надо было это говорить.

Моды просто бывают метрические и какието другие… В пинчах которые… Иногда бывает путанка.
Хотя наверно М ето типа метрическая перед цифрами а без ето в пинчах. (Пинчи вроде меньше чем метрики хотя особо не вникал)

Ребят да че вы спорите, если на спуре 64 зуба то это 100% 0.6М. На спуре с 0.8 модулем 48 зубьев в стоке.

Максим, не путай людей! На 64 зуба есть стальные и есть пластиковые спуры. А с 0.8 модулем - только пластиковые, они есть на 64 и на 48 зубов. Стальной спур один - на 64 зуба.

petrovich7716

Слева направо:

11164 \ 11181 \ 11188

подскажите какие из этих двух лучше взять?
www.aliexpress.com/store/…/612385_581958026.html
www.aliexpress.com/store/…/612385_581958026.html
или не париться и взять отдельно кости и полуоси?какой п.н. у алюминиевой тяги аккермана?

Из этих двух точно без разницы (ссылки одинаковые)

мля тупанул.вот вторые www.aliexpress.com/item/…/1551795314.html

Максим, не путай людей! На 64 зуба есть стальные и есть пластиковые спуры. А с 0.8 модулем - только пластиковые, они есть на 64 и на 48 зубов. Стальной спур один - на 64 зуба.

Да что ж Вы все свое гнете…несколько человек сказали, что 64 зуба это 0,6, если бы был 0,8, он бы просто не влез и терся бы об деку. 64 пластик это или сталь 0,6 модуль.

Извиняюсь перед всеми…:)Бью челом.😵 Бес попутал! 64 зуба - 0.6 модуль, будь та шестеренка из стали или из пластика.

))) ага, и я свои стоковые шестерёнки замерил, сейчас обратно всю защиту собирать буду.
В итоге:
Стоковый пластиковый спур 64Т (11164) имеет диаметр 39,4 мм,
стоковый латунный пиньон 17Т (11119) - 11.4 мм, но штангенциркулю очень мешала арка колеса, может на пару десятых мм меньше.

Если установить карданы по сылке выше не ограничится ли угол поворота колес?