off-road 1/35

BoloMkII

форда нет, сужу по видео: у рубикона малость дубовая по сравнению с фордом и ходы по-меньше, как мне кажется.
тем не менее, когда примерял на рубикон тяжелый корпус от Тигра ходы заметно стали лучше.

rapido-graf

Он просто длинный. И поэтому более реальный.

9087714

Запихнул в Рубик 850мач укатался, так и не смог посадить. 😃

Sahaa

Уважаемые, ну дайте совет ,что лучше заказать Рубик или форд ?

9087714

Тут вам решать, Форд длиннее, мосты одинаковые у обоих. У Форда на мой взгляд, подвеска прожимается реалистичнее. Рама у Рубика из двух половинок, у Форда целиковая пластиковая. Вам стоит сконцентрировать внимание, какой вам кузов больше нравится. ИМХО.

Я явных плюсов и минусов не нашел.

rapido-graf

Это у Гоголя в “Женитьбе” было - уши от… а нос от… И Буриданова задачка об этом же.

Sahaa

Всем спасибо, понял что начинка одинаковая, разница только в кузове

fff-z
9087714:

Форд длиннее, мосты одинаковые у обоих

… И где они одинаковые? По середине оба Вранглеровские.

rcopen.com/files/583bf15b9970730077e32907

Вообще Вранглер гораздо качественнее выполнен. Мосты точнее и без изьянов.
Рама хоть и сборная но лучше по пластику. Кузов с мелкой прорисовкой деталей. Обработан уже под покраску.

А Форд если брать то только под переделку на абгрейд алюминиевые мосты. Это уже на три уровня выше по качеству.
Или на разминку перед Вранглером.

Sahaa

Вот это интересная информация

9087714

Да действительно, мосты разные, вранглер собранный достался и я это проглядел. Но Форд у меня отлично собрался

7 days later
Sergo

Долго выбирал что взять - F150 или Rubikon. В итоге остановил свой выбор на последнем.
Гляньте пожалуйста, все ли верно я подобрал, ничего не забыл?
Аппу выбрал эту - Austar AX5, приемник по габаритам 31х18х7мм. Вроде мелкий, но если что можно и распотрошить.
Регуль - оригинальный или вот этот взять?
Серва.
Мотор. Правда не определился какой взять: 120 или 151.
Батарея.
Вроде все. Буду рад любому совету…

12 days later
fff-z

Вот теперь с дополнительными тремя плоскостями места хватит на всю электронику.
Приёмник Wi-Fi конечно здоровый, но влезет.
Предложенное приложение для андройд - отстой. Четыре канала планер и только два авто.
Расходы регулируются коряво. G-сенсор отсутствует. В IOS похоже G-сенсор есть.
Буду использовать планерное приложение т.к. 4 канала необходимо, для плюс свет и звук.

Может кто видел или знает где качнуть по достойней приложение управления Wi-Fi приёмником??

Sergo

Кит приехал, потихоньку собираю. Согласно мануалу, 2 варианта установки сервы - на мосту или на шасси. Где лучше установить?

fff-z

Если серва большая, тогда лучше на шасси. На мосту не поместится.
Но тогда учитывайте, что при подъёме (работе подвески) любого переднего колеса, направление будет смещаться.

Sergo

Тогда правильней ее поставить на мост.
Серва родная, орландовская, 2.2 грамма, она поместится на мосту?

Косыч_Андрей

Народ. есть вопрос - на “бангууде” продается проходной мост для переделки в машину с тремя осями. Этот мост для Форда или для Вранглера?

fff-z

Для абгрейдного алюминиевого Фордовского моста.

Sleepdan
Sergo:

Тогда правильней ее поставить на мост.
Серва родная, орландовская, 2.2 грамма, она поместится на мосту?

у меня на форд в штатное место на мосту встала колхозно - она чуть больше в размере и пришлось с усилием впихивать, но работает. Вообще посадочно место рассчитано на 1,7г серву… Для джипа если не будет влазить на мост, может быть все таки вариант на раме будет лучше…

Sergo

У меня как раз таки джип. Пока установил серву на мост, сидит там как надо, но поскольку рама у меня еще в зачаточном состоянии, то сложно сказать будет ли что мешать когда все будет в сборе…