какую пилотажку лучше выбрать???
Видите ли… Все познаеццо в сравнении…
Скажем… На фоне Себартовского ангела-50 размахом 1600 - Геля-10 летит как неумело брошенный топор… Геля-25 летит гораздо лучше - просто как неудачный самолет… Если сравнивать…ну… скажем, с Экстрой от Ворлд-Моделс такого же размаха - летает шикарно даже Геля-10, а Геля-25 - просто запредельно хорошо…
Точка отсчета у всех разная… 😁
Кто-то летает на “взрослом” композитном Ангеле или Европе… Для них все что деревянное и меньше 2 метров - вообще летать не умеет 😉
самолетики 10го класса электро в ветер не летают, они с ним борятся 😃
если не считать собранного мною в свое время Ефлайтовский Брио-10, весом в килограмм и носящийся как пуля смазанная салом 😃😃😃
А кто нибудь может подсказать как у 25ого с посадкой?
А кто нибудь может подсказать как у 25ого с посадкой?
Уважаемый, судя по вопросам, Вам еще б на тренерочке полетать. Да посажать его при различном ветре с разных направлений. И не будет проблем никаких.
По сути - засад с посадкой у гелек нет, ни одного гелиоса в воздухе не осталось. Глиссада длинная, а так - как нож в масло. Я свой 10й сажал на корявую полосу на одной ноге, вторую оторвало при взлете. Издалека, на малом газу, слегка придерживая РВ
Уважаемый, судя по вопросам, Вам еще б на тренерочке полетать. Да посажать его при различном ветре с разных направлений. И не будет проблем никаких.
По сути - засад с посадкой у гелек нет, ни одного гелиоса в воздухе не осталось. Глиссада длинная, а так - как нож в масло. Я свой 10й сажал на корявую полосу на одной ноге, вторую оторвало при взлете. Издалека, на малом газу, слегка придерживая РВ
На тренерах я уже налетался! Просто не хотелось бы самолет с нормальной посадочной скоростью!
Просто не хотелось бы самолет с нормальной посадочной скоростью!
Я Вас правильно понял? 😃
Тогда купите джет какойнить, килограмм на 18… Скорость на посадке будет “ненормальная” 😁
Нормальная-ни как у истребитель и без сваливаний!
у любой классической пилотажки посадочная скорость по-любому будет выше, чем у 3Д или Фана… Другое дело, что управляемость будет отменная, и сажать ее - одно удовольствие, несмотря на скорость…
Сделаете 25й весом 1100 - будет садится к ногам пешком. Сделаете 1500 - будет как тот 18-тикилограммовый джет.
Если он не будет сваливаться, то можно с выдерживанием сажать
Я одного не понимаю… сложно пройти несско тем ниже, в этом же разделе?
rcopen.com/forum/f36/topic130564
Читал я это уже, там слабый отчет
Читал я это уже, там слабый отчет
😃 Чего ж Вам не хватает-то? 😃
Отчета по полетам
Если ДО КОНЦА прочитать первый пост Сергея–получаем нормальный отчёт по полёту. Фоток нету? Вот не задача
Фотки мне не уперлись!!! А по полетам там мало!!! Может вам стоит ЕЩЕ РАЗ почитать его!!!
Набей на ютубе, видео немало будет. И это, попроще на поворотах
Отчета по полетам
Значит таг.
Набираемся все смелости и в ножки Коллапсу, шоб он по-быстрому пнул Сергея написать двухтомник по полётной части. А то нипарядак, панимашь 😁
________________________________
2 Femaksik:
Постучитесь в личку Сергею и нижайше испросите “за полёт”. Ага.
Че толку от этого видео! Я просто не могу понять кто нибудь летал на 25 или нет, толком ни кто ни чего не может сказать, все разговоры не о чем! И такое ощущение что большинство любители которые могут только купить готовую модель и немножко полетать на ней! А в аэродинамике мало кто шарит!
А в аэродинамике мало кто шарит!
Вы - “шарите”? И как вы намерены применить свои знания к теме топика?
Разговоры не о чем!
ИМХО, ощущение “комфортности” посадки напрямую зависит от налета… Так что разговор ни о чем.