ФАН ФЛАЙ, Какой выбрать?
Не знаю почему так на бальзе зациклились. Вот прекрастный фан toyhobby.ru/shop/catalog/product_info.php?cPath=18…
Летает изумительно, крашеустойчивость очень высокая да и по деньгам не так дорого. Не понимаю чем он хуже бальзового.
Вот прекрастный фан
О… красавец, тоже вариант.
Не понимаю чем он хуже бальзового.
Он может и не хуже, тут уже дело вкуса.
Было бы совсем прекрасно подобрать фан под движок 3007 от пилотажа и акки 2100. Я бы все это с цессны снял))))
Вот Fury по моему подходит.
Было бы совсем прекрасно подобрать фан под движок 3007 от пилотажа и акки 2100. Я бы все это с цессны снял))))
Да оно вроде почти на все выше перечисленно неплохо встанет. Я себе как раз такой мотор хочу поставить. Щас послабше стоит. А акки по массе такие же как и ваши .
Я себе как раз такой мотор хочу поставить. Щас послабше стоит.
Я так понимаю у вас именно этот самоль?! Как он в полете, скорость сваливания и посадки большая?
Не многовато ли ставить на самоль в пол кило веса, мотор с тягой в кило двести???
Да есть и такой. В полете …? Да летает как захотите может как тренер а может вот так
www.youtube.com/watch?v=NGby-GRqnSI
( я пока так не умею) На счет сваливания не могу ничего сказать специально не валил. Посадочная очень маленькая. Моторчик в самый раз будет он не пол кило получается а гдето 750гр так что самое оно если 3D хотите.
Вот прекрастный фан
Он из пенопласта?
Видео впечатляет)) Владимир, спасибо. Вставки на крыльях (не знаю как они называются, типа как на зальниках ставят) это родной конструктив или из разряда доработок? И еще, конструкция позволяет сделать крыло съемным?
www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_15/RC6319/
Правда не совсем бюджетный и размах несколько побольше,зато есть в наличии.Летает-супер…Хороших фанов не так много в магазинах в последнее время,что-то как-то больше пилотаги да полукопии с тренерами лежат…
www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_15/RC6319/
Правда не совсем бюджетный и размах несколько побольше,зато есть…Их что-то не так много и осталось в Москве,к сожалению.
Спасибо, но этот уже обсуждался. Качество не очень и возможности не совсем 3д.😉
По крайней мере так сказали пользователи сего пепелаца, только размахом чуть меньше.
Обсуждался далеко не этот…
Вы попробуйте сами,а потом сделаете свои выводы.
Вы попробуйте сами,а потом сделаете свои выводы.
Я же не могу покупать и пробовать всё, денег не хватит, я хочу купить на 100% хороший самолет.
Да и движок мой его не потянет)))
о как, пришел Collapse и оказалось, что я летаю не на пилотагах а на фанфлаях (помимо пенолетов).
раз www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_15/RC7304/
два www.capitalhobbies.com/catalogue/show/268.html
три www.planetahobby.ru/catalog/product_info.php?cPath…
и три с половинкой www.capitalhobbies.com/catalogue/show/198.html но пока в коробке, ждет сборки.
Все шикарны, рекомендую.
А я думал, что это пилотаги… Или пилотага это чиста F3A без всякого там 3D?
кстати, весь непенопласт находится в разных стадиях ремонта…
а о первых полетах на бальсе написал тут rcopen.com/forum/f36/topic159244
Я же не могу покупать и пробовать всё, денег не хватит, я хочу купить на 100% хороший самолет.
Да и движок мой его не потянет)))
Я думаю,у многих будет совершенно неоднозначное мнение о том,какой самолет на 100 % хороший)).И прислушайтесь к советам про самолеты из ЕПП-вот это однозначно было бы правильно на мой взгляд.
Все шикарны, рекомендую.
Спасибо, но вы опять не в тему, объяснять почему я думаю не стоит…
И прислушайтесь к советам про самолеты из ЕПП-вот это однозначно было бы правильно на мой взгляд.
Не исключаю, но не плосколет а что нибудь объемное, например как рекомендовал Владимир, но он не епп кажется.
Я думаю,у многих будет совершенно неоднозначное мнение о том,какой самолет на 100 % хороший)).
просто производитель этого самоля пользуется не очень хорошей репутацией))
Я понимаю вашу тягу к объемному,но можете мне поверить,что контурники летают не хуже. Вам же летать,или для красоты? Потом,плосколет (т.е без профиля),иначе говоря,шок-флаер и контурник ( с профилем крыла) вещи разные. Я выбрал бы вот такой www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_15/RC10001/ (ну нравится он мне)))
Я понимаю вашу тягу к объемному,но можете мне поверить,что контурники летают не хуже. Вам же летать,или для красоты? Потом,плосколет (т.е без профиля),иначе говоря,шок-флаер и контурник ( с профилем крыла) вещи разные. Я выбрал бы вот такой www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_15/RC10001/ (ну нравится он мне)))
Не сомневаюсь что не хуже, но…кишки с наружи не айс😁
Да и маловат он под мой двиг)) А насчет “что бы летал или для красоты” Хочется и того и другого:) По крайней мере постараюсь такой подобрать.😉
Спасибо, но вы опять не в тему, объяснять почему я думаю не стоит…
да пожалуйста, но тот же Коллапс Вам обьяснил, что фаны в размере до метра обычно пено, а на нормальную бальсу у Вас двигло не тянет… Так что уж определитесь, кого прибивать - жабу или гордыню.
Приглашение на поле в силе. Но погода…
А мотор с каким количеством витков?(3007-?)
Под Ваш мотор можно что-нибудь такое www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_15/RC8171/ ,только их сейчас нет.Как летает видел,самый настоящий фан,только вот ЕПП…))
Так что уж определитесь, кого прибивать - жабу или гордыню.
))))))))Если вы думаете что я не очень хочу зум или подобные плосколеты из за гордыни, то вы ошибаетесь… это просто дело вкуса.
А фаны из бальзы в метровом и близком к метру размерах есть на предыдущей странице фьюри например)))))
Приглашение на поле в силе. Но погода…
Буду следитиь в соотвецтвующей ветке, спасибо)))))
А мотор с каким количеством витков?(3007-?)
3007-26
Пенопласт также как и ЕПП многие понимают по разному. Нет там не каких пенопластовых шариков. Прочная конструкция, с нервюрами и стрингерами технологичность как у бальзы просто легче и прочнее. Выше правилно писали: в таком диапазоне для не проффесионалов такой материал рулит.
Выше правилно писали: в таком диапазоне для не проффесионалов такой материал рулит.
Ничего против не имею против пены, но хочется объема. Вот трибьют мне нравиться.