Цельнобальзовая пилотажка

8 days later
Lazy

Ну…Я его не строил и на нём не летал…Это Стефан развлекается 😃

angryduck
Lazy:

Ну…Я его не строил и на нём не летал…Это Стефан развлекается 😃

тада с ним одной крови 😃

Д_Заточник

Вынужден собщить, что если хочется цельнопенопластовую пилотажку, то без бальзы (стекла, угля) ну никак не обойтись. Слишком велики перегрузки, и голый пенопласт (даже со скотчем) их не держит. Это если речь идет о реальном пилотаже и приличных скоростях. Если бы не угольная трубка, у меня консоли уже давно бы сложились. А так - только трещина вдоль фюзеляжа от передней до задней кромки 😲

гром

Самолет симпатчный. Здорово.
Только не все делают из пены. Сначала после двс я делал и летатл только на прк флаях пенопластовых фанчиках,но мне лично не интересно за пол дня сделать штуку из пены (дело вкуса) . Мне лично инетересно творчество ,постругать и тп. Замечу ,что бальза красивее и ровнее летит, ответственность перед самолетом и за свой труд ,поэтому пелет проходит аккуратнее. Просто на пене в полете появляется пофигизьм за жизнь пернатого. Давно перешел только на бк и бальзу.Ну нравиться так вот ,что бы был прилчный запас по мощности и чтоб летел так летел. Если бальзу с углем использовать то прочности хватит на рискованные посадки.

Дело вкуса и творчества, а делать можно хоть из фольги.
Хотя весь спор похож на то ,что было раньше битвы между двс и электро.
Любой спор дело гиблое,так как каждый прав в том ,что ему нравиться. Думаю,что в последующим отзывах надо просто давать оценки моделям и моделистам, а не уводить тему в сторону ( итак уже полно везде ответов не касающихся темы ). Давайте летать на что у кого есть и кто что смог построить и получать от этого удовольствие.
Да понимаю иногда трудно воздержаться и написать что-то вответ не по теме. Поэтому и стараюсь быть сдержаннее и зря сюда не писать.

Ведь для это этот сайт и сделали.
Всем удачи и мягких посадок вашим покорителям небес.